Bonjour, Quelques mots pour apporter ma pierre au d?bat sur l'engagement du psychanalyste. Je ne sais pas si le psychalyste vit hors du monde , je crois en revanche que sa pratique, qui concerne exclusivement l'individu, dans sa singularit?, peut se situer "par-devers" et "en-del?". Le psychanalyste a, bien s?r, son histoire de vie, l'histoire de l'?laboration de son d?sir et de l'expression de ce dernier, qui le conduit ? r?aliser ses engagements et ses choix, il en parle souvent avec son superviseur. En revanche qu'a-t-il comme l?gitimit?, pour se prononcer sur le collectif et le social, que ce soit le droit des homosexuels, des minorit?s, sur les probl?mes ?conomiques etc. Ce ne sont ni sa mission, ni sa vocation ; cela ne le serait que le jour o? un "individu collectif" le rejoindrait, pour une consultation singuli?re, dans son cabinet. Le r?le du psychanalyste, tel que je le con?ois, n'est de remplacer ni le pr?tre, ni le r?voltionnaire, ni l'activiste, ni le conformiste, ni le commissaire, ni le yogi. Je le d?finerai comme celui qui permet de trouver les clefs du retour ? soi-m?me, ? l'expression premi?re de son d?sir et ? l'histoire de sa m?tamorphose. Il n'y a l? ni bien, ni mal, ni pr?conisation, ni solutions toute faites et pr?determin?es. Qu'en revanche le psychanalyste s'interroge sur ses choix et sur ses conflit et sur ce qu'ils ?voquent de lui m?me , de ses projections et de ses transferts, cel? ma para?t indispensable, mais dans l'intimit? de la relation singuli?re ou duelle, avec son superviseur. Question : quelle pourrait ?tre l'issue d'une analyse o? le choix de l'analyste se serait fait sur un choix de proximit? communautaire (opinion politique, communaut? d'int?r?t, de moeurs etc.) ? Comment se mettraient en place les transferts et les contre transferts ? Quels deviendraient les enjeux de l'analyste ? A vous lire Michel Carri?re michel_carriere at hotmail.fr