? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres du jeudi avec des auteurs Au Centre National du livre ? Le 17 novembre ? Lacaniana II ?, de Moustapha Safouan, avec l?intervention de Roland Chemama, Christian Hoffmann et D.Simonney. ? ? dans ses s?minaires ? l??cole normale sup?rieure puis ? la Facult? de droit, l?enseignement de Lacan s?est d?velopp? dans trois directions principales. La premi?re consiste ? approfondir la question du sujet dans ses rapports au signifiant Les r?flexions de Lacan sur ces th?mes vont de pair avec le retour inlassable au cogito. La deuxi?me direction consiste en une reprise de la question de la sexualit?. La troisi?me direction concerne la question du R?el dans ses rapports ? l?Imaginaire et au Symbolique, d?une part, et ? l??criture ou plus pr?cis?ment ? la lettre, d?autre part. Au cours de cet examen, la question de la scientificit? de la psychanalyse, jamais absente de la pens?e de Lacan, recevra ses derniers d?veloppements. Dans l?examen de ces seize s?minaires, dont le contenu est, pour l?essentiel, encore in?dit, Moustapha Safouan, accompagn? par onze psychanalystes, met en lumi?re les r?ponses de Lacan aux questions soulev?es par la th?orie et l?exp?rience psychanalytiques, et les concepts nouveaux que ces r?ponses appellent. ?M. S. ? ? Le 15 d?cembre, Marc Nacht, auteur de ? L?inconscient et le politique ? et Fr?deric Nathan Murat, auteur du livre ? Le juif inh?rant ? discuteront avec Christian Hoffmann. ? Marc Nacht, L?inconscient et le politique ? Psychanalyste, je suis ? l??coute des m?canismes inconscients. L?inconscient est m?moire. Ce sont ces traces, ces ? signifiants qui habitent notre langage. Ils d?terminent pour une grande part notre destin. Ce qui se passe dans une soci?t? et la mani?re dont on parle des ?v?nements, n?est pas sans effet sur nos contemporains qui sont aussi sujets du discours social repris par le discours politique. Il y a interd?pendance entre les discours priv?s et politiques. Le politique (instance du pouvoir) n??chappe pas aux d?terminations inconscientes par plus que l?inconscient individuel n?est totalement ind?pendant du politique Je ne pouvais faire ce travail sans qu?apparaissent mes opinions de citoyen ; je ne pouvais l??crire non plus sans faire appel aux pass?s lointains dont notre civilisation est l?h?riti?re ?. M.N. ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres du jeudi avec des auteurs Au Centre National du livre ? Fr?d?ric Nathan Murat,? Le juif inh?rant ? ? La psychanalyse n??tait que pratique de bavardage qui se contentait de baver et de postillonner, elle n??tait pas une science, car elle demeurait incompl?te, mais s?imposait irr?futable. Qu?est-ce que la psychanalyse pouvait bien apporter ? la politique ? En premier, l?engagement, la d?cision d?une pratique constante, ? l??gal d?une asc?se, de la lecture en vue de tenter de r??crire consciemment ce qui ne cessait de s?inscrire ? l?insu. En second, elle pouvait aider ? sublimer l?instinct de mort, pour en concentrer la n?cessaire n?gativit? au fondement d?une v?rit?, admise comme toujours mi-dite. ? Fr?d?ric Nathan Murat ? Le 19 janvier, Isidoro Vegh, psychanalyste argentin, pr?sentera son livre ? Le prochain? Nouage et d?nouage de la jouissance ?, avec la participation de G?rard Pommier, Moustafa Safouan et Alain Didier Weill. ? Le prochain? Nouage et d?nouage de la jouissance ? ?Amar?s al pr?jimo como a ti mismo?, dice la m?xima que tanto molest? a Freud. Pero, ?c?mo habr? de amar al pr?jimo ?que no siempre me quiere bien, que tantas veces me goza, me ultraja- del mismo modo que a m?? ?C?mo habr? de amarlo sin discriminar entre los diversos pr?jimos, algunos cercanos y otros que me son indiferentes?Y sin embargo, postula Isidoro Vegh, cuando una m?xima se erige como sost?n de una religi?n que lleva ya dos milenios, cabe suponer que ella ha tocado un punto fuerte de la estructura subjetiva: de all? la necesidad de desentra?ar su sentido y ahondar en sus eficacias, no por veladas menos operantes Con un tono coloquial y un h?bil crescendo del voltaje te?rico, el autor desembroza otro concepto no menos perturbador, en este caso de Lacan, ?el pr?jimo es la inminencia intolerable del goce?. Hasta llegar a una afirmaci?n del pr?jimo como anudamiento que puede ayudar al sujeto a constituirse, a reencontrarse con la dimensi?n de su propio ser y hallar el mejor destino para sus goces. ? I.V. ? Entr?e libre ? 21h, 53, rue Verneuil, 75007 Paris ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres du jeudi avec des auteurs A la Maison des Sciences de l?Homme ? ? Le 13 octobre?????????????? Pr?sentation de la revue Figures de la psychanalyse N? 11? ? Passion de la m?taphore, avec Cl. Boukobza, Ch. Hoffmann et O.Douville. ? Sommaire : Moustapha Safouan : Notes sur la m?tonymie et la m?taphore (rh?torique et th?orie du signifiant)??????? Paul-Laurent Assoun : M?taphore et m?tapsychologie.La raison m?taphorique chez Freud Bernard Toboul : La condensation, la m?taphore et le r?el, ou la structure revisit?e Gis?le Chaboudez : La jouissance qu?emporte la lettre Christian Hoffmann : Pourquoi la loi freudienne du p?re mort? De la m?taphore paternelle ? la version du p?re dans l?enseignement de J.Lacan Axel Tuff?ry : Le renouveau m?taphorique dans la sublimation Olivier Douville :D?un au-del? de la m?taphore, ou lorsque l?anamorphose brise l?all?gorie Monique Schneider : La fonction de l???-c?t??. Lecture crois?e de Jakobson et de Freud Marie-Christine Lala : La m?taphore et le linguiste ? Le 20 octobre,??????????? Tamara Landau, ? L?impossible naissance ou l?enfant enclav? ?. En discussion avec Pascale Hassoun et Alain Didier Weill. ? ? Lorsque les parents sont totalement identifi?s ? l?enfant, ils l?oublient dans leur espace inconscient et n?attendent plus rien de lui, comme s?il n??tait pas encore n? ou ?tait d?j? mort. D?o? toutes les pathologies du narcissisme qui sont autant des ? maladies de l?inexistence ?. L?enfant, prisonnier d?un lien d?emprise fusionnelle, qui lui laisse une pulsion de survie tr?s faible, est contraint de vivre cach? sous terre, dans les racines de l?arbre renvers?, comme un mort vivant. Outre un profond sentiment d?irr?alit? durant toute sa vie, l?enfant-fant?me sera accabl? par la honte et la culpabilit? d??tre un survivant incestueux, ind?ment rescap? du meurtre primordial et de la Loi. Culpabilit? inconsciente que nous retrouvons tous ? la mort des parents, en particulier du p?re ? T.L. ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres du jeudi avec des auteurs A la Maison de sciences de l?homme ? Le 24 novembre??????????? ? J.-J. Moscovitz, ? Lettre d?un psychanalyste ? Steven Spielberg ?, en discussion avec Nabile Far?s ? ? Paris, le 21 f?vrier 2004, Jean Jacques Moscovitz adresse un lettre ? Spilberg : ? vous ?crire me laisse percevoir quelque peu le r?le de vos films dans les liens entre les mythes inscrits dans notre culture et ceux qui sont en train de forger notre actuel ? travers la plan?te par l?interm?diaire du cin?ma. Quel programme ! Quel est en effet l?impact du cin?ma dans la culture que nous partageons dans les temps o? nous sommes ? ? Ce livre tente de r?pondre ? cette question et ? quelques autres, ? travers l??uvre du cin?aste consid?r?e comme t?moinage. ? Le 8 d?cembre????????????? Pr?sentation de la revue? Que vuoi ? N? 24-L?argent en psychanalyse. Avec Jean-Pierre Lehmann ? ? ? Entr?e libre ? 20H30, 54 bd. Raspail, 75006 Paris ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres du jeudi avec des auteurs Pour des questions de travaux dans la? Maison de sciences de l?homme, la r?union aura lieu au 10?me arrondissement 11 bd. Magenta ? ? Le? 9 mai???????????? Pr?sentation du livre d?Eric Didier, ? Paroles d?enfant ? un psychanalyste ? et du livre de Michel Leverrier, ? L?impossible de l?acc?s ? la? parole ? en discussion avec Maria Landau. ? Eric Didier,? Paroles d?enfants ? un psychanalyste Le travail psychanalytique ne saurait ?luder la f?rocit? de l?histoire sous pr?texte que seules compteraient la vie psychique et la fa?on dont un sujet joue ses cartes face ? ce qui lui est propos?. Encore faudrait-il qu?un petit enfant ait acc?s ? cette vie psychique, qu?il ne lui soit pas interdit d?y recourir : c?est avec les mots dont nous avons la disposition que nous pouvons r?ver et penser Nous voil? donc au c?ur de la complexit? des choses entre un enfant et l?analyste : lorsqu?il commence ? parler pour d?peindre la rudesse de sa condition, l?enfant est-il le scribe m?ticuleux d?une r?alit? incontestable, le simple porte-parole d?une d?tresse qui, sans ?tre,la sienne, aveugle son regard, d?ploie-t-il son sc?nario, sa propre interpr?tation du monde ? Eric Didier. ? Michel Leverrier, L?impossible de l?acc?s ? la? parole ? Comment les signifiants de l?enfant (parole, sympt?me et d?sir) se rep?rent-ils par rapport ? ceux des parents ? L?impossible de l?acc?s ? la parole, et parfois m?me au langage, qui se r?v?le dans les troubles graves (forclusion), ne questionne-t-il pas un autre impossible diff?rent, ordinaire (refoulement), structural, n?cessaire ? chaque sujet humain mis en demeure de parler ? Michel Leverrier ? ? Entr?e libre, 21h, 11 bd. Magenta, 75010 Paris, M?tro Jacques? Bonsergent ou Republique ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? ? Trois conf?rences de Philippe JULIEN ? Les mardi 9 janvier, 4 avril et 4 juillet 2006 ? ?Les d?sirs sont fous, pour cela le sujet de la psychanalyse inclut dans sa d?finition la possibilit? de la psychose. Celle-ci n?est pas le r?sultat de troubles organiques ou des ?v?nements de l?histoire. ? Ainsi Lacan lit le processus psychique afin de comprendre les raisons du passage ? la psychose. Dans sa recherche qui va d?Aim?e en 1932 jusqu?au Joyce en 1975, en passant par Schreber en 1955, il traverse des chemins qui se dessinent comme la surface unique d?une bande de Moebius. ? Philippe Julien rep?re d?une fa?on remarquable les diff?rents points de suspension et de reprise de cette pens?e exceptionnelle que fut celle de Jacques Lacan. ? Psychanalyste, ?crivain, ancien membre de l??cole freudienne de Paris, Philippe Julien donnera trois conf?rences dans le cadre ? S?minaires d??tudes pratiques et cliniques de formation psychanalytique ?. ? Bibliographie : ? La manteau de No? : essai sur la paternit?, Descl?e de Brouwer, 1991 Pour lire Jacques Lacan, Essais, Points, Seuil, 1995 L??trange jouissance du prochain, ?thique et psychanalyse, Seuil 1995 La f?minit? voil?e, alliance conjugale et modernit?, Descl?e de Brouwer, 1997 Psychose, perversion, n?vrose. La lecture de Jacques Lacan, ?r?s 2000 Tu quitteras ton p?re et ta m?re, Aubier,? 2000 ? Ces conf?rences auront lieu ? la Maison de l?Am?rique latine, 217 bd. Saint Germain, Paris 7?me, ? 21h. ? Entr?e libre. sarmient at msh-paris.fr - T?l. O1 43 31 46 22 - http//crpeparis.free.fr ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres de mardi avec des auteurs ? la Maison de l?Am?rique latine ? ? Le 20 septembre, pr?sentation du livre de Sara Vassallo Sartre et Lacan ? Le verbe ?tre, entre concept et fantasme, Pr?face de Fran?ois Regnault, avec la participation de Jean Fran?ois de Sauversac, Luc Amiech et Mariane Foeillet-Perruche. ? Reconstruire ? partir des signifants fondamentaux le corpus litt?raire-philosophique-autobiographique de Sartre, implique d?entrer dans une alchimie entre concept et fantasme. Cela pose des probl?mes cruciaux quant aux liens entre la philosophie et la psychanalyse. Cela comporte en outre, ? n?en pas douter, d?interroger la relation de Lacan ? Heidegger, laquelle reprend ? la lettre la critique de ce dernier ? Sartre (Lettre sur l? ?humanisme). Mais cela comporte surtout, dans le contexte actuel de r?viser ? la lueur du d?terminisme psychique, la notion sartrienne de libert? en ce qu?elle est engag?e d?embl?e, contrairement ? ce qu?on croit d?habitude, dans l?ali?nation. Autrement dit, de mettre la libert? sartrienne ? l??preuve de l?Autre. ? Le 4 octobre, G?rard Pommier, Comment les neurosciences d?montrent la psychanalyse, avec la participation de P.L. Assoun. ? ? L?un des int?r?ts du d?bat entre psychanalyse et neurosciences est de poser clairement la question de savoir ce qu?est un ? sujet ? et, ce faisant, de commencer ? y r?pondre. Les neurosciences montrent l?existence de processus qu?elles auront du mal ? int?grer sans des concepts qui n?appartiennent ni ? leur champ ni ? leur exp?rience. Ce sont eux que l?on essaiera de mettre en valeur. On verra que de nombreux r?sultats restent ininterpr?tables dans leurs propres syst?mes de r?f?rence. On commencera ? avoir ainsi quelques id?es plus pr?cises sur ce corps dont nous sommes si conflictuellement les curieux locataires. ?? G.P. ? Le lundi 10 octobre, exceptionnellement: Paul Laurent Assoun : d?but du s?minaire sur ? Masculin et f?minin ?. Ensuite 83 bd. Arago, Paris 14. ? ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres de mardi avec des auteurs ? la Maison de l?Am?rique latine ? ? Le 8 novembre, Guy Le Gaufey, "Le lasso sp?culaire- Une ?tude traversi?re de l?unit? imaginaire", avec l?intervention d?Armelle Gaydon et Emmanuel? Koerner. ? Cette victoire, cette ? assomption jubilatoire ? (le stade du miroir), aussi n?cessaires soient-elles, sont un fardeau et un ravage. Pour quoi ? Pour qui ? Ici et l?, ce qui aurait d? pacifier devient un comble de violence, et pour qui ne veut ni ne peut ?tre sage, il n?est pas d?image. Elle, l?image, bien plus que la repr?sentation est LE danger pour quiconque, un instant, s?aventurerait ? penser? qu?une image est bel et bien un objet de plus, qui nous tend les bras et nous attend, avec aux l?vres l?intol?rable certitude de son triomphe imminent. Plus ombre, ni reflet, ni absence ; plus rien de ce tr?s peu d??tre qui aimante nos regards, mais un objet, aussi opaque que tout autre.Guy Le Gaufey, ? ? Le 22 novembre, Paul-Laurent Assoun, ?? Freud, la philosophie et les philosophes ?, avec la participation d?Alain Jurainville. ? Apr?s l?enqu?te de l?auteur ? il devrait ?tre d?sormais impossible : d?une part, de se confier ? l??clectisme facile des visions de l?homme qui font illicitement leur lit dans la psychanalyse freudienne ; d?autre part, de pratiquer le freudisme et d?en prendre en compte les riches apports sans impliquer dans son appr?ciation globale la probl?matique ? laquelle elle s?adosse et la contradiction avec laquelle elle s?explique. De ce point de vue, le rapport avec la philosophie est pr?cieux : il aide ? cerner l?identit? th?orique de la psychanalyse, en d?nonce l?usage empirique comme objet naturel et pr?pare ? lui assigner sa place dans une compr?hension mat?rialiste du r?el. ? P.L.A. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres de mardi avec des auteurs ? la Maison de l?Am?rique latine ? Le 6 d?cembre, G?rard Pommier, ? La naissance de l??criture ?, avec la participation de Paul-Laurent Assoun et Markos Zafiropoulos ? La conception psychanalytique de la lettre diff?re d?une conception de l??criture comme syst?me de signes permettant la communication ... Si l?image du r?ve ou le sympt?me forment des ? lettres ?, ils ne sont nullement sonoris?s, mais seulement ?crits. En ce sens, l?instance de la lettre dans l?inconscient ne peut pas plus se qualifier gr?ce ? ses qualit?s sonores que gr?ce ? ses qualit?s visuelles. Elle se d?finira seulement par le refoulement qu?elle d?note. ? Quelque chose ? que fut refoul? se fraie une voie sous une forme litt?rale, que cela s?entende dans ce qui se dit (comme le lapsus), que cela se montre (comme dans le r?ve), ou que cela s??crive sur le corps (comme le sympt?me). Cette litt?ralit? ne se d?finit donc pas par sa consistance, mais d?une part gr?ce ? son origine, et d?autre part gr?ce ? sa lisibilit?, comme il est possible de le v?rifier notamment dans une cure analytique. G.P. ? ? Le 10 janvier, Premi?re de trois conf?rences de Phillipe Julien, ? Lacan et la psychose ? D'Aim?e ? Joyce en passant par Schreber ? ? Le 28? f?vrier, Jean Allouch ? L?ombre de ton chien ?, avec l?intervention de Gricelda Sarmiento. ? Une romanci?re (Dominique Desanti) l'a dit : psychanalyser est un m?tier de chien Qu'est-ce donc qu'aimer en chien ? Qu'aimer un chien ? Que l'amour chien ? Que la chiennerie amoureuse ? Sidonie Scillag (ladite "jeune homosexuelle" chez Freud), d?c?de en 1999, exemplifia, dans sa vie, cet amour chien. Son enseignement est ici pris en compte. En r?sulte un curieux chass?-crois? entre discours psychanalytique et discours lesbien, o? s'?claire, mais en creux, un point rest? des plus opaques dans la psychanalyse : l'amour de transfert. Ce nouvel amour rel?verait-il de la chiennerie amoureuse ? Jean Allouch ? Le 7 mars, Paul Laurent Assoun ? Masculin-F?minin ?(? para?tre) ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Rencontres de mardi avec des auteurs ? la Maison de l?Am?rique latine ? Le 4 avril, Deuxi?me de trois conf?rences de Phillipe Julien, ? Lacan et la psychose ? D'Aim?e ? Joyce en passant par Schreber ? ? Le 2 mai, pr?sentation de la Revue Insistance - Art ? psychanalyse ? politique, N? 2, avec? Dominique Bertrand, Jean Charmoille,? Alain Didier Weill et Jean-Michel Vives. ? Se laisser enseigner par le nouage que l'inou?, l'invisible et l'immat?riel tissent entre la musique, la peinture et la danse, renouvelle la question du langage et pose une question politique : dans notre monde o? l?objet industriel tend ? ?tre toujours plus accessible, quelle place sa consommation laisse-t-elle ? l?objet inaccessible cause du d?sir ? ? Le 6 juin, Michel Lapeyre, "Au-del? du complexe d'Oedipe", avec l?intervention de Philippe Julien. ? ? Le concept d?inconscient bouleverse notre rapport au savoir : la d?couverte du complexe d??dipe traduit ce que ce bouleversement change radicalement dans notre vie La position, la fonction, les t?ches et l?acte de l?analyste se disent ? partir de ?? l?antipoids ? de la religion. C?est le p?re r?el qui fait sortir le parl?tre de la ? prostitution ?, soit de l?id?e d?lirante d?une continuit? possible, dans la connaissance, de la pens?e et de l??tre ? M.Lapeyre ? ? Le 4 juillet, Troisi?me de trois conf?rences de Phillipe Julien, ? Lacan et la psychose ? D'Aim?e ? Joyce en passant par Schreber ? ? ? Entr?e libre ? 21h, 217 bd.St, Germain, 75007 Paris ? ? Ces rencontres sont organis?es par Gricelda Sarmiento ? ? Sarmient at msh-paris.fr - http://crpeparis.free.fr -T?l. 01 43 31 46 22 ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? Paul-Laurent? ASSOUN consacrera deux enseignements, comme les ann?es pr?c?dentes, l?un (le second lundi de chaque mois) ? une probl?matique fondamentale ; l?autre (le quatri?me lundi de chaque mois)? ? une lecture du S?minaire. D?but : lundi 1O octobre 2OO5 (21H-22H3O) ? la Maison de l?Am?rique latine, 217 bd. St. Germain, M? Rue de Bac, ensuite 83 bd. Arago, 75014 Paris, M? Saint Jacques ou Denfert. ? 1) L?ECRITURE LACANIENNE DE LA PSYCHOSE :DE LA FORCLUSION AU ? SINTHOME ? ? Lecture crois?e du? S?minaire III? (Les Psychoses ;1955-1956 ;Seuil,? et du S?minaire XXIII (Le sinthome,1975 ;Seuil,2OO5) ? La ? pens?e-Lacan ? se pr?sente comme un mouvement de recherche qui se d?ploie dans ce que l?on appelle ? S?minaire ?.Le but ?tant de suivre ce mouvement pour saisir le sens de l?apport th?orique? lacanien? et ses retomb?es? cliniques,dans sa reprise rigoureuse des acquis freudiens,on prendra comme exemple la question de la ? psychose ?, paradigmatique pour le ? retour ? Freud ? de Jacques Lacan .La? m?thode choisie cette ann?e sera l?analyse compar?e de deux ? ?tats ? du S?minaire,celui du S?minaire III sur ? Les Psychoses ? et celui du S?minaire XIV sur ? Le sinthome ?,aux deux bouts du trajet (1955/1975).Il s?agira de r?introduire ? la th?orie lacanienne de la psychose en suivant le mouvement ? la fois ? ? d?amont en aval ? pour saisir d?o? Lacan prend le probl?me de la psychose ? l?origine et le red?finit? jusqu?? r??crire la ? structure ? par la th?orie des noeuds ? ? d?aval en amont ? pour comprendre en quoi l?introduction la cat?gorie complexe et cliniquement f?conde de ? sinthome ? permet de remettre en perspective la question de la psychose. ? La notion originale et difficile de ? sinthome ? peut se trouver red?finie ? travers la? compr?hension du probl?me qu?elle cherche ? r?soudre,celui de la psychose auquel elle ne se r?duit d?ailleurs pas.Cela am?ne ? r?viser la cat?gorie de structure psychotique. Le recours ? Joyce? permet de r??clairer la question du? ? sinthome ?,comme nouage. ? Ce trajet th?orique sera? d?chiffr?? tout au long comme une contribution ? la clinique des psychoses. ? Dates :24 octobre,28 novembre 2OO5, 23 janvier, 27? f?vrier, 27 mars, 24 avril, 29 mai, 26 juin. ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? ? 2) MASCULIN ET F?MININ ? La question des fonctions inconscientes du ? masculin ? et du? f?minin ? est centrale : s?il y a un sujet inconscient, c?est que se trouve probl?matis?e l?affiliation ? psychosexuelle ? A partir du travail de synth?se publi? (1)?? qui servira de point de d?part et de soutien ? l?ensemble de la progression,on d?construira la question. Ce sera l?occasion de montrer comment se dessinent les enjeux th?oriques de cette question clinique cruciale. Les ?tapes de ce trajet seront les suivantes : ? 0. Les enjeux de la question : les quatre discours??????? (linguistique,biologie,sociologie,psychanalyse) ? 1- Bisexualit?? et? bisexuation de Fliess ? Freud et sa posthistoire 2- Les fonctions inconscientes :actif/passif,phallique/castr? 3-L?identit? psychosexuelle ? l??preuve de l??dipe et du pr?oedipien :fantasme et identification 4- La n?vrose? ou le f?minin refoul? 5-La perversion ou le d?ni ? l??preuve du masculin et du f?minin 6-La psychose ou le masculin forclos 7.Destins socio-cliniques du masculin et du f?minin :de l?homosexualit? ? la transsexualit? : la f?minit? comme mascarade,la masculinit? comme ? fanfaronnade ? 8-Logique de la sexuation de Freud ? Lacan. L?? une-libido ? et les deux jouissances. ? (1)Paul-Laurent Assoun, Le?ons psychanalytiques sur Masculin et F?minin, ???? Anthropos/Economica, ? Poche psychanalyse ?,2OO5 ? Dates :1O octobre,14 novembre,12 d?cembre 2OO5,9? janvier , 13 mars, 22 mai, 12 juin. ? D?but : lundi 1O octobre 2OO5 (21H-22H3O) ? la Maison de l?Am?rique latine, 217 bd. St. Germain, M? Rue de Bac, ensuite 83 bd. Arago, 75014 Paris, M? Saint Jacques ou Denfert. ? ? ? ? http://crpeparis.free.fr. Sarmient at msh-paris.fr? - Fax. O1 45 48 83 53 ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? ? Jacques SIBONI? assurera un s?minaire sur ? Le sinthome ?,? s?m. XXIII de J. Lacan, le? quatri?me mardi du mois ? 21h, ? partir d?octobre, au 8 passage Charles Albert, Paris 18?me, T?l. 01 42 28 76 78 ? ? Le R?el? ?tant d?pourvu de sens, je ne suis pas s?r que le sens de ce r?el ne pourrait pas s??clairer d??tre tenu pour rien de moins qu?un sinthome Je crois pouvoir supporter d?une topologie grossi?re ce qui est en cause, ? savoir la fonction m?me du r?el, distingu?e par moi de ce que je crois pouvoir tenir avec certitude pour l?inconscient C?est dans la mesure o? l?inconscient ne va pas sans r?f?rence au corps que je pense que la fonction du r?el peut en ?tre distingu?e ? Jacques Lacan. ? Groupe d??tude sur l?Angoisse ? L?angoisse : moment de confrontation radicalement traumatique o? peut se produire ? chaque fois une cession subjective. Dans l??coute psychanalytique, elle d?signe tr?s probablement l?objet premier, le plus profond dans son rapport au d?sir. C?est dans l?inad?quation entre d?sir et manque que se situe l?angoisse. Parler d?angoisse c?est parler d??rotologie, de d?sir. L?angoisse est le signal m?me du d?sir du sujet. Lacan ?tablit une orographie de l?angoisse, son cadran solaire : le principe-m?me qui gouverne la vie d?un sujet. Le chemin du d?sir c?est le chemin de l?angoisse et l?angoisse, elle, ne trompe pas. L?objet petit a, qui ?merge dans la confrontation au champ de l?Autre, doit chuter pour permettre un arrangement paisible. ? Le troisi?me dimanche du mois ? 19h, ? partir d?octobre. T?l. 01 43 31 46 22 ? ? http://crpeparis.free.fr T?l.01 43 31 46 22 -Sarmient at msh-paris.fr ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES 2005/2006 ? ? Atelier de topologie : Jacques Siboni reviendra sur la construction g?om?trique des objets topologiques et les implications cliniques dans la pratique. Quelle que soit la complication g?om?trique et topologique de chaque objet, entrer en d?tail dans la structure montre que Lacan a toujours choisi l'objet topologique le plus simple ? rendre compte d'une constatation clinique. Deuxi?me mardi du mois ? 21h, ? partir d?octobre. T?l. 01 42 28 76 78 ? Groupe de recherche - Rencontre avec des artistes : Pierre Litoust, musicien et po?te, analysera le rapport entre la dissonance et la consonance harmonique. L?effet produit par la musique serait analogue ? ce que se produit par le souvenir-?cran. Mais parfois la musique se d?chire et g?n?re, permet, donne acc?s ? un pan de R?el. Le compositeur, comme dans un r?ve, traverse la musique, dans un instant ?ph?m?re et ne fait qu?Un avec elle. Ceci peut g?n?rer une angoisse que se d?cha?ne dans des dissonances, car le R?el qui surgit est insupportable. Il y a d?cha?nement dans les points de suspension g?n?rant ainsi de l?angoisse. Le sujet devant le R?el, r?p?te? une sorte de coupure originelle par laquelle, jadis, dans un moment primordial, il a c?d? quelque chose de lui m?me, impensable et inaccessible. Seul reste le manque pour t?moigner. Deuxi?me dimanche du mois ? 19h, ? partir d?octobre. T?l 01 34 90 07 50 ? ? ?tudes cliniques avec pr?sentation de patients Si Lacan fait peu ?tat de sa clinique personnelle, il articule ses propres avanc?es th?oriques ? partir d?une r?orientation d?cisive de la clinique. On s?attachera donc ? montrer comment les cat?gories th?oriques majeures sont introduites ? partir de la praxis psychanalytique. Pr?sentation de malades ? la Salpetri?re par le Dr. Houchang Guiliyardi,? les mercredis de 10 heures ? 12h30 et ? l?h?pital Brusse, Villejuif, par le Dr. Thi?ry Perl?s, les mercredis de 13h30 ? 15h30 suivie des ?laborations des groupes d??tudes sur la clinique pr?sent?e. ? Groupes de cartels Ceux qui souhaitent participer ? des cartels (Freud :? ? ?tudes sur l?hyst?rie ?, ? De la technique analytique ?, ? les cinq cas cliniques ? Lacan : L?angoisse, Le cas Aim?e, Le cas Schreber, Joyce et le sinthome), peuvent contacter Gricelda Sarmiento par t?l?phone ou par mail. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? COLLOQUE ANNUEL CRPE ? ? ANGOISSE ET D?SIR ? ? LE 15 ET 16 SEPTEMBRE 2006 ? ? ? ? ? COLLOQUE :?? L?ANGOISSE ET LE D?SIR LE 15 ET 16 SEPTEMBRE 2006 ? Dans les ann?es de construction de la th?orie analytique, son inventeur ram?ne l'affect d'angoisse ? la proximit? d'un danger? pressenti comme extr?me.Un peu plus tard, Jacques Lacan apporte par ses travaux et ses r?flexions l'invention nec?ssaire et mythique de l'objet a, avec lequel il parcourrra le chemin de l'angoisse, seul apte ? mettre en branle la dialectique du d?sir. Cet affect aide ? cerner la fonction de l'objet par rapport ? celle du d?sir. ? Il s'agit de rep?rer ? chaque moment de l'?veil constitutif du d?sir ce que Lacan appelle le point d'angoisse, point qui marque la distance entre manque et d?sir et qui se situe dans une dimension autre, celle de la manifestation sp?cifique du d?sir de l'Autre, lieu du signifiant. ? Avec des interventions de Jean Allouch, Paul Laurent Assoun, Jean Charmoille, Alain Didier Weill, Christian Hoffmann, Philippe Julien, Jeanne Laffont, Jacques Siboni,? Hector Yankelevich et les membres du cartel du CRPE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURES ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 54 bd. Raspail, 75006 Paris sarmient at msh-paris.fr http://crpeparis.free.fr T?l. 01 43 31 46 22 Fax. O1 45 48 83 53 ? ? ? ? ? ? ----- Original Message ----- From: "Guy de Villers" To: Lutecium Subject: Re: [Lutecium-group] Fw: Tr: Centre de recherche en psychanalyse et ?critures Date: Wed, 14 Sep 2005 20:15:27 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Echec de cette tentative. Le 14/09/05 19:43, ? Natalia Milopolskaya ? a ?crit :

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- essayons comme ?a...

----- Original Message ----- From: "milopolsky nathalie" To: sirano at iname.com Subject: Tr: Centre de recherche en psychanalyse et ?critures Date: Wed, 14 Sep 2005 19:39:21 +0200 (CEST)

Guy de Villers Grand-Champs Cours de Valduc, 13 B-1348 Louvain-la-Neuve BELGIQUE T?l. : +32 10 45 47 89 Fax : +32 10 45 69 74 Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm