[Lutecium-group] une demande
Chers Lut?ciens, Je n'arrive plus ? mettre la main sur ce r?cit (H?rodote, X?nophon ou alias ?) d'un r?veur qui, ayant d?clar? qu'il avait r?v? qu'il allait tuer un personnage important, fut mis ? mort pr?ventivement. Quelqu'un de vous peut-il m'aider ? Violaine
Bonjour, C'est dans L'interp?tation des r?ves, chapitre VII. Freud ne cite pas sa source. Bien cordialement, Adrian Price Quoting Violaine Cl?ment <violaine.clement at co-perolles.ch>:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers Lut?ciens,
Je n'arrive plus ? mettre la main sur ce r?cit (H?rodote, X?nophon ou alias ?) d'un r?veur qui, ayant d?clar? qu'il avait r?v? qu'il allait tuer un personnage important, fut mis ? mort pr?ventivement. Quelqu'un de vous peut-il m'aider ?
Violaine _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Cher Adrian Price, En effet, je l'ai retrouv? gr?ce ? vous, Freud cite dans le 4e vol de l'?dition PUF, 2003, p. 98, un auteur, Friedrich Scholz, qui pr?tend qu'il y a de la v?rit? dans le r?ve. "L'empereur romain qui fit ex?cuter un de ses sujets pour avoir r?v? qu'il avait fait d?capiter l'empereur, n'avait pas tellement tort quand il justifiait cela en disant que celui qui r?vait ainsi ne pouvait ? l'?tat de veille qu'avoir des pens?es similaires." Et il termine aussi son Interpr?tation par la reprise de ce r?ve, en d?clarant, p.675 : J'estime seulement en tout cas que cet empereur romain eut tort, qui fit ex?cuter un sujet parce que celui-ci avait r?v? qu'il avait d?capit? l'imperator. Il aurait d'abord d? se soucier de savoir ce que signifiait ce r?ve ; tr?s vraisemblablement, ce n'?tait pas la m?me chose que ce qu'il donnait ? voir. " On ne sait pas qui est cet empereur, et si quelqu'un a le texte de Scholz, ?a m'int?resse. On me propose de donner une conf?rence ? des responsables de ressources humaines. J'avais le choix du th?me, et j'ai choisi de parler de l'inconscient. Je pense que ?a va ?tre mon point de d?part. Cordialement, Violaine Cl?ment Le 12 f?vr. 2014 ? 14:03, adrian.price at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Bonjour,
C'est dans L'interp?tation des r?ves, chapitre VII. Freud ne cite pas sa source.
Bien cordialement, Adrian Price
Quoting Violaine Cl?ment <violaine.clement at co-perolles.ch>:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers Lut?ciens,
Je n'arrive plus ? mettre la main sur ce r?cit (H?rodote, X?nophon ou alias ?) d'un r?veur qui, ayant d?clar? qu'il avait r?v? qu'il allait tuer un personnage important, fut mis ? mort pr?ventivement. Quelqu'un de vous peut-il m'aider ?
Violaine _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Dans mon ?dition anglaise, Scholtz est mentionn? 4 fois. La citation que tu donnes apparait dans le Chapitre 1, Partie F: le sens moral dans les r?ves. Elle commence par: "Dans les r?ves se trouvent la v?rit?: dans les r?ves, nous apprenons ? nous connaitre tels que nous sommes en d?pit de tous les d?guisement que nous portons dans le monde". Ce paragraphe se termine par une r?f?rence ? Platon "...qui pensait que les hommes les plus vertueux sont ceux qui ne font que r?ver ce que d'autres hommes font dans la vie ?veill?". :-) === BdF www.deflorence.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Violaine Cl?ment Sent: 12 February 2014 21:31 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] une demande lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Cher Adrian Price, En effet, je l'ai retrouv? gr?ce ? vous, Freud cite dans le 4e vol de l'?dition PUF, 2003, p. 98, un auteur, Friedrich Scholz, qui pr?tend qu'il y a de la v?rit? dans le r?ve. "L'empereur romain qui fit ex?cuter un de ses sujets pour avoir r?v? qu'il avait fait d?capiter l'empereur, n'avait pas tellement tort quand il justifiait cela en disant que celui qui r?vait ainsi ne pouvait ? l'?tat de veille qu'avoir des pens?es similaires." Et il termine aussi son Interpr?tation par la reprise de ce r?ve, en d?clarant, p.675 : J'estime seulement en tout cas que cet empereur romain eut tort, qui fit ex?cuter un sujet parce que celui-ci avait r?v? qu'il avait d?capit? l'imperator. Il aurait d'abord d? se soucier de savoir ce que signifiait ce r?ve ; tr?s vraisemblablement, ce n'?tait pas la m?me chose que ce qu'il donnait ? voir. " On ne sait pas qui est cet empereur, et si quelqu'un a le texte de Scholz, ?a m'int?resse. On me propose de donner une conf?rence ? des responsables de ressources humaines. J'avais le choix du th?me, et j'ai choisi de parler de l'inconscient. Je pense que ?a va ?tre mon point de d?part. Cordialement, Violaine Cl?ment
An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20140214/90da3eee/attachment.htm>
participants (4)
-
adrian.price@free.fr -
alain.monnet@web.de -
bdf@deflorence.com -
violaine.clement@co-perolles.ch