Chers Jacques, pr?occup?e par d'autres questions, je trouve ce jour une s?rie de mails sur ce th?me r?current, de la participation financi?re. Sorte de marronnier sur Lut?cium, l'appel vient chaque ann?e signifier ? ceux qui cotisent, qu'ils ne sont , - ?crivez-vous -, que 4 ou 5, ? apporter une participation financi?re. Leur somme augmentera l?g?rement apr?s ces rappels. Ces quatre ou cinq, peuvent parfois se sentir bien seuls, ? se questionner sur ce qu'ils payent, peut-?tre m?me, au point "d'oublier" de cotiser. Personnellement, j'avoue avoir ?t? agac?e par ces rappels ? l'ordre, et surtout, d?s le mois de janvier, par les mails hebdomadaires, sous forme de spams indiquant que l'on a tard? ? payer ... Il est peu ?l?gant de mettre en ?vidence cette corr?lation, en ce moment, mais ce "spam" fut parfois, pendant un certain temps, le seul mail re?u de Lut?cium ... A ces 4 ou 5, s'opposent 680 inscrits. Beaucoup de monde ... Qui sont-ils, pourquoi sont-ils inscrits, pourquoi faire? Puisque vous demandiez un avis: - d?j?, 680 multipli? par 10 ? obligatoires, mettrait Lut?cium ? l'abri du d?p?t de bilan, et prouverait que chaque inscrit y trouve - un int?r?t... Les pauvres, les ?tudiants, ceux qui ne disposent pas de dix ?, pourraient demander une dispense, ou un demi-tarif, s'ils tiennent ? rester. Doit-on se sentir g?n?s de proc?der ? une s?lection par l'argent, ou craindre que beaucoup se d?s-inscrivent? Si les inscrits ?taient moins nombreux, les discussions, les inter- locutions reprendraient-elles? Ces question n'?puisent pas celles qui restent en suspens... J'ajouterai que si je ne contribue plus beaucoup, aujourd'hui, ? la marche de Lut?cium, aux discussions notamment, je garde une forme de lien affectif, nostalgique, avec ce site qui fut un pr?curseur. J'ai le souvenir de cette d?couverte: un site psychanalytique innovant, des documents accessibles, des dialogues, des ?changes passionnants ... Je ne souhaite pas le voir dispara?tre. Je vous remercie Jacques, et les quelques autres qui travaillent ? le maintenir (Bruno ... ) , pour toute l'?nergie que vous d?pensez. Bien amicalement Mireille Le 29 juin 13 ? 08:42, Jacques B. Siboni a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Chers amis, D'abord je remercie ceux qui m'ont ?crit des encouragements sur le travail que nous faisons sur Lutecium. J'ai une question; pensez vous qu'il soit souhaitable d'informer le groupe de l'?volution des finances par l'indication des montants vers?s? Je n'ai pas de religion sur ce point. Par exemple depuis le courrier que j'ai fait parvenir, il y a eu trois versements, deux de 70 euros chacun et un de 7 euros. Pensez vous que je doive poursuivre ces indications ou non? bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group