[Topologos-workshop] Re : Les conséquences du refus de la sidération
B?onjour ? tous Je vais peut-?tre poser une question d?j? trait?e, mais puisque j'ai la chance de recevoir ces ?changes ?selon les conditions de quiproquo courantes, sans avoir particip? ? la rencontre initiale : Fanny, pourrais-tu pr?ciser ce que tu appelles "pervers" dans un discours ? Et m?me question pour ceux qui utilisent ce terme pour un collectif ou un groupe social. Est-ce la simple manipulation sans souci de bienveillance, souci des cons?quences pour celui qui se retrouve objet de ce discours ? Pour le dire autrement, indiff?rence pour les autres au lieu de d?sir de provoquer chez eux l'angoisse en elle-m?me, pas simplement comme l'angoisse comme levier pour arriver ? ses fins en les?poussant ? se comporter suivant ce qui est recherch?? Bonne journ?e Jean-claude Fauvin ? De : "Fejeandel at free.fr" A : "michel roussan" ,"The workshops handled by Topologos" Envoy?: vendredi 9 Mai 2025 14:58 Objet : Re: [Topologos-workshop] Re?: Les cons?quences du refus de la sid?ration ? Bonjour,? Merci pour vos ?changes.? Est ce que si un groupe ou un pouvoir ne peuvent etre dit pervers, qu en est il d un discours ? Actuellement certaines personnalit?s en entreprise ou en institution usent de ressorts pervers dans leur management sous couvert de "bien ?tre"... Au del? le fonctionnement m?me de l institution ou de l entreprise peuvent ?tre favoriser le d?veloppement et l implantation de telles personnalit?s individuelles. Alors si le groupe n est pas pervers, est ve que cela peut se dire d un discours ? Merci de vos ?clairages.? Fanny ? _______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
participants (1)
-
jcfauvin@noos.fr