Si l'on admets la transmission de "messages muets" (B. Murldworf) dans les dynasties de g?nies (Bach, Becquerel, Bernouilli etc ), messages muets inconscients group?s sur le terme de " Patrimoine g?n?sique " http://www.jf-doucet.com/+Les-mathematiques-de-pere-en-fils+?var_recherche=P... (et non pas g?n?tique, bien que la transmission soit tout aussi rigoureusement "math?matique"), quel est le substrat biologique de ce "Patrimoine g?n?sique" ? A cette question, j'aimerais ?galement avoir une r?ponse lut?cienne. Bien cordialement Jean-francois Doucet

lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Apr?s avoir commenc? ? lire " Hidden Dimensions "(The unification of Physics and Consciousness ) de B. Allan Wallace, j'ai eu envie de faire un peu le point sur le substrat biologique de la cr?ativit?. Evidemment mon option sur la cr?ativit? v?cue par le sujet - volontier parl?tre - comme une jubilation esth?tique ( soit, en terme rh?torique, une oscillation m?taphoro-m?tonymique) s' est trouv?e confront?e aux recherches neurobiologiques de mes coll?gues de travail de la facult? de m?decine. Les travaux de Joel Gloer et de son ?quipe, en particulier, sur les cellules souches qui d?montrent en injectant des cellules souches de mo?lle ?pini?re humaine adulte dans des embryons de poulets que les cellules se d?veloppent ensuite en neurones fonctionnels a attir? mon attention dans la mesure o? l'id?e commun?ment admise d'un stock de neurones pr?sent chez les vert?br?s pr?sent ? la naissance et non renouvelables venait d'?tre mise en d?faut. (voir The National Academy of Sciences of the USA PNAS | April 5, 2005 | vol. 102 | no. 14 | 5227-5232 )

Si je prends comme point de d?part de ma clarification le qualificatif donn? par J.Lacan ? l'inconscient :

"les alluvions laiss?es par le langage"

le substrat biologique de l'inconscient serait-il dans les aires du langage ou dans l'aire de Brocca ? Ai-je droit de l'affirmer ? N'oubli?-je pas toutes les autres zones du cerveau impliqu?es dans l'?nonciation de mots ? Quid du passage de l'h?misph?re gauche ? l'h?misph?re droit ? Et le logocentrisme de notre culture est-il vraiment une lutte entre les 2 h?misph?res ? Cette lutte, ou suppos?e telle, est-elle compatible avec le "pas-tout" lacanien qui rendrait illusoire toute reconqu?te d'un h?misph?re du cerveau jet? au service d'un moi consid?r? cette fois comme un pr?cipit? d'identification ? Pour ce qui est de la g?n?tique moderne, on sait qu'une approche g?n?tique du cerveau est tent?e : mais peut-on esp?rer trouver " le g?ne de l'inconscient " ? J'aurais bien aim? conna?tre l'avis des lut?ciens bien cordialement -- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives

_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

-- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives