Dans un e-mail dat? du 07/01/2005 22:55:09 Paris, Madrid, claudecostiou at free.fr a ?crit :
Brillacaciaa, une occurence peut etre un mot que tu retrouves dans des paragraphes ou des s?ances diff?rentes mais que peux tu faire encore comme occurence?merci
il existe un dictionnaire des mots de lacan en seuil poche mais il est ?puis?,en existe t'il d'autres ? t?l?charger ou ? acheter ? part celui sur les n?ologismes merci claude
>>>>>>>>>< les syst`emes informatiques repr'esentent une incroyable construction, une cath'edrale des temps modernes. Jamais une discipline n'a si rapidement fait un tel empilement de travaux. Si on essaie de r'ealiser toutes les op'erations n'ecessaires pour d'eplacer un curseur sur un 'ecran avec une souris, ou afficher l''echo de ce qu'on frappe sur un clavier, on ne peut qu'?etre surpris par les diff'erentes constructions intellectuelles que cela a demand'ees. On peut dire sans se tromper que l'informatique sait utiliser la transitivit'e. Par exemple, ce polycopi'e a 'et'e frapp'e `a l'aide du
hello pistes il existe index de noms de L?curu, index de mots de Krutzen ; + dictionnaire crois? de J Siboni ; l n'y a pas de Krutzen pour les Ecrits et autres Ecrits (ou "recherches" pas-tout Lacan) ; voil? un petit exemple de choses ? faire (index r?f?rentiel du corpus ?crit de Lacan : selon Milner, il se suffisait) ; (quoique MM Krutzen et L?curu ont fait tout ? la main) ; l'index de Delrieu pour Freud peut ?tre aussi fait pour Lacan ; mais regarde les pr?faces des livre d'Alice Becker Ho sur le jargon (l'argot) : les m?thodes d'ordinateur sont malhonn?tes selon elle ; mais l'ordinateur a un atout : la transitivit? et la composition de fonctions (d'objets) :je joins un extrait de la pr?face de jj-L?vy, professeur, ? son cours de 1993 : un ?loge traitement de texte L a T E X [30] de L. Lamport (jeu de macros T E X de D. Knuth [25]), les caract`eres ont 'et'e calcul'es en METAFONT de D. Knuth [26], les dessins en gpic version Gnu (R. Stallman) de pic de B. Kernighan [22]. On ne comptera ni le syst`eme Macintosh (qui d'erive fortement de l'Alto et du Dorado faits `a Xerox PARC [50, 31]), ni OzTeX (T E X sur Macintosh), ni les 'editeurs QED, Emacs, Alpha, ni le syst`eme Unix fait `a Bell labo? ratories [43], les machines Dec Stations 3100, 5000, Sun Sparc2, ni leurs composants MIPS 2000/3000 [20] ou Sparc, ni le r'eseau Ethernet (Xerox?PARC [35]) qui permet d'atteindre les serveurs fichiers, ni les r'eseaux Transpac qui permettent de travailler `a la maison, ni les imprimantes Laser et leur langage PostScript, successeur d'InterPress (J. Warnock `a Xerox?PARC, puis Adobe Systems) [2], qui permettent l'impression du document. On peut 'evaluer facilement l'ensemble `a quelques millions de lignes de pro? gramme et 'egalement `a quelques millions de transistors. Rien de tout cela n'existait en 1960. Tout n'est que gigantesque m'ecano, qui s'est assembl'e difficilement, mais dont on commence `a comprendre les crit`eres n'ecessaires pour en composer les diff'erents 'el'ements. En informatique, on doit composer beaucoup d'objets.
peux tu me donner un exemple d'occurence que tu organises sur une seance d'un s?minaire?quelle est ta m?thode?recherches tu du sens,des mots,des concepts mais comment les organises tu alors merci pour les noms des dicos,celui de frend pae krutzen est ?puis? claude ----- Original Message ----- From: <Brillacaciaa at aol.com> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Friday, January 07, 2005 11:24 PM Subject: Re: [Lutecium-group] PDF & Pagination
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
---------------------------------------------------------------------------- ----
Dans un e-mail dat?? du 07/01/2005 22:55:09 Paris, Madrid, claudecostiou at free.fr a ??crit :
Brillacaciaa, une occurence peut etre un mot que tu retrouves dans des paragraphes ou des s??ances diff??rentes mais que peux tu faire encore comme occurence?merci
il existe un dictionnaire des mots de lacan en seuil poche mais il est ??puis??,en existe t'il d'autres ? t??l??charger ou ? acheter ? part celui sur les n??ologismes merci claude
hello pistes il existe index de noms de L??curu, index de mots de Krutzen ; + dictionnaire crois?? de J Siboni ; l n'y a pas de Krutzen pour les Ecrits et autres Ecrits (ou "recherches" pas-tout Lacan) ; voil? un petit exemple de choses ? faire (index r??f??rentiel du corpus ??crit de Lacan : selon Milner, il se suffisait) ; (quoique MM Krutzen et L??curu ont fait tout ? la main) ; l'index de Delrieu pour Freud peut ??tre aussi fait pour Lacan ; mais regarde les pr??faces des livre d'Alice Becker Ho sur le jargon (l'argot) : les m??thodes d'ordinateur sont malhonn??tes selon elle ; mais l'ordinateur a un atout : la transitivit?? et la composition de fonctions (d'objets) :je joins un extrait de la pr??face de jj-L??vy, professeur, ? son cours de 1993 : un ??loge
>>>>>>>>>>< les syst`emes informatiques repr'esentent une incroyable construction, une cath'edrale des temps modernes. Jamais une discipline n'a si rapidement fait un tel empilement de travaux. Si on essaie de r'ealiser toutes les op'erations n'ecessaires pour d'eplacer un curseur sur un 'ecran avec une souris, ou afficher l''echo de ce qu'on frappe sur un clavier, on ne peut qu'??oetre surpris par les diff'erentes constructions intellectuelles que cela a demand'ees. On peut dire sans se tromper que l'informatique sait utiliser la transitivit'e. Par exemple, ce polycopi'e a 'et'e frapp'e `a l'aide du traitement de texte L a T E X [30] de L. Lamport (jeu de macros T E X de D. Knuth [25]), les caract`eres ont 'et'e calcul'es en METAFONT de D. Knuth [26], les dessins en gpic version Gnu (R. Stallman)
de pic de B. Kernighan [22]. On ne comptera ni le syst`eme Macintosh (qui d'erive fortement de l'Alto et du Dorado faits `a Xerox PARC [50, 31]), ni OzTeX (T E X sur Macintosh), ni les 'editeurs QED, Emacs, Alpha, ni le syst`eme Unix fait `a Bell labo?? ratories [43], les machines Dec Stations 3100, 5000, Sun Sparc2, ni leurs composants MIPS 2000/3000 [20] ou Sparc, ni le r'eseau Ethernet (Xerox??PARC [35]) qui permet d'atteindre les serveurs fichiers, ni les r'eseaux Transpac qui permettent de travailler `a la maison, ni les imprimantes Laser et leur langage PostScript, successeur d'InterPress (J. Warnock `a Xerox??PARC, puis Adobe Systems) [2], qui permettent l'impression du document. On peut 'evaluer facilement l'ensemble `a quelques millions de lignes de pro?? gramme et 'egalement `a quelques millions de transistors. Rien de tout cela n'existait en 1960. Tout n'est que gigantesque m'ecano, qui s'est assembl'e difficilement, mais dont on commence `a comprendre les crit`eres n'ecessaires pour en composer les diff'erents 'el'ements. En informatique, on doit composer beaucoup d'objets.
---------------------------------------------------------------------------- ----
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
je connais les math?mes de lacan par jacques siboni mais le dictionnaire crois?,est ce la m?me chose? pour lacuru?,je ne trouve rien claude ----- Original Message ----- From: <Brillacaciaa at aol.com> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Friday, January 07, 2005 11:24 PM Subject: Re: [Lutecium-group] PDF & Pagination
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
---------------------------------------------------------------------------- ----
Dans un e-mail dat?? du 07/01/2005 22:55:09 Paris, Madrid, claudecostiou at free.fr a ??crit :
Brillacaciaa, une occurence peut etre un mot que tu retrouves dans des paragraphes ou des s??ances diff??rentes mais que peux tu faire encore comme occurence?merci
il existe un dictionnaire des mots de lacan en seuil poche mais il est ??puis??,en existe t'il d'autres ? t??l??charger ou ? acheter ? part celui sur les n??ologismes merci claude
hello pistes il existe index de noms de L??curu, index de mots de Krutzen ; + dictionnaire crois?? de J Siboni ; l n'y a pas de Krutzen pour les Ecrits et autres Ecrits (ou "recherches" pas-tout Lacan) ; voil? un petit exemple de choses ? faire (index r??f??rentiel du corpus ??crit de Lacan : selon Milner, il se suffisait) ; (quoique MM Krutzen et L??curu ont fait tout ? la main) ; l'index de Delrieu pour Freud peut ??tre aussi fait pour Lacan ; mais regarde les pr??faces des livre d'Alice Becker Ho sur le jargon (l'argot) : les m??thodes d'ordinateur sont malhonn??tes selon elle ; mais l'ordinateur a un atout : la transitivit?? et la composition de fonctions (d'objets) :je joins un extrait de la pr??face de jj-L??vy, professeur, ? son cours de 1993 : un ??loge
>>>>>>>>>>< les syst`emes informatiques repr'esentent une incroyable construction, une cath'edrale des temps modernes. Jamais une discipline n'a si rapidement fait un tel empilement de travaux. Si on essaie de r'ealiser toutes les op'erations n'ecessaires pour d'eplacer un curseur sur un 'ecran avec une souris, ou afficher l''echo de ce qu'on frappe sur un clavier, on ne peut qu'??oetre surpris par les diff'erentes constructions intellectuelles que cela a demand'ees. On peut dire sans se tromper que l'informatique sait utiliser la transitivit'e. Par exemple, ce polycopi'e a 'et'e frapp'e `a l'aide du traitement de texte L a T E X [30] de L. Lamport (jeu de macros T E X de D. Knuth [25]), les caract`eres ont 'et'e calcul'es en METAFONT de D. Knuth [26], les dessins en gpic version Gnu (R. Stallman)
de pic de B. Kernighan [22]. On ne comptera ni le syst`eme Macintosh (qui d'erive fortement de l'Alto et du Dorado faits `a Xerox PARC [50, 31]), ni OzTeX (T E X sur Macintosh), ni les 'editeurs QED, Emacs, Alpha, ni le syst`eme Unix fait `a Bell labo?? ratories [43], les machines Dec Stations 3100, 5000, Sun Sparc2, ni leurs composants MIPS 2000/3000 [20] ou Sparc, ni le r'eseau Ethernet (Xerox??PARC [35]) qui permet d'atteindre les serveurs fichiers, ni les r'eseaux Transpac qui permettent de travailler `a la maison, ni les imprimantes Laser et leur langage PostScript, successeur d'InterPress (J. Warnock `a Xerox??PARC, puis Adobe Systems) [2], qui permettent l'impression du document. On peut 'evaluer facilement l'ensemble `a quelques millions de lignes de pro?? gramme et 'egalement `a quelques millions de transistors. Rien de tout cela n'existait en 1960. Tout n'est que gigantesque m'ecano, qui s'est assembl'e difficilement, mais dont on commence `a comprendre les crit`eres n'ecessaires pour en composer les diff'erents 'el'ements. En informatique, on doit composer beaucoup d'objets.
---------------------------------------------------------------------------- ----
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
d LEcuru une seule lettre vous manque et tout est d?peupl? j Le 8 janv. 05, ? 01:05, claudecostiou a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- je connais les math?mes de lacan par jacques siboni mais le dictionnaire crois?,est ce la m?me chose? pour lacuru?,je ne trouve rien claude ----- Original Message ----- From: <Brillacaciaa at aol.com> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Friday, January 07, 2005 11:24 PM Subject: Re: [Lutecium-group] PDF & Pagination
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
----------------------------------------------------------------------- ----- ----
Dans un e-mail dat?? du 07/01/2005 22:55:09 Paris, Madrid, claudecostiou at free.fr a ??crit :
Brillacaciaa, une occurence peut etre un mot que tu retrouves dans des paragraphes ou des s??ances diff??rentes mais que peux tu faire encore comme occurence?merci
il existe un dictionnaire des mots de lacan en seuil poche mais il est ??puis??,en existe t'il d'autres ? t??l??charger ou ? acheter ? part celui sur les n??ologismes merci claude
hello pistes il existe index de noms de L??curu, index de mots de Krutzen ; + dictionnaire crois?? de J Siboni ; l n'y a pas de Krutzen pour les Ecrits et autres Ecrits (ou "recherches" pas-tout Lacan) ; voil? un petit exemple de choses ? faire (index r??f??rentiel du corpus ??crit de Lacan : selon Milner, il se suffisait) ; (quoique MM Krutzen et L??curu ont fait tout ? la main) ; l'index de Delrieu pour Freud peut ??tre aussi fait pour Lacan ; mais regarde les pr??faces des livre d'Alice Becker Ho sur le jargon (l'argot) : les m??thodes d'ordinateur sont malhonn??tes selon elle ; mais l'ordinateur a un atout : la transitivit?? et la composition de fonctions (d'objets) :je joins un extrait de la pr??face de jj-L??vy, professeur, ? son cours de 1993 : un ??loge
>>>>>>>>>>> < les syst`emes informatiques repr'esentent une incroyable construction, une cath'edrale des temps modernes. Jamais une discipline n'a si rapidement fait un tel empilement de travaux. Si on essaie de r'ealiser toutes les op'erations n'ecessaires pour d'eplacer un curseur sur un 'ecran avec une souris, ou afficher l''echo de ce qu'on frappe sur un clavier, on ne peut qu'??oetre surpris par les diff'erentes constructions intellectuelles que cela a demand'ees. On peut dire sans se tromper que l'informatique sait utiliser la transitivit'e. Par exemple, ce polycopi'e a 'et'e frapp'e `a l'aide du traitement de texte L a T E X [30] de L. Lamport (jeu de macros T E X de D. Knuth [25]), les caract`eres ont 'et'e calcul'es en METAFONT de D. Knuth [26], les dessins en gpic version Gnu (R. Stallman)
de pic de B. Kernighan [22]. On ne comptera ni le syst`eme Macintosh (qui d'erive fortement de l'Alto et du Dorado faits `a Xerox PARC [50, 31]), ni OzTeX (T E X sur Macintosh), ni les 'editeurs QED, Emacs, Alpha, ni le syst`eme Unix fait `a Bell labo?? ratories [43], les machines Dec Stations 3100, 5000, Sun Sparc2, ni leurs composants MIPS 2000/3000 [20] ou Sparc, ni le r'eseau Ethernet (Xerox??PARC [35]) qui permet d'atteindre les serveurs fichiers, ni les r'eseaux Transpac qui permettent de travailler `a la maison, ni les imprimantes Laser et leur langage PostScript, successeur d'InterPress (J. Warnock `a Xerox??PARC, puis Adobe Systems) [2], qui permettent l'impression du document. On peut 'evaluer facilement l'ensemble `a quelques millions de lignes de pro?? gramme et 'egalement `a quelques millions de transistors. Rien de tout cela n'existait en 1960. Tout n'est que gigantesque m'ecano, qui s'est assembl'e difficilement, mais dont on commence `a comprendre les crit`eres n'ecessaires pour en composer les diff'erents 'el'ements. En informatique, on doit composer beaucoup d'objets.
----------------------------------------------------------------------- ----- ----
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (3)
-
Brillacaciaa＠aol.com -
claudecostiou＠free.fr -
jacques.ponzio＠free.fr