Cher(e)s publierlacan.org, je me permet de manifester ma complicit? bien consciente avec Vioaine, Didier et Emmanuel malgr? l'absence d'une certaine orientation ici-mentionn?e issue de la distance oblig?e du pass?e, et justement gr?ce ? cette innocence (comme le dit Didier), car ?a va vous permettre, peut ?tre, de mesure la profondeur plut?t consistant de n?tre "r?sistance". La notion tr?s pertinente de haine dans le message pr?c?dente de Violaine ?voque logiquement une phrase de Freud (? Ferenczi): la cure que nous proposons est la cure par l'amour. Haine-amour... - vous vous dirigez, sans doute, vers la jouissance, mais de qui? Bien cordialement, Natalia Milopolsky, psychoth?rapeute, 15 rue Lobineau, 75006, Paris ----- Original Message ----- From: "Violaine Clement" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" , nmajster at wanadoo.fr Subject: Re: [Lutecium-group] MILLER4 Date: Tue, 22 Feb 2005 08:04:41 +0100

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher Nathana?l Majster,

J'ai lu les raisons que vous donnez et, comme Didier, je m'interroge sur votre d?sir de clart?. Entre nous, y croyez-vous vous-m?me ? Je peux comprendre qu'on soit agac? devant JAM, et qu'on lui cherche les poux, comme, par exemple, ces fautes de grec, mais est-ce bien l? l'objet ? La haine est le seul affect lucide, disait Lacan. Lucide pour qui ? En ?coutant Catherine Cl?ment lors du forum des psy du 5 f?vrier, j'ai ?t? surprise de son ?clairage du d?sir de transparence qui agite les contr?leurs de tout poil. Elle montrait combien il ?tait parfois n?faste, surtout lorsqu'il se mettait au service de l'id?ologie des puissants. Je me demande si une publication(une poubellication) classique des textes de Lacan ne vise pas ? en faire un texte sacr?, ce que Miller ne fait pas. Il se montre UN lecteur, non pas LE lecteur, et je ne comprends toujours pas pourquoi cela vous agace. Si la psychanalyse vise la diff?rence ultime, une lecture orthodoxe des textes que Lacan ne voulait pas poubelliser me semble un non-sens.

Je me suis offert ce 5 f?vrier les Enn?ades de Plotin, publi?es apr?s sa mort par son disciple Porphyre, et j'essaie de transposer le combat que vous menez au troisi?me si?cle... Il a d? y avoir des disciples qui n'ont pas support? que celui-ci consacre sa vie au Ma?tre. Mais peut-?tre gr?ce ? vous Miller deviendra-t-il autre chose que celui qu'on m?prise sous le surnom de "le Gendre" ? D'uen certaine mani?re, votre haine le grandit.

Lacan disait que ceux qui le lisaient avec haine le lisaient mieux que les autres... c'est pourquoi je ne me compte pas au nombre des Amis de Lacan, mais des Lecteurs de Lacan.

Cordialement

Violaine Cl?ment

Le 21 f?vr. 05, ? 22:13, Nathana?l MAJSTER a ?crit :

...

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---

Chers amis,

Sur le site de l'AAJL ce soir (www:publierlacan.org) les raisons pour lesquelles nous assignons Miller et quelques r?ponses aux questions que se posent les lecteurs de ses chroniques.

A lire et, conform?ment ? l'usage bien-venu sur le site Lutecium, ? commenter.

Bien cordialement ? tous,

Nathana?l MAJSTER _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

-- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm