Le R?el n'est pas ? d?finir par opposition ? une r?alit?, cela n'a aucun sens chez Lacan. Le r?el se d?finit de son articulation au Symbolique et ? l'Imaginaire. La r?alit? est faite de ce qui lie le Symbolique, l'Imaginaire et le R?el. Il serait plus pertinent d'interroger la relation entre la r?alit? et le sinthome en tant que celui-ci reconstitue le noud borrom?en. Votre phrase sur Freud concerne le sinthome et n'a aucun rapport avec le R?el. Par contre, il me semble plus pertinent de comparer le R?el avec le concept du Soi dans la tradition tantriste, et partant du Soi avec le sujet de l'inconscient : "La f?licit? ?prouv?e comme sienne au plus profond de soi n'est pas soumise ? la pens?e dualisante [vikalpa]. Elle ?chappe aux exigences de temps et de lieu ainsi qu'aux sp?cifications de l'espace. Dans l'ordre de la v?rit? absolue, elle ne peut ?tre sugg?r?e et demeure ineffable. Telle est l'expression de la pl?nitude, la Bhairavi (l'?nergie) du Soi de Bhairava." (VijnanaBhairava, slokas 14-15) Rappel R?el et Imaginaire "L'impossible n'est pas forc?ment le contraire du possible, ou bien alors, puisque l'oppos? du possible c'est assur?ment le R?el, nous serons amen?s ? d?finir le R?el comme l'impossible." R?el et Symbolique "l'inconscient, c'est le R?el, en tant que chez le parl?tre, il est afflig? de la seule chose qui fasse trou, qui du trou nous assure, c'est ce que j'appelle le Symbolique, en l'incarnant dans le signifiant, dont en fin de compte il n'y a pas d'autre d?finition que c'est ?a, le trou. Le signifiant fait trou". ----- Original Message ----- From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, November 21, 2005 5:37 PM Subject: [Lutecium-group] a Monsieur P.Cissou lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- bonsoir, suite ? votre intervention entre r?el et r?alit?, je me permets de vous sousmettre ce concept : .."Freud h?site, doute sans th?orie s'il doit ni? le le renoncement pulsionnelle comme refoulement niant la r?alit? ou s'il doit le louer comme sublimation enrichissant la culture." ? vous lire frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group