[Lutecium-group] Panovsky référence de Lacan?
chers amis de Lutecium, J'ai souri en lisant sous la plume d'un docteur ?s Lettres agr?g? de surcro?t que "la psychanalyse m?dicalise la m?lancolie"; je me suis dit, Un homme extr?mement dou? dans le domaine des Lettres en est encore aux balbutiements quant ? la psychanalyse. Je raconte ?a ? ma psy qui ouvre de grands yeux surpris, elle me dit: il a peut-?tre voulu dire la Psychiatrie m?dicalise la m?lancolie? On en reste l?. Ce soir ?a me revient en t?te dans un moment d'ennui, et j'envoie la phrase ? un ami psychiatre et psychanalyste qui me r?pond du tac au tac "C'est vrai". Il m'envoie ? l'appui un extrait de "Saturne et la m?lancolie", et il me semble bien que Lacan s'appuie effectivement sur Panofsky. Du coup je me dis que je vais m'adresser ? vous tous. Voici ce qu'on trouve dans Panofsky: "la philosophie et la litt?rature (avec les romantiques) font de la m?lancolie un mode d'?tre au monde [...] la psychanalyse et la psychiatrie en font un ?tat pathologique ? partir de la douleur morale" * Peut-?tre pourrez-vous ?clairer ma lanterne?
Mode d'?tre au monde/douleur morale.Je ne sais pas quand et o? Lacan s'appuie sur Panofsky. Effectivement depuis Deuil et M?lancolie, de l'eau a coul? sous les ponts et Lacan est pass? par l?, et d'autres depuis( perturbation dans pernepsy).A en rester ? une certaine psychanalyse dans une filiation psychiatrique, il me semble que l'on oublie ce que Lacan a justement introduit, ou plut?t d?gag?, soit l'horreur de la confrontation au r?el. Ce qui me vient ? l'esprit c'est que la fin de la psa am?ne, fait chuter (c'est peut ?tre plus juste de dire les choses c? ?a) du c?t? du d?s?tre et de la confrontation au r?el, soit vers vers cette horreur dans laquelle semble ?tre englu? le m?lancolique Est-ce-? dire que cette confrontation ? la perte et ? l'horreur est la m?me dans les 2 positions?Je ne le crois pas.D'un c?t?, elle est bienheureuse, bienvenue, de l'autre elle ne parait pas tr?s rigolo.Mais est-ce que le m?lancolique y croit vraiment, je ne sais pas, cela supposerait que le m?lancolique existe, sans possibilit? d'ex-sistence.Sans doute n'y-a-t-il pas d'autre mode d'?tre au monde possible. Mais ? tout prendre je pr?f?re la premi?re position , m?me si ce n'est pas tous les jours rigolo.C'est juste un avis comme ?a. Le Mardi 24 janvier 2017 23h16, Toubel Lo?c <toubel.loic at gmail.com> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du? Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- chers amis de Lutecium, J'ai souri en lisant sous la plume d'un docteur ?s Lettres agr?g? de surcro?t que "la psychanalyse m?dicalise la m?lancolie"; je me suis dit, Un homme extr?mement dou? dans le domaine des Lettres en est encore aux balbutiements quant ? la psychanalyse. Je raconte ?a ? ma psy qui ouvre de grands yeux surpris, elle me dit: il a peut-?tre voulu dire la Psychiatrie m?dicalise la m?lancolie? On en reste l?. Ce soir ?a me revient en t?te dans un moment d'ennui, et j'envoie la phrase ? un ami psychiatre et psychanalyste qui me r?pond du tac au tac "C'est vrai". Il m'envoie ? l'appui un extrait de "Saturne et la m?lancolie", et il me semble bien que Lacan s'appuie effectivement sur Panofsky. Du coup je me dis que je vais m'adresser ? vous tous. Voici ce qu'on trouve dans Panofsky: "la philosophie et la litt?rature (avec les romantiques) font de la m?lancolie un mode d'?tre au monde [...] la psychanalyse et la psychiatrie en font un ?tat pathologique ? partir de la douleur morale" * Peut-?tre pourrez-vous ?clairer ma lanterne? _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (2)
-
jeanmarcbonnemaiso@yahoo.fr -
toubel.loic@gmail.com