[Lutecium-group] Retour cyclique de l'anti-psychanalyse ...
Cher Didier, en effet, je l'ai lu et ? vrai dire sans aucun ?tonnement. Non seulement l'apparition abondante des forums "anti" ces derniers temps me parait suffisamment logique pour leur ?pargner ma participation, mais aussi je trouve qu'ils ne repr?sentent pas de danger pour la psychanalyse. Je suis d'accord avec beaucoup des propos de M. Van Rillaer (tout comme avec ceux de M. Widlocher par exemple), qui n'ont ? mon avis aucune agressivit? et ?voquent seulement la possibilit? d'approches diff?rentes. J'ai la chance d'avoir personnellement connu la psychanalyse aussi que la psychoth?rapie et d'avoir exercer les deux. Sans doute les d?couvertes (et surtout la personnalit?) de Lacan seront ? jamais inscrites dans le livre d'or de la technique et de la connaissance psychanalytique, mais contrairement ? beaucoup d'adeptes qui ne veulent strictement rien entendre en dehors de son mode de pens?e, je ne vois pas d'obstacles d'appliquer mon savoir d'arri?re-go?t de Lacan ? ma propre th?orie th?rapeutique. Je reste depuis toujours sur la position que l'ouverture maximale vers la pens?e soit la meilleure mani?re de m?thodologie personnelle; Amiti?s, Natalia ----- Original Message ----- From: "didier potin" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: [Lutecium-group] Retour cyclique de l'anti-psychanalyse ... Date: Fri, 2 Sep 2005 17:47:56 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re Natalia, F. Tassigny nous donne l'occasion de nous retrouver sur des ondes en sympathie; en miroir, un article du Nouvel Observateur de cette semaine dans lequel De Mijolla s'entretient avec un anti-freudien-anti-lacanien dont je n'ai pas retenu le nom, me fait penser ? la hargne de F. Tassigny. L'as-tu lu ? Du scientisme ? l'anglo-saxonne, du quantifiable, de l'?valuable ... l'ego-psychology a quelques beaux jours devant-elle ! Didier Potin ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolskaya To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Friday, September 02, 2005 4:49 PM Subject: Re: Fwd: [Lutecium-group] Re: nouveau lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- ... Il y a une ombre d'adoration impuissante dans cette haine que M Tassigny porte pour Lacan, si non, serait-t-elle justifi?e?.. ----- Original Message ----- From: "Didier Mathy" To: "Groupe la psychanalyse lacanienne de travail pour" Subject: Fwd: [Lutecium-group] Re: nouveau Date: Sat, 20 Aug 2005 10:49:01 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
Vous me fatiguez, Frans Tassigny, ? ?pancher votre hargne "la-can-canesque"; combien l'ont fait avant vous et combien ont fini par se lasser de les entendre ? Votre combat ne m'int?resse gu?re et je vais de ce pas continuer de lire Freud et Lacan, ce que je me plais ? faire depuis une bonne quinzaine d'ann?es sans pour autant porter la guerre ? quiconque ne le fait pas. Puis-je vous souhaiter tout de m?me ne pas vous tromper de combat ?
Didier Potin
La psychanalyse a pos? ses outils, ses armes ? bout de bras, au bout de nos bras frapp?s d'invalidit? devant les puissants du monde et de leurs menaces. L'institution fonctionne gr?ce ? des signes creux dont toute pens?e s'est longuement ?vent?e. Au sein de cette institution n'a normalement cours qu'une seule monaie ? son effigie et pour son seul usage, voici les conditions requises pour que la psychanalyse se meurt aux pieds du pouvoir. Ce sont ceux qui mangent leur environnement, qui infestent de polutions ultimes, ce sont ses lacanniens qui pr?nent une confusion id?ologique, de gauche comme de droite, cela uniquement pour accr?diter des mythes ali?nants sur le ? ma?tre Lacan ? et le pouvoir dominant en place.
Cordial tassigny frans
Une anne-xe, pour a-lit-menter lacan-gourou, afin de ne pas trop nous d?s-servir?
Corps-dit-alement Didier Mathy
NB : Je r?exp?die, pourtant l'anne-ex ?tait bien au d?part de l'envoi mais pas ? l'arriv?e :-(((
Mathy Didier Av. F. Bovesse, 66 4053 Embourg Belgique Priv? : 043656594 Psychanalyse : 0499271929 _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm
Pas tout ? fait d'accord, ch?re Natalia, sur un m?lange des genres qui servirait de pr?texte ? l'esprit d'ouverture. Il y a bien des genres tout ? fait incompatibles et l'on ne peut pas piocher, ? l'envi, dans des corbeilles aussi dissemblables et pr?tendre tenir une position th?orique et clinique qui tienne la route. Je fais partie de ces gens qui pr?f?rent approfondir Freud am?lior? par Lacan (il y a d?j? de quoi faire !) et me dire que lorsque je n'y rencontre pas la v?rit? qui m'aide ? poursuivre ma propre qu?te, me demander en quoi j'y suis, moi-m?me, pour quelque chose. Rares ont ?t? les travaux et les lectures "d'outre-Freud ou d'outre-Lacan" qui m'aient donn? un sentiment de rigueur, d'exigence et de recherche pertinente et sans concession aussi grands que ces deux-l? ! En outre, je peux comprendre ta position lorsque SF et JL permettent d'avoir une lecture critique et sans concession des personnes qui les battent en br?che avec des arguments fallacieux et tr?s d?fensifs dans leus arguments. L'int?ret n'est pas dans la pol?mique, les guerres fratricides. Il y a peut-?tre lieu de les consid?rer, ainsi que nous le rappelle Rabelais, comme des guerres pichrocholines; l'humour aide bien ! Mais l'important demeure, ainsi que je le disais tout ? l'heure ? JP Kornobis, d'une part, de garder une distance critique, et d'autre part, d'approfondir les raisons qui nous font tenir ? Freud relu par Lacan comme les deux axes qui ont fait en sorte que depuis qu'ils sont pass?s par l?, la prise en compte de l'inconscient n'est plus la m?me. Bien ? toi Didier ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolskaya To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Saturday, September 03, 2005 10:49 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Retour cyclique de l'anti-psychanalyse ... lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher Didier, en effet, je l'ai lu et ? vrai dire sans aucun ?tonnement. Non seulement l'apparition abondante des forums "anti" ces derniers temps me parait suffisamment logique pour leur ?pargner ma participation, mais aussi je trouve qu'ils ne repr?sentent pas de danger pour la psychanalyse. Je suis d'accord avec beaucoup des propos de M. Van Rillaer (tout comme avec ceux de M. Widlocher par exemple), qui n'ont ? mon avis aucune agressivit? et ?voquent seulement la possibilit? d'approches diff?rentes. J'ai la chance d'avoir personnellement connu la psychanalyse aussi que la psychoth?rapie et d'avoir exercer les deux. Sans doute les d?couvertes (et surtout la personnalit?) de Lacan seront ? jamais inscrites dans le livre d'or de la technique et de la connaissance psychanalytique, mais contrairement ? beaucoup d'adeptes qui ne veulent strictement rien entendre en dehors de son mode de pens?e, je ne vois pas d'obstacles d'appliquer mon savoir d'arri?re-go?t de Lacan ? ma propre th?orie th?rapeutique. Je reste depuis toujours sur la position que l'ouverture maximale vers la pens?e soit la meilleure mani?re de m?thodologie personnelle; Amiti?s, Natalia ----- Original Message ----- From: "didier potin" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: [Lutecium-group] Retour cyclique de l'anti-psychanalyse ... Date: Fri, 2 Sep 2005 17:47:56 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re Natalia, F. Tassigny nous donne l'occasion de nous retrouver sur des ondes en sympathie; en miroir, un article du Nouvel Observateur de cette semaine dans lequel De Mijolla s'entretient avec un anti-freudien-anti-lacanien dont je n'ai pas retenu le nom, me fait penser ? la hargne de F. Tassigny. L'as-tu lu ? Du scientisme ? l'anglo-saxonne, du quantifiable, de l'?valuable ... l'ego-psychology a quelques beaux jours devant-elle ! Didier Potin ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolskaya To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Friday, September 02, 2005 4:49 PM Subject: Re: Fwd: [Lutecium-group] Re: nouveau lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- ... Il y a une ombre d'adoration impuissante dans cette haine que M Tassigny porte pour Lacan, si non, serait-t-elle justifi?e?.. ----- Original Message ----- From: "Didier Mathy" To: "Groupe la psychanalyse lacanienne de travail pour" Subject: Fwd: [Lutecium-group] Re: nouveau Date: Sat, 20 Aug 2005 10:49:01 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
Vous me fatiguez, Frans Tassigny, ? ?pancher votre hargne "la-can-canesque"; combien l'ont fait avant vous et combien ont fini par se lasser de les entendre ? Votre combat ne m'int?resse gu?re et je vais de ce pas continuer de lire Freud et Lacan, ce que je me plais ? faire depuis une bonne quinzaine d'ann?es sans pour autant porter la guerre ? quiconque ne le fait pas. Puis-je vous souhaiter tout de m?me ne pas vous tromper de combat ?
Didier Potin
La psychanalyse a pos? ses outils, ses armes ? bout de bras, au bout de nos bras frapp?s d'invalidit? devant les puissants du monde et de leurs menaces. L'institution fonctionne gr?ce ? des signes creux dont toute pens?e s'est longuement ?vent?e. Au sein de cette institution n'a normalement cours qu'une seule monaie ? son effigie et pour son seul usage, voici les conditions requises pour que la psychanalyse se meurt aux pieds du pouvoir. Ce sont ceux qui mangent leur environnement, qui infestent de polutions ultimes, ce sont ses lacanniens qui pr?nent une confusion id?ologique, de gauche comme de droite, cela uniquement pour accr?diter des mythes ali?nants sur le ? ma?tre Lacan ? et le pouvoir dominant en place.
Cordial tassigny frans
Une anne-xe, pour a-lit-menter lacan-gourou, afin de ne pas trop nous d?s-servir?
Corps-dit-alement Didier Mathy
NB : Je r?exp?die, pourtant l'anne-ex ?tait bien au d?part de l'envoi mais pas ? l'arriv?e :-(((
Mathy Didier Av. F. Bovesse, 66 4053 Embourg Belgique Priv? : 043656594 Psychanalyse : 0499271929 _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm _______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (2)
-
didier-potin＠wanadoo.fr -
sirano＠iname.com