Cher David, mais on ne peut vraiment pas affirmer que Lacan ?tait mysogyne on peut m?me dire qu'il faisait la part belle aux femmes et maints passages du s?minaire sont l? pour l'attester. Il ne me vient en t?te que ce qu'il en disait au congr?s de Strasbourg, mais ce n'est pas le seul passage o? il accorde aux femmes une sorte d'aisance dans leur rapport ? l'inconscient. Il en parle aussi dans l'angoisse ? propos de Lucie Tower. Par contre je ne pense pas qu'il ait ?t? f?ministe, car il leur accordait un statut sp?cial, celui du pastout. Je dirais qu'il aimait les femmes et il avait beaucoup de sympathie pour ses analysantes et en plus il n'en faisait pas myst?re. Amicalement. liliane. ----- Original Message ----- From: "david" <davidrenaut at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 03, 2005 10:47 AM Subject: [Lutecium-group] f?minisme de Lacan lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Lacan passe pour un misogyne et que la femme ne soit patoute en ferait l'embl?me de la castration. Mais la question demeure "Was will ein Weib?", par o? il n'y a la femme qu'? la fantasmer, de m?me qu'une v?rit? qui pourrait toute se dire. Or s'il y a une femme, si une femme veut un homme et ne trouve que l'homme ? quoi le phallus dont il est afflig? le r?duit, c'est le d?sir f?minin qui permet au d?sir de trouver une dit-mention autre que celle d'une p?re version, une dit-mention individuelle. Lacan est f?ministe selon moi, malheureusement je crains que les lacaniens ne le soient patous. David _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

Selon david <davidrenaut at wanadoo.fr>: Le f?minisme de lacan serait peut ?tre le myst?re de la jouissance f?minine,tr?s moderne comme th?me,celle de l'homme ?tant r?solu par le parl'?tre ? dire ? ce propos. La bande de Moebius comme espace,la v?rit? de l'espace est celle du corps,celui du sujet,le trou autour de la bande ?tant le manque,entre le sujet qui cherche et le sujet qui parle,le parl'?tre,cherchant ? remplir le trou,le sujet qui cherche ? faire le tour de la bande de Moebius,au bord du trou. Le parl'?tre pour combler le trou doit s?dimenter sur la bande de Moebius par couches successives or il n'est pas dans le r?el,il est signifiant d'un concept qui est le bord du trou,il ne s?dimente pas,il pense et il parle de sa pens?e. Le sujet qui cherche dans le r?el et dans le pr?sent qui fuit tout le temps,il peut combler le trou,en joir,rencontrer l'Autre de l'autre,le faire jouir mais il ressort,combl?,comblant mais ressortant dans un autre pr?sent,avan?ant,souffrant,cherchant. force de combler le trou,beaut? d'en faire le tour,sagesse de rester pas trop loin du bord,d?m?t? et flottant... La jouissance rempla?ant la sexualit? chez Freud comme modernit?,tr?s fran?ais jusqu'? l'objet a pour combler le manque de mots dans la langue francaise rempla??s par la m?tonymie? claude

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Lacan passe pour un misogyne et que la femme ne soit patoute en ferait l'embl?me de la castration. Mais la question demeure "Was will ein Weib?", par o? il n'y a la femme qu'? la fantasmer, de m?me qu'une v?rit? qui pourrait toute se dire. Or s'il y a une femme, si une femme veut un homme et ne trouve que l'homme ? quoi le phallus dont il est afflig? le r?duit, c'est le d?sir f?minin qui permet au d?sir de trouver une dit-mention autre que celle d'une p?re version, une dit-mention individuelle. Lacan est f?ministe selon moi, malheureusement je crains que les lacaniens ne le soient patous. David

_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group