[Lutecium-group] Nouveau problème avec le séminaire II, le moi ...
Chers amis, Travaillant sur le s?minaire II de 54/55 je d?couvre un autre pobl?me dans la version de l'ELP La le?on du 9 f?vrier 1955 reprend le texte de la le?on du 2 f?vrier 1955 ? partir de la page 3! voici le?on du 2: http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.02.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02... et la le?on du 9 http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.09.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02... Donc il manque presque la totalit? de la le?on du 9 Je ne dispose que du texte du Seuil. Qu'en est-il dans les autres versions? La version de l'ALI est-elle diff?rente de celle du Seuil? Merci Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
La version AFI semble correcte. -D?but s?ance 2 f?vrier 1955-AFI: "Hier soir, apr?s l'expos? de Lang, Lefebvre-Pontalis vous adressait ? tous cette observation, qu'il faudrait se discipliner sur le stade du miroir. Sa remarque a mon assentiment, en ceci qu'il ne faut pas en faire un usage abusif." -D?but s?ance 9 f?vrier 1955-AFI: "C'est une loi fondamentale de toute saine critique que d'appliquer ? une oeuvre les principes m?mes qu'elle donne elle-m?me ? sa construc?tion. T?chez par exemple de comprendre Spinoza selon les principes que lui-m?me donne comme les plus valables pour la conduite de la pens?e, pour la r?forme de l'entendement." Lorsqu'on m'avait fait parvenir ces versions AFI il y a quelques ann?es, Liliane et Catherine n'?taient pas trop pour, arguant de nombreuses fautes qu'elles contiendraient, d'o? la d?cision prise de ne pas les mettre en ligne. Je ne saurais mesurer les differences entre Seuil et AFI. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
Voici ce qui est mis en t?te de la version AFI du s?minaire II: "VERSION SEUIL MILLER LE MOI DANS LA THEORIE DE FREUD ET DANS LA TECHNIQUE PSYCHANALYTIQUE LE S?MINAIRE DE JACQUES LACAN TEXTE ?TABLI PAR JACQUES-ALAIN MILLER ?DITIONS D U SEUIL 27, rue Jacob, Paris VI?, 1978 (Pagination fid?le ? l??dition source table des mati?res, p 2 et 3" === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
Bonjour, De quelle edition s'agit-il? Car ca n'a rien a voir avec mon edition de juin 2000. Cordialement, Danielle Bazilier Le 29 avr. 09 ? 15:37, "BdF" <bdf at deflorence.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Voici ce qui est mis en t?te de la version AFI du s?minaire II:
"VERSION SEUIL MILLER
LE MOI DANS LA THEORIE DE FREUD ET DANS LA TECHNIQUE PSYCHANALYTIQUE
LE S?MINAIRE DE JACQUES LACAN
TEXTE ?TABLI PAR JACQUES-ALAIN MILLER
?DITIONS D U SEUIL 27, rue Jacob, Paris VI?, 1978
(Pagination fid?le ? l??dition source table des mati?res, p 2 et 3" === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Moi non plus je ne comprends pas. Bruno tu dis que l'?dition de l'ALI est la m?me que celle du Seuil. Est-ce bien le cas? Si oui pourquoi alors deux ?ditions? J On Wednesday April 29 2009, Hotmail wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour, De quelle edition s'agit-il? Car ca n'a rien a voir avec mon edition de juin 2000. Cordialement, Danielle Bazilier
Le 29 avr. 09 ? 15:37, "BdF" <bdf at deflorence.com> a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Voici ce qui est mis en t?te de la version AFI du s?minaire II:
"VERSION SEUIL MILLER
LE MOI DANS LA THEORIE DE FREUD ET DANS LA TECHNIQUE PSYCHANALYTIQUE
LE S?MINAIRE DE JACQUES LACAN
TEXTE ?TABLI PAR JACQUES-ALAIN MILLER
?DITIONS D U SEUIL 27, rue Jacob, Paris VI?, 1978
(Pagination fid?le ? l??dition source table des mati?res, p 2 et 3" === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
C'est ce qui est dit en t?te de certaines de ces documents. Dans d'autres s?minaires, il est dit: "Publication hors commerce Document interne ? l'Association freudienne internationale et destin? ? ses membres". J'ai en version DOC tous les s?minaires 1-25 ?tablis/recopi?s par L'AFI, le 10 bis (Les noms du p?re), et le Savoir du psychanalyste. Ces documents m'avaient ?t? remis anonynement, sans explication. L'AFI c'est Charles Melman, fond?e en 1982, et qui ? l'origine s'appelait L'Association freudienne. Jacques, tu a du connaitre, Melman et Clavreul ont fond? ensemble le Centre d'etudes et de recherches freudiennes. Je n'en sais pas plus. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Jacques B. Siboni Sent: 29 April 2009 16:55 To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group]Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Moi non plus je ne comprends pas. Bruno tu dis que l'?dition de l'ALI est la m?me que celle du Seuil. Est-ce bien le cas? Si oui pourquoi alors deux ?ditions? J
BdF a ?crit :
J'ai en version DOC tous les s?minaires 1-25 ?tablis/recopi?s par L'AFI, le 10 bis (Les noms du p?re), et le Savoir du psychanalyste. Ces documents m'avaient ?t? remis anonynement, sans explication.
Il serait bon de mettre en ligne ces documents, non ? Le savoir, lorsqu'il n'est pas partag?, sent vite le rance
En g?n?ral les ?ditions sont assez diff?rentes entre le Seuil et l?Ali. L?un des points les plus ?vidents ce sont les interventions ext?rieures qui ne sont pas reproduites dans les versions mill?riennes, mais il y a d?autres d?tails, nombreux, qui jouent sur le sens. J?ai eu la chance de participer ? l?un des groupes de Claude Dorgeuille, qui s?est longtemps occup? des publications de l?ALI. Ses remarques ?taient pertinentes, au vif du texte, concernant les s?minaires auxquels par ailleurs il avait assist?, en leur temps. Il nous a quitt?s le 31 mars dernier. Les publications internes de l?ALI sont l?objet de beaucoup de soins et de travail. Ce sont des outils pr?cieux. EB -- Emmanuel Bing ? ?crivain ? psychanalyste ? artiste peintre ? atelier d??criture 5 rue Tiphaine - 75015 Paris - 01 45 79 63 26 La grange aux d?mes - 1 rue du 11 novembre - 77540 Voinsles - 01 64 07 75 57 http://www.scytale.fr - http://www.atelier-bing.com De?: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Soci?t??: Lutecium, Paris, France R?pondre ??: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date?: Wed, 29 Apr 2009 15:55:01 +0000 ??: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Objet?: Re: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Moi non plus je ne comprends pas. Bruno tu dis que l'?dition de l'ALI est la m?me que celle du Seuil. Est-ce bien le cas? Si oui pourquoi alors deux ?ditions? J On Wednesday April 29 2009, Hotmail wrote: > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > Bonjour, > De quelle edition s'agit-il? Car ca n'a rien a voir avec mon edition > de juin 2000. > Cordialement, > Danielle Bazilier > > Le 29 avr. 09 ? 15:37, "BdF" <bdf at deflorence.com> a ?crit : > > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > > --- > > Voici ce qui est mis en t?te de la version AFI du s?minaire II: > > > > "VERSION SEUIL MILLER > > > > LE MOI >
DANS LA THEORIE DE FREUD > > ET DANS LA TECHNIQUE PSYCHANALYTIQUE > > > > LE S?MINAIRE DE JACQUES LACAN > > > > > > TEXTE ?TABLI PAR JACQUES-ALAIN MILLER > > > > ?DITIONS D U SEUIL > > 27, rue Jacob, Paris VI?, 1978 > > > (Pagination fid?le ? l??dition source > > table des mati?res, p 2 et 3" > === > > BdF > > www.deflorence.com > > www.jackandbruno.com > > === > > >
_______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Monsieur, j'ai presque tous les seminaires publiees por la ALI et il s'agit de versions qui sont le fruit d'un travail d'une equipe, donc je suis d'accord sur le fait que sont des outils pr?cieux. Il faut aussi visiter le site "les amis de Lacan"http://www.publierlacan.org/ ----- Message d'origine ---- De : Emmanuel Bing <bing at club-internet.fr> ? : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Envoy? le : Mercredi, 29 Avril 2009, 16h05mn 23s Objet : Re: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- En g?n?ral les ?ditions sont assez diff?rentes entre le Seuil et l?Ali. L?un des points les plus ?vidents ce sont les interventions ext?rieures qui ne sont pas reproduites dans les versions mill?riennes, mais il y a d?autres d?tails, nombreux, qui jouent sur le sens. J?ai eu la chance de participer ? l?un des groupes de Claude Dorgeuille, qui s?est longtemps occup? des publications de l?ALI. Ses remarques ?taient pertinentes, au vif du texte, concernant les s?minaires auxquels par ailleurs il avait assist?, en leur temps. Il nous a quitt?s le 31 mars dernier. Les publications internes de l?ALI sont l?objet de beaucoup de soins et de travail. Ce sont des outils pr?cieux. EB -- Emmanuel Bing ? ?crivain ? psychanalyste ? artiste peintre ? atelier d??criture 5 rue Tiphaine - 75015 Paris - 01 45 79 63 26 La grange aux d?mes - 1 rue du 11 novembre - 77540 Voinsles - 01 64 07 75 57 http://www.scytale.fr - http://www.atelier-bing.com De : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Soci?t? : Lutecium, Paris, France R?pondre ? : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date : Wed, 29 Apr 2009 15:55:01 +0000 ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Objet : Re: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Moi non plus je ne comprends pas. Bruno tu dis que l'?dition de l'ALI est la m?me que celle du Seuil. Est-ce bien le cas? Si oui pourquoi alors deux ?ditions? J On Wednesday April 29 2009, Hotmail wrote: > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > Bonjour, > De quelle edition s'agit-il? Car ca n'a rien a voir avec mon edition > de juin 2000. > Cordialement, > Danielle Bazilier > > Le 29 avr. 09 ? 15:37, "BdF" <bdf at deflorence.com> a ?crit : > > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > > --- > > Voici ce qui est mis en t?te de la version AFI du s?minaire II: > > > > "VERSION SEUIL MILLER > > > > LE MOI >
DANS LA THEORIE DE FREUD > > ET DANS LA TECHNIQUE PSYCHANALYTIQUE > > > > LE S?MINAIRE DE JACQUES LACAN > > > > > > TEXTE ?TABLI PAR JACQUES-ALAIN MILLER > > > > ?DITIONS D U SEUIL > > 27, rue Jacob, Paris VI?, 1978 > > > (Pagination fid?le ? l??dition source > > table des mati?res, p 2 et 3" > === > > BdF > > www.deflorence.com > > www.jackandbruno.com > > === > > >
_______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Mais oui, le fruit du travail d?un groupe. J?esp?re ne pas avoir ?crit le contraire ! EB -- Emmanuel Bing ? ?crivain ? psychanalyste ? artiste peintre ? atelier d??criture 5 rue Tiphaine - 75015 Paris - 01 45 79 63 26 La grange aux d?mes - 1 rue du 11 novembre - 77540 Voinsles - 01 64 07 75 57 http://www.scytale.fr - http://www.atelier-bing.com De?: Gino Naranjo <ginoanc at yahoo.fr> R?pondre ??: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date?: Thu, 30 Apr 2009 02:15:32 +0000 (GMT) ??: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Objet?: [Lutecium-group] Re : Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Monsieur, j'ai presque tous les seminaires publiees por la ALI et il s'agit de versions qui sont le fruit d'un travail d'une equipe, donc je suis d'accord sur le fait que sont des outils pr?cieux. Il faut aussi visiter le site "les amis de Lacan"http://www.publierlacan.org/ ----- Message d'origine ---- De : Emmanuel Bing <bing at club-internet.fr> ? : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Envoy? le : Mercredi, 29 Avril 2009, 16h05mn 23s Objet : Re: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- En g?n?ral les ?ditions sont assez diff?rentes entre le Seuil et l?Ali. L?un des points les plus ?vidents ce sont les interventions ext?rieures qui ne sont pas reproduites dans les versions mill?riennes, mais il y a d?autres d?tails, nombreux, qui jouent sur le sens. J?ai eu la chance de participer ? l?un des groupes de Claude Dorgeuille, qui s?est longtemps occup? des publications de l?ALI. Ses remarques ?taient pertinentes, au vif du texte, concernant les s?minaires auxquels par ailleurs il avait assist?, en leur temps. Il nous a quitt?s le 31 mars dernier. Les publications internes de l?ALI sont l?objet de beaucoup de soins et de travail. Ce sont des outils pr?cieux. EB -- Emmanuel Bing ? ?crivain ? psychanalyste ? artiste peintre ? atelier d??criture 5 rue Tiphaine - 75015 Paris - 01 45 79 63 26 La grange aux d?mes - 1 rue du 11 novembre - 77540 Voinsles - 01 64 07 75 57 http://www.scytale.fr - http://www.atelier-bing.com De : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Soci?t? : Lutecium, Paris, France R?pondre ? : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date : Wed, 29 Apr 2009 15:55:01 +0000 ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Objet : Re: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Moi non plus je ne comprends pas. Bruno tu dis que l'?dition de l'ALI est la m?me que celle du Seuil. Est-ce bien le cas? Si oui pourquoi alors deux ?ditions? J On Wednesday April 29 2009, Hotmail wrote: > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > Bonjour, > De quelle edition s'agit-il? Car ca n'a rien a voir avec mon edition > de juin 2000. > Cordialement, > Danielle Bazilier > > Le 29 avr. 09 ? 15:37, "BdF" <bdf at deflorence.com> a ?crit : > > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > > --- > > Voici ce qui est mis en t?te de la version AFI du s?minaire II: > > > > "VERSION SEUIL MILLER > > > > LE MOI >
DANS LA THEORIE DE FREUD > > ET DANS LA TECHNIQUE PSYCHANALYTIQUE > > > > LE S?MINAIRE DE JACQUES LACAN > > > > > > TEXTE ?TABLI PAR JACQUES-ALAIN MILLER > > > > ?DITIONS D U SEUIL > > 27, rue Jacob, Paris VI?, 1978 > > > (Pagination fid?le ? l??dition source > > table des mati?res, p 2 et 3" > === > > BdF > > www.deflorence.com > > www.jackandbruno.com > > === > > >
_______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour, Il n?y a pas de version officielle ALI (ou AFI) en format Word. Les versions actuelles sont sous forme papier ou un CD-Rom de tous les s?minaires avec copyright. Celles-ci font l?objet de r?visions, comme mentionn? toujours par des groupes de travail, certaines ?tant sorties en 2007-2008. A ma connaissance la derni?re ?dition du Moi est celle de juin 2000, dans laquelle les le?ons des 2 et 9 f?vrier sont diff?rentes. Bien cordialement, Danielle Bazilier De?: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Soci?t??: Lutecium, Paris, France R?pondre ??: <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date?: Wed, 29 Apr 2009 13:23:28 +0000 ??: Groupe de Travail Lutecium <lutecium-group at lutecium.org> Objet?: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, Travaillant sur le s?minaire II de 54/55 je d?couvre un autre pobl?me dans la version de l'ELP La le?on du 9 f?vrier 1955 reprend le texte de la le?on du 2 f?vrier 1955 ? partir de la page 3! voici le?on du 2: http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.02.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02 02.pdf et la le?on du 9 http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.09.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02 09.pdf Donc il manque presque la totalit? de la le?on du 9 Je ne dispose que du texte du Seuil. Qu'en est-il dans les autres versions? La version de l'ALI est-elle diff?rente de celle du Seuil? Merci Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Une de les premieres et plus serieuses ecoles qui a un travail superbe et critique sur les versions du seminaires de Jacques Lacan est la ecole lacanienne de psychanalyse dans son site web elle a les version stenographiques entre d?autres les versions du 22 seminaires du seminaire le moi dans la theorie et la pratique de Freud http://www.ecole-lacanienne.net/seminaireII.php et aussi dans un autre site les memes versions Biblioteca lacaneana Oscar Masotta:http://www.4shared.com/dir/8607756/f527f8b5/sharing.html Bien a vous Adrian Ortiz, Buenos Aires. adrortiz at yahoo.com aortiz at psi.uba.ar http://www.angelfire.com/ok/AdrianOrtizPoube Biblioteca lacaneana Oscar Masotta: http://www.4shared.com/dir/8607756/f527f8b5/sharing.html 54 11 1551064192 54 11 48133564 ________________________________ From: Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> To: Groupe de Travail Lutecium <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, April 29, 2009 10:23:28 AM Subject: [Lutecium-group] Nouveau probl?me avec le s?minaire II, le moi ... lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis, Travaillant sur le s?minaire II de 54/55 je d?couvre un autre pobl?me dans la version de l'ELP La le?on du 9 f?vrier 1955 reprend le texte de la le?on du 2 f?vrier 1955 ? partir de la page 3! voici le?on du 2: http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.02.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02... et la le?on du 9 http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.09.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02... Donc il manque presque la totalit? de la le?on du 9 Je ne dispose que du texte du Seuil. Qu'en est-il dans les autres versions? La version de l'ALI est-elle diff?rente de celle du Seuil? Merci Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
La version de l'ALI semble reprendre la version compl?te qui manque sur le texte de l'ELP. A l'occasion je le scannerai et le mettrai sur le site. Merci pour vos aides bien amicalement Jacques On Wednesday April 29 2009, Jacques B. Siboni wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
Travaillant sur le s?minaire II de 54/55 je d?couvre un autre pobl?me dans la version de l'ELP
La le?on du 9 f?vrier 1955 reprend le texte de la le?on du 2 f?vrier 1955 ? partir de la page 3!
voici le?on du 2: http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.02.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.0 2.02.pdf
et la le?on du 9 http://www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.02.09.pdf ou http://bulk.lutecium.org/www.ecole-lacanienne.net/stenos/seminaireII/1955.0 2.09.pdf
Donc il manque presque la totalit? de la le?on du 9
Je ne dispose que du texte du Seuil. Qu'en est-il dans les autres versions? La version de l'ALI est-elle diff?rente de celle du Seuil?
Merci
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
Mort du psychanalyste espagnol Carlos Castilla del Pino, hier. Quelqu'un peut-il en dire un mot?
participants (8)
-
adrortiz＠yahoo.com -
bdf＠deflorence.com -
bing＠club-internet.fr -
bruno.desalle＠free.fr -
daniellebazilier＠hotmail.com -
ginoanc＠yahoo.fr -
jacsib＠lutecium.org -
yann.leroux＠laposte.net