Bonjour ? tous, Puisque la liste est calme, je vous propose de rire un peu avec ce passage du s?minaire qui m'a bien amus?: ? Je pourrai vous y donner la figure de Gagarine le cosmonaute. Gagarine le cosmonaute, apparemment, est bel et bien enferm?, disons pour simplifier et aller vite, nous n'avons plus beaucoup de temps, comme l'homme antique dans son petit cosmos baladeur. Du point de vue biologique, c'est d'ailleurs, entre nous, permettez-moi de vous le faire remarquer au passage, quelque chose de bien curieux et qui pourrait se ponctuer par rapport ? l'?volution de la lign?e animale. Je vous rappelle qu'il est tr?s difficile de saisir, de saisir d'une fa?on un tant soit peu concevable, comment un animal, qui ?changeait r?guli?rement ce dont il avait besoin, du point de vue respiratoire, avec le milieu dans lequel il ?tait plong? au niveau des branchies, a r?alis? cette chose absolument fabuleuse de pouvoir sortir, hors de l'eau dans le cas pr?sent, en s'envoyant ? l'int?rieur de lui-m?me une fraction importante de l'atmosph?re. De ce point de vue ?volutionniste, vous pouvez remarquer que Gagarine, si tant est qu'il ait dans tout ceci la moindre responsabilit?, fait une op?ration redoubl?e. Il s'enveloppe dans son propre poumon, ce qui n?cessite qu'en fin de compte il pisse ? l'int?rieur de son propre poumon, car il faut bien que tout ?a se fourre quelque part! D'o?... d'o? le syllogisme, que j'aurai ? vous d?velopper dans le futur parce qu'il est exemplaire, ? la suite du fameux syllogisme : ? Tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme, donc Socrate est mortel ?. J'ai trouv? bon, pour des usages que vous verrez mieux plus tard, mais dont l'introduction est une caricature, une caricature de ce fameux syllogisme sur Socrate, que Gagarine, que tous les cosmonautes sont des pisseurs, que Gagarine est un cosmonaute, donc que Gagarine est un pisseur ! Ce qui a ? peu pr?s autant de port?e que la formule sur Socrate. Mais laissons ceci pour l'instant. Loin que Gagarine se contente d'?tre un pisseur, il n'est pas non plus un cosmonaute, il n'est pas un cosmonaute parce qu'il ne se balade pas dans le cosmos, quoi qu'on en dise; parce que la trajectoire qui le porte ?tait, du point de vue du cosmos, compl?tement impr?vue et qu'on peut dire, en un certain sens, qu'aucun dieu qui ait jamais pr?sid? ? l'existence d'un cosmos n'a jamais pr?vu, n'a jamais connu en rien la trajectoire pr?cise, la trajectoire n?cessaire en fonction des lois de la gravitation, et qui n'a pu litt?ralement ?tre d?couverte qu'? partir d'un rejet absolu de toutes les ?vidences cosmiques. ? (Lacan, Probl?mes cruciaux pour la psychanalyse.) _________________________________________________________________ Testez la future version de MSN Messenger [1]: Windows Live Messenger ! References 1. http://g.msn.com/8HMBFRFR/2740??PS=47575