Bonsoir, Je suis bien d'accord que le conflit qui fait mati?re d'objet est mont? en ?pingle et qu'il s'agit d'un tour de force. Cependant la confusion qui r?gne entre l'objet et le sujet dans ce signifiant qui brule est tout pr?judice pour l'objet (le sujet ali?n?). De jouissance, il manque plus d'un manque, et de cette abominable angoisse rien ne s'?crit puisque r?volution il n'y a pas. Sauf au d?tour de cet Autre, dont la division fait b?ance dans la r?alit? (et non le r?el). Il est des drames qui nous ?chappent ainsi que des silences, tout aussi invisibles, cris inaudibles. Sous l'oeil du peuple il y a son destin qui se joue et avec sa complicit? on l'enferme dans des signifiants non moins raisonnables. Loin du discours du maitre qui ici fait rage, que dire... Je me pose aujourd'hui cette question qui me condamne ? l'ouvrir ou ? la fermer mais qui de toute fa?on me condamne ? ?tre objet de la soci?t? dont je suis. Comme le discours de l'analyste est devenu le sp?culaire d'un certain discours social, nos egos se mutent au rythme de l'hyst?rie tribale. Qui, que, et quoi feront sens demain ?