Qui ne s?est pas ?tonn? de la variation des pratiques culturelles humaines dans le r?gne animal ? Le langage a tr?s longtemps d?sign? comme responsable de cette sp?cificit?. Puis, des signes de communications entre animaux ont ?t? d?couverts. Les champs d' interaction ont ?t? ainsi mis ? jour : la lumi?re polaris?e est revenue aux abeilles, l'infrarouge ? certains reptiles et les ultrasons aux chauves-souris. http://www.jf-doucet.com/L-homme-invente-en-coordonnant-les Il manque d?sormais une s?miotique pour le r?gne animal englobant la s?miotique humaine. Quoi qu'il en soit, cette interaction entre ?tres biologiques et environnement est, pour une bonne part, un facteur de d?veloppement des pratiques culturelles ? la fois dans le monde animal et humain. L'?tre humain, adulte tardif par rapport aux animaux g?n?tiquement bien programm?s avait le temps de modeler ses pratiques par apprentissage. Il parvient de plus ? combiner certaines fonctions : ? l? aire du langage est associ?e les zones de perception visuelle pour permettre, par exemple, la lecture. Cette coordination des fonctions semble expliquer l'inventivit? humaines. Bien cordialement -- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives