[Lutecium-group] RE : Re: Recherche Régnault
Je confirme qu'il s'agit bien du m?me Fran?ois Regnault. Il fut en 2002 mon directeur de th?se de doctorat avec Serge Cottet ? l'Universit? Paris VIII, du D?partement de psychanalyse. Ma?tre de conf?rence dans cette universit?, je crois savoir qu'il est parti ? la retraite (? confirmer) il y a un ou deux ans. Analys? par Lacan, je tiens de sa bouche qu'il n'a jamais d?sir? se livrer ? l'exp?rience de la passe ni se d?finir comme psychanalyste, quoi qu'enseignant la psychanalyse. Erudit et passionn? de th??tre, il a mis en sc?ne plusieurs pi?ces, a jou? dans certaines d'entre elles, et produit des traductions de grands classiques du th??tre. Discret, fin, d?licieux et d?licat, il fut et reste un compagnon de route fid?le et ind?fectible de Jacques-Alain Miller, son a?n? de un ou deux ans. Ils se sont rencontr?s ? l'Ecole Normale Sup?rieure o? ils ont tous deux fait leurs ?tudes. C'est aussi par le truchement de Jacques-Alain Miller que Fran?ois Regnault a d?couvert puis rencontr? Lacan. Il a particip? avec Miller ? la cr?ation du Cercle d'?pist?mologie qui r?unissait entre autres Badiou, Milner, Grosrichard, Nassif, Tort, etc., et donnant lieu ? la revue "Les cahiers pour l'analyse" dans laquelle Jacques-Alain Miller a ?crit son fameux texte sur la suture (voir le lien suivant o? sont inventori?s les diff?rents articles de Fran?ois Regnault sur les dix num?ros produits: http://www.lacan.com/journal.htm).
Message du 22/08/07 20:42 De : "Gabrielle" A : "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Copie ? : Objet : [Lutecium-group] RE : Re: Recherche R?gnault
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Faudrait demander ? tous les F. Regnault...
--- notert a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en effet, est-ce la m?me personne? vu l 'age indiqu? dans le premier site, on peut le croire, vu le style d' ?crit dont il est question, l'interview fictive d'un "Freud" (ou tout come), et celui de 2002 que j'ai trouv? fort interessant, je doute que l' age fasse une continu?t? de personne, sauf ? consid?rer ce mot personne comme ...une improvisation!
oui je suis d'accord avec Liliane sur l'inqui?tante ?tranget? familli?re, c'est bien dans ce texte que Freud , sans guillemets, dit ne pas reconna?tre son reflet dans la vitre du train? ce vieux bonhomme avec un bonnet de nuit?
suis d'accord avec l'aspect magn?tophone-like des propos rapport?s, l'italique me semble plus vraie que nature, est-ce caricature.
dans le propos sur musique est rapport? le Jam de 88 , pas dans l'?dition de l'organisateur R.Lew de ce colloque sur "la voix", donc on peut croire que c'est le m?me proche de Jam, du moins familier, qui est de la musipsychanalyse, et il faut reconna?tre au gendre de s'?tre depuis bien longtemps interess? ? La voix comme objet petit a, je crois d'ailleurs que c'est l? que j'ai cotoy? ce F. Regnault, un samedi matin dans les locaux d'Ornicar,( en 79 ou 80 ?) et puis j'ai oubli?, sauf ? relire et revoir ce reflet.
merci BdF cordiale D.
Ps quand on pense qu'une Jam, c'?tait une improvisation pour le Jazz, comme on disait en fran?ais: faire un b?uf, tout une perspective entre pouvoir et castrtion de l'enregistrement du taureau, beauf c'?tait pour jouer sur des mots musicaux cad. sans signifiances. Le 20 ao?t 07 ? 21:29, BdF a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Une recherche sur Google:
?crivain et homme de th?atre
http://www.editions-verdier.fr/v3/auteur-regnault.html
A ?galement ?crit sur th?atre et Psy http://www.lacan.com/frameXXI7.htm
Et aussi sur musique et psy (en 2002)
http://www.entretemps.asso.fr/Seminaire/Musicanalyse/Regnault.html
La m?me personne?
Il me semble que la question pos?es par ce texte,
qui a un certain
semblant d'authenticit?, sont: quid de celui (de l'Autre) qui se d?couvre des int?r?ts ? g?rer le pouvoir, ? g?rer la violence en vue de g?rer le pouvoir. Ces deux questions sont fortement d'actualit?. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Lire, chez Gallimard : ?Notre objet a?, de cet auteur. Passionnant petit livre. EB Le 22/08/07 21:56, ??Fabrice GUYOD?? <guyod at wanadoo.fr> a ?crit notamment?:
train? ce vieux > > bonhomme avec un bonnet de nuit? > > > > suis d'accord avec l'aspect magn?tophone-like des > > propos rapport?s, > > l'italique me semble plus vraie que nature, est-ce > > caricature. > > > > dans le propos sur musique est rapport? le Jam de 88 > > , pas dans > > l'?dition de l'organisateur R.Lew de ce colloque sur > > "la voix", donc > > on peut croire que c'est le m?me proche de Jam, du > > moins familier, > > qui est de la musipsychanalyse, et il faut > > reconna?tre au gendre de > > s'?tre depuis bien longtemps interess? ? La voix > > comme objet petit a, > > je crois d'ailleurs que c'est l? que j'ai cotoy? ce > > F. Regnault, un > > samedi matin dans les locaux d'Ornicar,( en 79 ou 80 > > ?) et puis j'ai > > oubli?, sauf ? relire et revoir ce reflet. > > > > merci BdF > > cordiale D. > > > > Ps > > quand on pense qu'une Jam, c'?tait une improvisation > > pour le Jazz, comme on disait en fran?ais: faire un b?uf, tout une > > perspective > > entre pouvoir et castrtion de l'enregistrement du > > taureau, beauf > > c'?tait pour jouer sur des mots musicaux cad. sans > > signifiances. > > Le 20 ao?t 07 ? 21:29, BdF a ?crit : > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de > > Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
--- > > > Une recherche sur Google: > > > > > > ?crivain et homme de
A ?galement ?crit sur th?atre et Psy > > > http://www.lacan.com/frameXXI7.htm > > > > > > Et aussi sur musique et psy (en
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je confirme qu'il s'agit bien du m?me Fran?ois Regnault. Il fut en 2002 mon directeur de th?se de doctorat avec Serge Cottet ? l'Universit? Paris VIII, du D?partement de psychanalyse. Ma?tre de conf?rence dans cette universit?, je crois savoir qu'il est parti ? la retraite (? confirmer) il y a un ou deux ans. Analys? par Lacan, je tiens de sa bouche qu'il n'a jamais d?sir? se livrer ? l'exp?rience de la passe ni se d?finir comme psychanalyste, quoi qu'enseignant la psychanalyse. Erudit et passionn? de th??tre, il a mis en sc?ne plusieurs pi?ces, a jou? dans certaines d'entre elles, et produit des traductions de grands classiques du th??tre. Discret, fin, d?licieux et d?licat, il fut et reste un compagnon de route fid?le et ind?fectible de Jacques-Alain Miller, son a?n? de un ou deux ans. Ils se sont rencontr?s ? l'Ecole Normale Sup?rieure o? ils ont tous deux fait leurs ?tudes. C'est aussi par le truchement de Jacques-Alain Miller que Fran?ois Regnault a d?couvert puis rencontr? Lacan. Il a particip? avec Miller ? la cr?ation du Cercle d'?pist?mologie qui r?unissait entre autres Badiou, Milner, Grosrichard, Nassif, Tort, etc., et donnant lieu ? la revue "Les cahiers pour l'analyse" dans laquelle Jacques-Alain Miller a ?crit son fameux texte sur la suture (voir le lien suivant o? sont inventori?s les diff?rents articles de Fran?ois Regnault sur les dix num?ros produits: http://www.lacan.com/journal.htm). > Message du 22/08/07 20:42 > De : "Gabrielle" > A : "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > Copie ? : > Objet : [Lutecium-group] RE : Re: Recherche R?gnault > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Faudrait demander ? tous les F. Regnault... > > > > --- notert a ?crit : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de > > Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > en effet, est-ce la m?me personne? > > vu l 'age indiqu? dans le premier site, on peut le > > croire, vu le > > style d' ?crit dont il est question, l'interview > > fictive d'un > > "Freud" (ou tout come), et celui de 2002 que j'ai > > trouv? fort > > interessant, je doute que l' age fasse une > > continu?t? de personne, > > sauf ? consid?rer ce mot personne comme ...une > > improvisation! > > > > oui je suis d'accord avec Liliane sur l'inqui?tante > > ?tranget? > > familli?re, c'est bien dans ce texte que Freud , > > sans guillemets, dit > > ne pas reconna?tre son reflet dans la vitre du th?atre > > > > > > http://www.editions-verdier.fr/v3/auteur-regnault.html > > 2002) > > > > > > http://www.entretemps.asso.fr/Seminaire/Musicanalyse/Regnault.html > > > > > > La m?me personne? > > > > > > Il me semble que la question pos?es par ce texte, > > qui a un certain > > > semblant > > > d'authenticit?, sont: quid de celui (de l'Autre) > > qui se d?couvre des > > > int?r?ts ? g?rer le pouvoir, ? g?rer la violence > > en vue de g?rer le > > > pouvoir. > > > Ces deux questions sont fortement d'actualit?. > > > === > > > BdF > > > www.deflorence.com > > > www.jackandbruno.com > > > === > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > >
_______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > >
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
_______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Emmanuel Bing Vient de para?tre : Les chemins d?Oniris, par E. Bing et M.-J. Keller http://www.manuscrit.com/catalogue/textes/fiche_texte.asp?idOuvrage=9362 ? Paris : RdC. - droite 10 rue Alasseur 75015 Paris 01 64 07 75 57 dans la Brie : La grange aux d?mes 1 rue du 11 novembre 77540 Voinsles (Rozay en Brie) 01 64 07 75 57 http://www.scytale.fr http://www.atelier-bing.com http://www.psychanalyse-77.com
Bonjour, on pouvait justement ?couter Regnault vers 17h aujourd'hui sur FranceCulture sur l'op?ra .... A+ RB
En effet, Fran?ois Regnault est un grand intellectuel et un enseignant hors pair, inoubliable pour ceux qui ont eu la chance d'assister ? ses cours ? Paris VIII et ? ses nombreuses interventions et s?minaires. Il n'enseigne plus ? Paris VIII, mais on peu avoir la chance d'assister ici ou l? ? ses interventions. Son travail sur le th??tre est tr?s important : voir son dernier livre : "Perc? jusques au fond du c?ur", Navarin ?diteur, 2006, Diffusion Seuil. Sur l'art, voir ses "Conf?rences d'esth?tique lacanienne", r??dit?es r?cemment. A mon avis, il n'y a pas de discours contemporain sur l'art qui tienne sans avoir lu d'abord ce que Regnault ?crit dans ces conf?rences....il y a dix ans, d?j?. Pour en savoir plus sur l'homme, lire les pages sur son parcours et son choix de ne pas devenir psychanalyste dans : "Qui sont vos psychanalystes", ouvrage collectif, sous la direction de Jacques-Alain Miller, Paris, Seuil, 2002. Ne pas oublier, bien s?r, ses travaux sur L'objet a. Et aller le voir sur sc?ne pour appr?cier l'?rudit : il joue r?guli?rement, comme il y a peu dans la Chanson de Roland, mise en sc?ne ? l'amphith??tre du Louvre par Brigitte Jacque-Wajeman, texte qu'il a retraduit lui-m?me de l'anglo normand pour cette mise en sc?ne. -----Message d'origine----- De?: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Fabrice GUYOD Envoy??: mercredi 22 ao?t 2007 21:56 ??: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Objet?: Re: [Lutecium-group]RE : Re: ?Recherche R?gnault lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je confirme qu'il s'agit bien du m?me Fran?ois Regnault. Il fut en 2002 mon directeur de th?se de doctorat avec Serge Cottet ? l'Universit? Paris VIII, du D?partement de psychanalyse. Ma?tre de conf?rence dans cette universit?, je crois savoir qu'il est parti ? la retraite (? confirmer) il y a un ou deux ans. Analys? par Lacan, je tiens de sa bouche qu'il n'a jamais d?sir? se livrer ? l'exp?rience de la passe ni se d?finir comme psychanalyste, quoi qu'enseignant la psychanalyse. Erudit et passionn? de th??tre, il a mis en sc?ne plusieurs pi?ces, a jou? dans certaines d'entre elles, et produit des traductions de grands classiques du th??tre. Discret, fin, d?licieux et d?licat, il fut et reste un compagnon de route fid?le et ind?fectible de Jacques-Alain Miller, son a?n? de un ou deux ans. Ils se sont rencontr?s ? l'Ecole Normale Sup?rieure o? ils ont tous deux fait leurs ?tudes. C'est aussi par le truchement de Jacques-Alain Miller que Fran?ois Regnault a d?couvert puis rencontr? Lacan. Il a particip? avec Miller ? la cr?ation du Cercle d'?pist?mologie qui r?unissait entre autres Badiou, Milner, Grosrichard, Nassif, Tort, etc., et donnant lieu ? la revue "Les cahiers pour l'analyse" dans laquelle Jacques-Alain Miller a ?crit son fameux texte sur la suture (voir le lien suivant o? sont inventori?s les diff?rents articles de Fran?ois Regnault sur les dix num?ros produits: http://www.lacan.com/journal.htm).
Message du 22/08/07 20:42 De : "Gabrielle" A : "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Copie ? : Objet : [Lutecium-group] RE : Re: Recherche R?gnault
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Faudrait demander ? tous les F. Regnault...
--- notert a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en effet, est-ce la m?me personne? vu l 'age indiqu? dans le premier site, on peut le croire, vu le style d' ?crit dont il est question, l'interview fictive d'un "Freud" (ou tout come), et celui de 2002 que j'ai trouv? fort interessant, je doute que l' age fasse une continu?t? de personne, sauf ? consid?rer ce mot personne comme ...une improvisation!
oui je suis d'accord avec Liliane sur l'inqui?tante ?tranget? familli?re, c'est bien dans ce texte que Freud , sans guillemets, dit ne pas reconna?tre son reflet dans la vitre du train? ce vieux bonhomme avec un bonnet de nuit?
suis d'accord avec l'aspect magn?tophone-like des propos rapport?s, l'italique me semble plus vraie que nature, est-ce caricature.
dans le propos sur musique est rapport? le Jam de 88 , pas dans l'?dition de l'organisateur R.Lew de ce colloque sur "la voix", donc on peut croire que c'est le m?me proche de Jam, du moins familier, qui est de la musipsychanalyse, et il faut reconna?tre au gendre de s'?tre depuis bien longtemps interess? ? La voix comme objet petit a, je crois d'ailleurs que c'est l? que j'ai cotoy? ce F. Regnault, un samedi matin dans les locaux d'Ornicar,( en 79 ou 80 ?) et puis j'ai oubli?, sauf ? relire et revoir ce reflet.
merci BdF cordiale D.
Ps quand on pense qu'une Jam, c'?tait une improvisation pour le Jazz, comme on disait en fran?ais: faire un b?uf, tout une perspective entre pouvoir et castrtion de l'enregistrement du taureau, beauf c'?tait pour jouer sur des mots musicaux cad. sans signifiances. Le 20 ao?t 07 ? 21:29, BdF a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Une recherche sur Google:
?crivain et homme de th?atre
http://www.editions-verdier.fr/v3/auteur-regnault.html
A ?galement ?crit sur th?atre et Psy http://www.lacan.com/frameXXI7.htm
Et aussi sur musique et psy (en 2002)
http://www.entretemps.asso.fr/Seminaire/Musicanalyse/Regnault.html
La m?me personne?
Il me semble que la question pos?es par ce texte,
qui a un certain
semblant d'authenticit?, sont: quid de celui (de l'Autre) qui se d?couvre des int?r?ts ? g?rer le pouvoir, ? g?rer la violence en vue de g?rer le pouvoir. Ces deux questions sont fortement d'actualit?. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
____________________________________________________________________________ _
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- J'utilise la version gratu?te de SPAMfighter pour utilisateurs priv?s. Ce programme a supprim?5741 d'e-mails spam ? ce jour. Les utilisateurs qui paient n'ont pas ce message dans leurse-mails. Obtenez la version gratuite de SPAMfighter ici: http://www.spamfighter.com/lfr
participants (4)
-
armelle.gaydon＠wanadoo.fr -
bing＠club-internet.fr -
guyod＠wanadoo.fr -
roger.burton＠chello.be