Bonjour Jacques, bonjour aux membres de la liste, J'esp?re que tu vas bien ainsi que tes proches, et que le confinement ? Paris n'est pas trop pesant. Je te remercie du lien de l'article du Washington Post. Tr?s int?ressant. Mais ils auraient pu aussi pr?senter les simulations en int?grant un facteur qui prend en compte les individus qui d?c?dent. Cela aurait am?lior? les courbes et rendu plus proche de la r?alit?. Il existe des mod?les math?matiques plus affin?s pour cela, mais je n'ai pas de lien ? proposer pour les non sp?cialistes. Je joins pour les membres de la liste un lien d'une r?cente conf?rence du Professeur Philippe Sansonetti (chaire de Microbiologie et maladies infectieuses), qui s'est tenu au Coll?ge de France le 16 mars intitul?e "Covid-19 ou la chronique d'une ?mergence annonc?e" : https://youtu.be/JKY1i7IpK3Y Cette conf?rence remet un peu les choses en place et cela fait du bien de se rattacher ? du solide, et de ne pas subir les approximations continuelles qu'on entend trop souvent dans les m?dias ou dites par quelconque individu. Il n'y a pas de fatalit?, pas de loi de Murphy ? invoquer, qui d'ailleurs n'a de nom de "loi" que le substantif qu'on lui accole. Il n'y a rien de scientifique dans cette appellation, si ce n'est peut-?tre un m?canisme psychique. Revenons ? la science, rangeons nous derri?re les sp?cialistes qui nous ?clairent. Il y en a assez des absurdit?s, des non-sens, des approximations, de beaucoup de nos politiques, qui pour exister dans les m?dias pendant cette crise majeure pr?f?rent finalement la critique des actions des autorit?s sanitaires. C'est s?r que s'ils ne pouvaient critiquer, ils n'existeraient point... Nous aimerions d'ailleurs bien les voir agir s'ils ?taient au pouvoir ! Ils ne feraient certainement pas mieux ! Personne ne ferait mieux, il suffit de comparer avec les autres pays touch?s. La France d'ailleurs se d?brouille tr?s bien et a pris les bonnes d?cisions et dans un temps record en s'organisant. Je constate pour terminer ce mot, que la critique que chacun peut exprimer en ce moment est certainement le r?sultat d'un pass?, le r?sultat d'une rancoeur accumul?e au cours de tous les pr?c?dents gouvernements qui nous ont gouvern? depuis au moins 30 ans. Conclusion : m?fions-nous de nos opinions, qui n'ont de valeur que les n?tres et qui ne sont pas scientifiques, de nos propres critiques, interrogeons-nous sur nos propres r?actions et m?canismes, arr?tons de toujours revenir sur le pass?, et profitons de cet ?pisode majeur pour construire notre futur. Faisons-nous confiance dans une entraide constructive. Portez-vous bien et prot?gez-vous, Bien ? vous tous, Patrick Le 25/03/2020 ? 08:02, Jacques B. Siboni a ?crit?:

Amis et coll?gues

Si vous ne l'avez pas d?j? regard? voici une simulation des contaminations en fonction des politiques gouvernementales choisies:

https://www.lemediatv.fr/emissions/le-fond-de-linfo/data-face-au-coronavirus...

Je trouve que c'est tr?s instructif

Bien amicalement

Jacques

-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org <mailto:jacsib at Lutecium.org> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop