[Lutecium-group] note sur le livre noir de la psychanalyse
*:* Droit de r?ponse des Ar?nes dans l'Express ? E. Roudinesco *Importance :* Haute Bonjour ? Tous, Suite au d?plorable dossier de l'Express du 5 septembre 2005 ?voquant la sortie du* Livre noir de la psychanalyse* sans convier aucun de ses 34 auteurs et en laissant Madame Roudinesco,"historienne de la psychanalyse" tenir des propos mensongers et diffamatoires, voici la demande de droit de r?ponse formul?e par Laurent BECCARIA, directeur de la maison d'?ditions "Les Ar?nes" ? Denis JEAMBAR, le directeur de la r?daction de "l'Express". Le document ci-dessous est largement diffusable. Cordialement Annie GRUYER Co-auteur du livre ------ Message transf?r? *De :* Laurent Beccaria <l.beccaria at arenes.fr<http://by110fd.bay110.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=0F8544C0-BBBE-4079-BD00-BC23F940B839&start=0&len=14602&src=&type=x&to=l.beccaria at arenes.fr&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=00000000-0000-0000-0000-000000000001&a=0bd929efc38edb37f9d82c6a4251ffb8b0035464ac82fef4a080dffa5e1dba73> *Date :* Wed, 07 Sep 2005 17:31:23 +0200 *? :* <djeambar at lexpress.fr<http://by110fd.bay110.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=0F8544C0-BBBE-4079-BD00-BC23F940B839&start=0&len=14602&src=&type=x&to=djeambar at lexpress.fr&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=00000000-0000-0000-0000-000000000001&a=0bd929efc38edb37f9d82c6a4251ffb8b0035464ac82fef4a080dffa5e1dba73>, <gcharles at lexpress.fr<http://by110fd.bay110.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=0F8544C0-BBBE-4079-BD00-BC23F940B839&start=0&len=14602&src=&type=x&to=gcharles at lexpress.fr&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=00000000-0000-0000-0000-000000000001&a=0bd929efc38edb37f9d82c6a4251ffb8b0035464ac82fef4a080dffa5e1dba73> *Objet :* Droit de r?ponse ? Elisabeth Roudinesco Cher Monsieur, Vous avez publi? une interview d'Elisabeth Roudinesco qui met gravement en cause la r?putation des ?ditions Les Ar?nes que je dirige. Je vous demande donc de publier le rectificatif suivant: Elisabeth Roudinesco, dans* l'Express* du 5 septembre 2005, accuse les ?ditions* Les Ar?nes* de s'?tre rendues coupable d'un montage, impliquant certains des 34 auteurs de dix nationalit?s, la plupart de r?putation mondiale, dans une publication ? leur insu au sein du* Livre noir de la psychanalyse*. La citation exacte est la suivante: "*L'ouvrage est d'autant plus pervers que, en dehors de ses cinq principaux signataires - une ?ditrice, un historien et trois th?rapeutes comportementalistes violemment antifreudiens - il inclut ?galement des auteurs dont les articles peuvent ?tre des critiques de la psychanalyse ou de Freud, mais qui n'ont rien ? voir avec cette position ultradestructrice et qui ont peut-?tre servi, ? leur insu pour certains, de caution ? l'entreprise*. [?]* De nombreux textes sont des r?sum?s de livres ?d?j? publi?s depuis des ann?es et connus des sp?cialistes- dont les id?es sont d?form?es, isol?es de leur contexte et parfois d?tourn?es*." Les lecteurs de* l'Express* doivent savoir que ces affirmation sont d?nu?es de tout fondement. Sur les 819 pages de texte du* Livre noir de la psychanalyse* (non compris index et table), je rel?ve ? 705 pages de textes originaux, ?crits par les auteurs pour cet ouvrage* en toute connaissance de cause* (les titre, intention et sommaire du livre leur ont ?t? communiqu?s, nous tenons les contrats ? votre disposition et je suis dispos?e ? vous communiquer l'adresse e-mail des auteurs que vous aimeriez interroger ? ce sujet). ? 114 pages de textes d?j? publi?s en anglais mais* non disponibles pour un public fran?ais* (? l'exception du texte d'Allan Hobson, tir?e de la version fran?aise de son ouvrage, publi?e par Gallimard) et traduits avec autorisation des auteurs et des ?diteurs : je tiens leurs accords ? votre disposition. Dans la premi?re partie, les trois entretiens de Mikkel Borch-Jacobsen r?alis?s avec Isra?ls (p. 39), Sulloway (p.49) et Isabelle Stengers (p. 87) ont ?t? r?alis?s en 1993 et en 1994 pour un projet de livre qui, ? l'?poque, n'a pas ?t? ?dit?. Il sont donc publi?s pour la premi?re fois, avec l'accord des personnes interview?es qui ont* clairement ?t? inform?es de l'intention de ce livre*. Nous tenons ? votre disposition les diff?rents mails et courriers ? ce sujet. Pr?tendre que ce livre n'est qu'une anthologie de textes d?j? publi?s est faux. Pr?tendre que nous avons manipul?s ou pi?g?s des auteurs qui auraient ?crit leur texte sans conna?tre le titre et l'intention critique de l'ouvrage o? ils ont trouv? place est diffamatoire. Accuser un ?diteur de violer le droit moral de ses propos auteurs est une accusation p?nale, ? laquelle* l'Express* ne peut ?tre associ?. Laurent Beccaria, directeur des ?ditions Les Ar?nes. __________________________________________ pour info cordial tassigny frans
En quoi ?tes vous concern? par la psychanalyse ? et pourquoi insistez vous tant ? ?crire sur ce site? Des r?ponses tr?s bien ?tay?es vous ont ?t? faites. So What? Danielle Lecoanet
Je me posais exactement les memes questions... simple sinc?re curiosit?. Ib Le 11/09/05 18:49, ??d lecoanet?? <d.lecoanet at wanadoo.fr> a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- En quoi ?tes vous concern? par la psychanalyse ? et pourquoi insistez vous tant ? ?crire sur ce site?
Des r?ponses tr?s bien ?tay?es vous ont ?t? faites. So What?
Danielle Lecoanet
_______________________________________________ A question? --> Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (3)
-
d.lecoanet@wanadoo.fr -
frans.tassigny@gmail.com -
sujet@tele2.fr