Chers amis Un grand merci ? tous pour l' int?r?t certain port? sur le th?me de l' addiction. Toutefois le ph?nom?ne ?voqu? dans mes messages pr?c?dents est plut?t centr? sur les d?dipix . Questions : Sur quelle s?curit? peuvent compter ses jeunes devant leur image offerte au monde entier (ados et adultes ) o? r?dent des pr?dateur p?dophiles ? Quelle effet sur l' id?al du moi ou le moi id?al de l'enfant ? Que faire de cet objet petit a, de cette image sp?culaire ind?l?bile revenant en pleine figure ? O? se place le Sujet dans le sch?ma de BOUASSE et que voit-il ? Voil? quelques unes des mes pr?occupations. Je suis tr?s heureux de pouvoir les partager avec vous Nino DI BARTOLOMEO PS : Je ne peux promettre un travail non encore abouti.La structure et le cheminement sont l?.
Bonjour, Nino, Effectivement, ce que l'on nomme actuellement "addiction", est une question annexe ou pr?alable. Ce qui vous int?resse, si j'ai bien compris, concerne le ph?nom?ne "d?dipix", ses incidences sociales, sp?culaires et subjectives. Le seul point commun entre les ?l?ments de ce que l'on nomme aujourd'hui, "les addictions", serait, - peut-?tre - l'assimilation d'un ph?nom?ne observable dans le champ social, ? un "comportement" d'origine psychique. Pris sous cet angle, il en r?sulte des cat?gories et les traitements qui vont avec. Dans un autre registre, l'acte de marquage corporel, potentialis? et diffus? dans le cas d?dipix, par le web, prend place dans une longue s?rie. Percings, tatouages, qui signaient l'appartenance ? un groupe social, sont aujourd'hui une mode, et banalis?s ... Parmi d'autres, Fran?ois PERIER, dans son s?minaire 1971/72, s'interrogeait d?j? sur ce type de ph?nom?nes. Les corps malades du signifiant. Le corporel et l'analytique, publi? chez Inter Editions, L'analyse au singulier. 1984. (pour l'exemplaire que j'ai). On y trouve particuli?rement: "Perversion de la culture actuelle", ou, "Inappropriation du corps propre", Pour une autre ?pist?mologie du corporel"... Cordialement Mireille Le 4 juin 10 ? 18:25, di bartolomeo.hetroy a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis Un grand merci ? tous pour l' int?r?t certain port? sur le th?me de l' addiction. Toutefois le ph?nom?ne ?voqu? dans mes messages pr?c?dents est plut?t centr? sur les d?dipix . Questions : Sur quelle s?curit? peuvent compter ses jeunes devant leur image offerte au monde entier (ados et adultes ) o? r?dent des pr?dateur p?dophiles ? Quelle effet sur l' id?al du moi ou le moi id?al de l'enfant ? Que faire de cet objet petit a, de cette image sp?culaire ind?l?bile revenant en pleine figure ? O? se place le Sujet dans le sch?ma de BOUASSE et que voit-il ? Voil? quelques unes des mes pr?occupations. Je suis tr?s heureux de pouvoir les partager avec vous Nino DI BARTOLOMEO PS : Je ne peux promettre un travail non encore abouti.La structure et le cheminement sont l?. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour ? tous, peut-?tre cela en int?ressera quelques uns, Bruno en tout cas qui l'avait traduit, c'est la ballade de Turpin le h?ros. Joyce l'?voque pour d?crire les trois temps de la cr?ation po?tique, lyrique, ?pique et dramatique, on ne voit pas trop ? premi?re vue le rapport mais en tout cas pour joyce il y en a un. http://www.youtube.com/watch?v=hKkoqPsPgoI Bonne journ?e ? tous. Liliane.
bonjour (il y a je me souviens une s?ance intitul?e "hy?roglyphes du corps" dans le s?minaire sur l'amour de F Perrier (1973-1974?) mais j'ai pr?t? le bouquin et je ne peux pas v?rifier si cela a rapport avec le sujet) Je voudrais savoir quelle est la p?riode d?terminante dans le conflit Jung/Freud? Merci. From: Mireille Ravinal Sent: Sunday, June 06, 2010 8:44 AM To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Pr?cision lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- -------------------------------------------------------------------------------- Bonjour, Nino, Effectivement, ce que l'on nomme actuellement "addiction", est une question annexe ou pr?alable. Ce qui vous int?resse, si j'ai bien compris, concerne le ph?nom?ne "d?dipix", ses incidences sociales, sp?culaires et subjectives. Le seul point commun entre les ?l?ments de ce que l'on nomme aujourd'hui, "les addictions", serait, - peut-?tre - l'assimilation d'un ph?nom?ne observable dans le champ social, ? un "comportement" d'origine psychique. Pris sous cet angle, il en r?sulte des cat?gories et les traitements qui vont avec. Dans un autre registre, l'acte de marquage corporel, potentialis? et diffus? dans le cas d?dipix, par le web, prend place dans une longue s?rie. Percings, tatouages, qui signaient l'appartenance ? un groupe social, sont aujourd'hui une mode, et banalis?s ... Parmi d'autres, Fran?ois PERIER, dans son s?minaire 1971/72, s'interrogeait d?j? sur ce type de ph?nom?nes. Les corps malades du signifiant. Le corporel et l'analytique, publi? chez Inter Editions, L'analyse au singulier. 1984. (pour l'exemplaire que j'ai). On y trouve particuli?rement: "Perversion de la culture actuelle", ou, "Inappropriation du corps propre", Pour une autre ?pist?mologie du corporel"... Cordialement Mireille Le 4 juin 10 ? 18:25, di bartolomeo.hetroy a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis Un grand merci ? tous pour l' int?r?t certain port? sur le th?me de l' addiction. Toutefois le ph?nom?ne ?voqu? dans mes messages pr?c?dents est plut?t centr? sur les d?dipix . Questions : Sur quelle s?curit? peuvent compter ses jeunes devant leur image offerte au monde entier (ados et adultes ) o? r?dent des pr?dateur p?dophiles ? Quelle effet sur l' id?al du moi ou le moi id?al de l'enfant ? Que faire de cet objet petit a, de cette image sp?culaire ind?l?bile revenant en pleine figure ? O? se place le Sujet dans le sch?ma de BOUASSE et que voit-il ? Voil? quelques unes des mes pr?occupations. Je suis tr?s heureux de pouvoir les partager avec vous Nino DI BARTOLOMEO PS : Je ne peux promettre un travail non encore abouti.La structure et le cheminement sont l?. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Il faut voir dans leur correspondance. Il y a un moment o? ?a chauffe sec. Je vais le v?rifier. C'est au moment o? Jung publie les m?tamorphoses de la libido. Ces m?tamorphoses ne sont pas du go?t de Freud car Jung y passe ? la trappe la sexualit? infantile. Liliane. ----- Original Message ----- From: toubel.loic at neuf.fr To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Sunday, June 06, 2010 9:44 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Jung/Freud Question lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ bonjour (il y a je me souviens une s?ance intitul?e "hy?roglyphes du corps" dans le s?minaire sur l'amour de F Perrier (1973-1974?) mais j'ai pr?t? le bouquin et je ne peux pas v?rifier si cela a rapport avec le sujet) Je voudrais savoir quelle est la p?riode d?terminante dans le conflit Jung/Freud? Merci. From: Mireille Ravinal Sent: Sunday, June 06, 2010 8:44 AM To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Pr?cision lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Bonjour, Nino, Effectivement, ce que l'on nomme actuellement "addiction", est une question annexe ou pr?alable. Ce qui vous int?resse, si j'ai bien compris, concerne le ph?nom?ne "d?dipix", ses incidences sociales, sp?culaires et subjectives. Le seul point commun entre les ?l?ments de ce que l'on nomme aujourd'hui, "les addictions", serait, - peut-?tre - l'assimilation d'un ph?nom?ne observable dans le champ social, ? un "comportement" d'origine psychique. Pris sous cet angle, il en r?sulte des cat?gories et les traitements qui vont avec. Dans un autre registre, l'acte de marquage corporel, potentialis? et diffus? dans le cas d?dipix, par le web, prend place dans une longue s?rie. Percings, tatouages, qui signaient l'appartenance ? un groupe social, sont aujourd'hui une mode, et banalis?s ... Parmi d'autres, Fran?ois PERIER, dans son s?minaire 1971/72, s'interrogeait d?j? sur ce type de ph?nom?nes. Les corps malades du signifiant. Le corporel et l'analytique, publi? chez Inter Editions, L'analyse au singulier. 1984. (pour l'exemplaire que j'ai). On y trouve particuli?rement: "Perversion de la culture actuelle", ou, "Inappropriation du corps propre", Pour une autre ?pist?mologie du corporel"... Cordialement Mireille Le 4 juin 10 ? 18:25, di bartolomeo.hetroy a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis Un grand merci ? tous pour l' int?r?t certain port? sur le th?me de l' addiction. Toutefois le ph?nom?ne ?voqu? dans mes messages pr?c?dents est plut?t centr? sur les d?dipix . Questions : Sur quelle s?curit? peuvent compter ses jeunes devant leur image offerte au monde entier (ados et adultes ) o? r?dent des pr?dateur p?dophiles ? Quelle effet sur l' id?al du moi ou le moi id?al de l'enfant ? Que faire de cet objet petit a, de cette image sp?culaire ind?l?bile revenant en pleine figure ? O? se place le Sujet dans le sch?ma de BOUASSE et que voit-il ? Voil? quelques unes des mes pr?occupations. Je suis tr?s heureux de pouvoir les partager avec vous Nino DI BARTOLOMEO PS : Je ne peux promettre un travail non encore abouti.La structure et le cheminement sont l?. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ------------------------------------------------------------------------------ Ce message entrant est certifi? sans virus connu. Analyse effectu?e par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.829 / Base de donn?es virale: 271.1.1/2920 - Date: 06/05/10 20:25:00
Cf. aussi la biographie de Freud par Jones. === BdF www.deflorence.com === _____ From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of toubel.loic at neuf.fr Sent: 06 June 2010 08:44 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Jung/Freud Question bonjour (il y a je me souviens une s?ance intitul?e "hy?roglyphes du corps" dans le s?minaire sur l'amour de F Perrier (1973-1974?) mais j'ai pr?t? le bouquin et je ne peux pas v?rifier si cela a rapport avec le sujet) Je voudrais savoir quelle est la p?riode d?terminante dans le conflit Jung/Freud? Merci.
participants (5)
-
bdf＠deflorence.com -
di-bartolomeo.hetroy＠orange.fr -
Liliane.Fainsilber＠wanadoo.fr -
mipsy＠orange.fr -
toubel.loic＠neuf.fr