Merci de m'avoir lu... C'est effectivement une histoire passionnante. Vous savez que cette question est m?me une de celle qui s?parera Lacan et les freudiens de la SPP. J'ai pu lire chez Roudinesco que la pratique de la psychobiographie (c-?-d la psychanalyse d'un auteur/cr?ateur) fut egalement un motif de d?saccord important. Il opposait Marie Bonaparte, auteur d'une psychobiographie sur Poe et Lacan qui fesait des reproches, on le sait en 1971, aux psychanalystes en mal d'inspiration, prompt ? ceder aux charmes de la "poubellication" comme il dit. Tr?s cordialement Gharib kadri

Date: Thu, 27 Sep 2007 14:00:49 +0200> From: catherine-grandjean at cegetel.net> To: lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] soutenance de th?se> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.> ---> Merci pour ce retour aux premi?res relations de Freud ? la litt?rature. Je> ne connaissais de ces relations que le d?voiement que vous indiquez dans les> th?orisations plus tardives que fit Freud de la litt?rature comme expression> d?guis?e d'un fantasme. Je vais relire une seconde fois votre approche et> sans doute me plonger dans quelques unes des r?f?rences que vous citez> d'auteurs parvenus ? cette ?criture pour l'inconscient. C'est effectivement> passionnant.> > Catherine> > > > ----- Original Message -----> From: "harry haller" <haller900 at hotmail.com>> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"> <lutecium-group at lutecium.org>> Sent: Wednesday, September 26, 2007 10:47 AM> Subject: Re: [Lutecium-group] soutenance de th?se> > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.> > ---> > > ----------------------------------------------------------------------------> ----> > > > > > > > Je suis content que le mail concernant ma th?se est suscit? quelques> reactions.> Il est vrai que Madame Clancier pratique la "psychocritique", une forme de> psychanalyse "hors les murs" ou "psychanalyse appliqu?e", et comme j'en> discute le r?le historique et la pertinence dans les relations "litt?rature> et psychanalyse", il ?tait bon qu'elle soit l?.> > J'ajoute, en pi?ce jointe: l'intro , la conclusion et la bibliographie. En> esp?rant de nouvelles r?actions.> > Enfin, ? l'attention de M. Kornobis, que je connais, pour l'avoir ?cout?> lors du colloque "Transferts litt?raires", je crois savoir qu'il pratique> egalement une recherche tentant de formuler une th?orie interpr?tative de la> litt?rature inspir?e par la psychanalyse. J'avoue que j'aimerai bien en> savoir un peu plus car, jusqu'ici, de la "psychobiographie" ? l'actuelle> "textanalyse", je n'ai jamais ?t? tr?s enthousiaste.> > Merci ? vous,> > > Gharib Kadri ( de son vrai nom) !!!!> _________________________________________________________________> Essayez Live.com, votre nouvelle page d'accueil ! Personnalisez-la en> quelques clics pour retrouver tout ce qui vous int?resse au m?me endroit.> http://www.live.com/getstarted> > > ----------------------------------------------------------------------------> ----> > > > _______________________________________________> > A question? click Help-Me at lutecium.org> > Lutecium-group mailing list> > Lutecium-group at lutecium.org> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group> >> > > > _______________________________________________> A question? click Help-Me at lutecium.org> Lutecium-group mailing list> Lutecium-group at lutecium.org> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

Essayez Live.com, votre nouvelle page d'accueil ! Personnalisez-la en quelques clics pour retrouver tout ce qui vous int?resse au m?me endroit. http://www.live.com/getstarted