Merci de votre attention, je communique donc vos r?flexions ? Madame Christiane Kreitlow (kreitlow at club-internet.fr) J'attends donc sa r?ponse pour prendre position (hypnose) et ne manquerai pas de vous la forwarder. Je suis par ailleurs ?tonn? de ne pas avois d'?cho ? propos de Roustang : " fran?ois roustang ( ancien lacanien et ancien pr?sident de l'Ecole freudienne)- lui il est carr?ment d?cri? ici " dit-elle et elle poursuit : "dommage. l'institut milton erickson est tr?s ouvert et tr?s diversifi? et cela me pla?t - pour preuve notre pr?sident est psychiatre et psychanalyste et nous avons de plus en plus d'analystes qui s'y forment.je ne sais si vous connaissez la pratique ericksonienne, " et je dois ?galement d?plorer l'ignorance, ou la surdit? volontaire voir le m?pris ? son sujet de mains psychanalystes. A vous lire Cordial Tassigny Frans On 6/13/05, lutecium-group-request at lutecium.org <lutecium-group-request at lutecium.org> wrote:

Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org

You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."

Today's Topics:

1. lettre aux psychanalystes (Frans Tassigny) 2. lettre aux psychanalystes (Frans Tassigny) 3. Re: lettre aux psychanalystes (Violaine Clement)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1 Date: Sat, 11 Jun 2005 15:57:30 +0200 From: Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com> Subject: [Lutecium-group] lettre aux psychanalystes To: lutecium-group at lutecium.org Message-ID: <2e4dc1bb05061106576e62a029 at mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Voici une lettre qui me fut adress?e ? mes d?buts, en la relisant je crois qu'elle peut s'adresser ?galement aux membres actifs du groupe....

A vous de juger.

Cher Frans Tassigny,

J'esp?re, et je vous encourage vivement, ? surmonter l'intrigue de cette chose '?norme' que constitute l'Internet et ses communications 'therapeutiques.' Je crois que nous en avons d?j? un peu parl? dans le pass?; il offre l'occasion de voir d?j? l'importance de la psychologie collective, comment en masse une collectivit? peut ignorer jusqu'? un point proche de 'z?ro' ce avec quoi, l'instant d'apr?s, elle s'impliquera de mani?re toute fr?quente (quoiqu'encore - et c'est ce qu'il nous est offert d'apprendre - avec des bornes ou des revers tout ? fait Inconscient)

suite sur : http://mobynuke.net/sigmund/article447.html

cordial

frans tassigny

------------------------------

Message: 2 Date: Sun, 12 Jun 2005 11:03:04 +0200 From: Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com> Subject: [Lutecium-group] lettre aux psychanalystes To: lutecium-group at lutecium.org Message-ID: <2e4dc1bb050612020327ff17d9 at mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Afin de vous offrir un champ exhaustif d'un courrier international que je re?ois depuis quatre ans, voici une approche de la psychanalyse plus caustique que la pr?c?dente, vos r?actions me seraient utiles afin de publier un ouvrage exposant les diverses facettes de cette micro soci?t? qui ne se lasse point d'?tre.*

..?tant psychologue clincienne et psychoth?rapeute, mon travail m'a amen? ? mettre en question non la th?orie mais la pratique psychanalytique. j'ai pourtant ?t? en fine ?cole, ?cout?e, en partie form?e et supervis?e par l'Institut psychanalytique de paris. voil? que j'ai trouv? sur mon chemin entre autre la syst?mie et l'hypnose ericksonienne. les belges sont d'ailleurs tr?s forts dans cette pratique et nous devons au professeur thierry Melchior de l'universit? de bruxelles 600 pages remarquables sur l'hypnose..

je le connais personnellement tr?s bien.etant membre du bureau de l'institut milton erickson ? paris et formatrice, nos rencontres sont r?guli?res.bref j'y ai trouv? un outil de travail tr?s int?ressant, ce qui n'emp?che que je me sers de r?f?rences ? la psychanalyse. je ne veux pas y entre dans les d?tails, car ce serait trop long. mais j'ai aussi le plaisir de travailler avec fran?ois roustang ( ancien lacanien et ancien pr?sident de l'Ecole freudienne)- lui il est carr?ment d?cri? ici - dommage. l'institut milton erickson est tr?s ouvert et tr?s diversifi? et cela me pla?t - pour preuve notre pr?sident est psychiatre et psychanalyste et nous avons de plus en plus d'analystes qui s'y forment.je ne sais si vous connaissez la pratique ericksonienne, mais ?vitez de penser que nous pratiquons l'hypnose du temps de charcot et freud, cela serait une erreur. a vrai dire nous sommes quelques uns ? r?fl?chir s?rieusement sur de nouvelles pratiques th?rapeutiques, consid?rant par exemple la psychanalyse inadapt?e dans de plus en plus de "cas" qui viennent dans nos cabinets ( du moins pour un premier travail). suite sur : http://mobynuke.net/sigmund/article449.html

-*(tout ce qui est indicible ne se lasse pont d'?tre J.Lacan)

cordial

Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 (B) 06 89 25 77 10 (F) nv email : frans.tassigny at gmail.com

------------------------------

Message: 3 Date: Sun, 12 Jun 2005 19:47:11 +0200 From: Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch> Subject: Re: [Lutecium-group] lettre aux psychanalystes To: maldoro at ifrance.com, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Message-ID: <ffe4f5aa0c6e9d6a4472110b82027a0c at co-perolles.ch> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Bonjour Frans,

Je ne sais pas si j'ai compris votre question, mais ce dr?le de message me laisse pantoise : un retour ? l'hypnose dans les rangs des psychanalystes, faut-il m?me en parler ? Gr?ce aux hyst?riques, qui ont dit ? Freud de se taire et de les ?couter, il a abandonn? l'hypnose, inventant ainsi la psychanalyse, et je me demande ce qu'on peut y retrouver d'utile. Le transfert est une fermeture de l'inconscient, certes indispensable pour qu'une analyse puisse seulement commencer. Mais l'hypnose, que j'ai pratiqu?e, n'a rien ? voir avec ce que Freud a invent?, que Lacan a continu? ? formaliser, et dont nous attendons ? sa suite qu'elle rate pour qu'elle r?ussisse enfin...

Je ne comprends pas comment un retour ? cette erreur fondatrice pourrait ouvrir d'autres champs que celui de la domination d'un th?rapeute sur des patients qu'il s'agirait de guider.... Bien s?r, on peut faire ?a avec talent, avec finesse, mais cela reste de la guidance, de la ma?trise, du savoir, non pas sous la forme d'une supposition, mais d'une certitude th?rapeutique ; est-ce de cela qu'il s'agit ici ? "Les Belges sont d'ailleurs tr?s forts dans cette pratique" en dit long....

Violaine Cl?ment

------------------------------

_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

End of Lutecium-group Digest, Vol 7, Issue 15 *********************************************

-- Tassigny frans 42 rue Royale 8400 Ostende Flandre Belgique