[Lutecium-group] [Topologos-workshop] Casser la dépendance à YouTube
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable. Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique. En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de *La clinique hors-les-norme* (http://www.pipol8.eu). Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com === 2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de /La clinique hors-les-norme/ (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com <http://www.deflorence.com> === Ok en ce qui concerne FB, par contre Pipol, ?manation d'une ?glise
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit : psychanalytique, comme "peu ne le sont pas"! Les oligarchies non merci? D. Mathy sinthomis?
Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de /La clinique hors-les-norme/ (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com <http://www.deflorence.com> ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org <mailto:jacsib at lutecium.org>>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h Mes actions pr?sentement: --- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur. --- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier. --- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance. --- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible. Donc la premi?re chose est de finir le point 2. Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux. Bien amicalement Jacques PS merci pour vos encouragements ... On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit?:
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ?
A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
Jacques, My guess is that someone filed a fair use complaint against you, and YouTube, in its "wisdom", honored the complaint. Idiots! john Sent from my iPad
On Mar 11, 2017, at 8:57 AM, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h
Mes actions pr?sentement:
--- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur.
--- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier.
--- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance.
--- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible.
Donc la premi?re chose est de finir le point 2.
Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux.
Bien amicalement
Jacques
PS merci pour vos encouragements ...
On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote: lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
John I filed a complaint; it started a dispute. What else can I do? Do you have an idea? Jacques On Sat, 2017-03-11 at 10:37 -0800, John Gasperoni wrote:
Jacques,
My guess is that someone filed a fair use complaint against you, and YouTube, in its "wisdom", honored the complaint. Idiots! john?
Sent from my iPad
On Mar 11, 2017, at 8:57 AM, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h
Mes actions pr?sentement:
--- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur.
--- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier.
--- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance.
--- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible.
Donc la premi?re chose est de finir le point 2.
Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux.
Bien amicalement
Jacques
PS merci pour vos encouragements ...
On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote: lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.luteciu m.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutec ium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
? _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--? Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
Jacques, minds.com <http://minds.com/> is another media platform that does not censure or limit free speech. john
On Mar 19, 2017, at 9:45 AM, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
John
I filed a complaint; it started a dispute. What else can I do? Do you have an idea?
Jacques
On Sat, 2017-03-11 at 10:37 -0800, John Gasperoni wrote:
Jacques,
My guess is that someone filed a fair use complaint against you, and YouTube, in its "wisdom", honored the complaint. Idiots! john
Sent from my iPad
On Mar 11, 2017, at 8:57 AM, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h
Mes actions pr?sentement:
--- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur.
--- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier.
--- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance.
--- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible.
Donc la premi?re chose est de finir le point 2.
Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux.
Bien amicalement
Jacques
PS merci pour vos encouragements ...
On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote: lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.luteciu m.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutec ium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
Dear John Thanks for the suggestion. I'll try this (BTW can you put your Skype software on when you are available, therefore I can try to join you when it is possible) All the best Jacques On Mon, 2017-03-20 at 14:59 -0700, John Gasperoni wrote:
Jacques,
minds.com?is another media platform that does not censure or limit free speech.
john
On Mar 19, 2017, at 9:45 AM, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
John
I filed a complaint; it started a dispute. What else can I do?? Do you have an idea?
Jacques
On Sat, 2017-03-11 at 10:37 -0800, John Gasperoni wrote:
Jacques,
My guess is that someone filed a fair use complaint against you, and YouTube, in its "wisdom", honored the complaint. Idiots! john?
Sent from my iPad
On Mar 11, 2017, at 8:57 AM, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h
Mes actions pr?sentement:
--- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur.
--- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier.
--- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance.
--- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible.
Donc la premi?re chose est de finir le point 2.
Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux.
Bien amicalement
Jacques
PS merci pour vos encouragements ...
On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote: lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lut eciu m.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.l utec ium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.e u).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>: > Chers amis > > Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. > Il > se > trouve > qu'ils ont effac? mon compte. > Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) > J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications. > > En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre > d?truit > par > un > robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins. > > Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que > j'ai > ou > pas > gain de cause pour la r?clamation. > > En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez > OVH > afin > d'acc?l?rer les acc?s. > > Bien amicalement > > Jacques >
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
? _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--? Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop --? Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
essayer vimeo amicalement, Bud Blumenthal
On 11 Mar 2017, at 17:57, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h
Mes actions pr?sentement:
--- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur.
--- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier.
--- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance.
--- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible.
Donc la premi?re chose est de finir le point 2.
Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux.
Bien amicalement
Jacques
PS merci pour vos encouragements ...
On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Vimeo est cher nous n'avons pas les moyens pour 1 ou 2 TBs!! Nous devons utiliser soit une cha?ne gratuite type YouTube soit un computer virtuel chez OVH. Pour l'instant c'est un abonnement mensuel d'un montant acceptable. Il faudra d'avantage d'espace disque pour les vid?os. (Vous pouvez d'ailleurs le tester sur http://www.lutetium.org et http://topologo s.lutetium.org/ ) Bien amicalement Jacques On Sun, 2017-03-12 at 00:11 +0100, Bud Blumenthal wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.or g/wpmu/fr/products-page/ --- essayer vimeo amicalement, Bud Blumenthal
On 11 Mar 2017, at 17:57, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium. org/wpmu/fr/products-page/ --- C'est vrai DailyMotion est fran?ais mais ils limitent la dur?e des enregistrements ? 60 mn. Et de plus il y a une limitation aux uploads /24h
Mes actions pr?sentement:
--- 1 j'attends le verdict de YouTube, j'ai lanc? plusieurs r?clamations sur YouTube et Google. Ils ont accus? r?ception et transmettent au chef censeur.
--- 2 Je finis le portage du site Lutecium vers OVH. C'est tr?s d?licat et complexe, il ne s'agit pas simplement de recopier.
--- 3 Je vais de toutes fa?ons installer les vid?os sur le site lutecium quelle que soit la position de YouTube, afin d'assurer notre ind?pendance.
--- 4 Je ne peux faire cela qu'apr?s le portage car le d?bit actuel est trop faible.
Donc la premi?re chose est de finir le point 2.
Bruno j'ai bien aim? ton commentaire sur Freud, les USA et YouTube. J'avais la sensation que YouTube c'?tait solide mais c'est de l'argile, il faut pas compter sur eux.
Bien amicalement
Jacques
PS merci pour vos encouragements ...
On Sat, 2017-03-11 at 16:11 +0100, Chantal de Bodinat wrote:
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.luteciu m.or g/wpmu/fr/products-page/ --- Je n'y connais pas grand chose mais il me semblait que Daily motion n'?tait pas am?ricain ? (mais en perte de vitesse....) CB
Le 11/03/2017 ? 14:35, Bruno a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du??Groupe de Travail Lutecium. Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutec ium. org/wpmu/fr/products-page/ ---
On se rappelera que Freud doutait fortement que la psychanalyse puisse marcher aux ?tats-Unis. Google, compagnie am?ricaine, est le propri?taire de Youtube. Il semble donc que ce soit les am?ricains qui ont ?t? les vrais h?ritiers du si?cle des lumi?res, et son obssession du TOUT quantifiable.
Voir aussi les pol?miques sur Fesse de Bouc, o? les photos de mamans allaitant leurs b?b?s sont consid?r?es par les logiciels-robots comme de la nudit? pornographique.
En ce moment, PIPOL (Congr?s europ?en de Psychanalyse) organise son congr?s 2017 sur le th?me de La clinique hors-les-norme (http://www.pipol8.eu).
Vive mon saint symptome! === BdF www.deflorence.com ===
2017-03-10 18:06 GMT+00:00 Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org>:
Chers amis
Ne soyez pas ?tonn? si vous ne pouvez acc?der aux vid?os YouTube. Il se trouve qu'ils ont effac? mon compte. Je ne sais pas la raison (peut-?tre est-ce de parler de sexe?) J'ai ouvert une r?clamation et j'attends des explications.
En tout ?tat de cause notre travail ne doit pas risquer d'?tre d?truit par un robot d?bile ou des humains qui ne le sont pas moins.
Je vais donc installer sur lutecium un serveur de vid?o. Ceci que j'ai ou pas gain de cause pour la r?clamation.
En parall?le je finis de porter le site lutecium en miroir chez OVH afin d'acc?l?rer les acc?s.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
? _______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
--? Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org
participants (6)
-
bdeflorence＠gmail.com -
cbodinat49＠gmail.com -
dub＠bud-hybrid.org -
gaspo＠lmi.net -
jacsib＠lutecium.org -
mathydidier＠skynet.be