C'est page 42 de l'ouvrage (page 46 du pdf). Cette source est d'autant plus int?ressante qu'elle resitue l'inconscient dans son historicit?. Et l'on peut se dire que Leibniz n'a lui m?me pas tout invent?... Bonne lecture MR ----- Original Message ----- From: "BdF" <bdf at deflorence.com> To: "'Psychanalyse'" <psychanalyse at wanadoo.fr> Sent: Friday, February 09, 2007 2:11 AM Subject: RE: [Lutecium-group] Nouveaux essais sur l'entendement humain Merci pour cette source. A quelle page du document PDF se trouve l'extrait que vous avez cit?? === BdF www.deflorence.com www.myspace.com/jackandbruno === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Psychanalyse Sent: 02 February, 2007 18:50 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Nouveaux essais sur l'entendement humain lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ci-apr?s un extrait du trait? de Leibniz sur l'entendement humain en r?ponse ? J. Locke. Il y d?finit la notion d'inconscient (1765). Incontinent signifie "tout de suite" en ancien fran?ais, mais laisse sous-entendre aussi quelque chose d'irr?pressible en fran?ais moderne... Le texte complet sur "Gallica" : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k653994 --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.