Bonjour, Peut etre elle pouvrait considerer que la calification de "negatif" vise la "negativite du symptome en tant qu'il est considere comme en rapport avec la signification et le sens", c'est a dire que cette "negativite" a aussi une "positivite"--le mode de jouir ou sinthome. Le seminaire 23 de Lacan et le cours de Jacques-Alain Miller sur le tout dernier enseignement de Lacan sont des elements a prendre en compte, aussi comme le "Notes de fil en aiguille" a la fin de l'edition Seuil du seminaire 23. Cordialement, Marco Mauas ----- Original Message ----- From: "BdF" <bdf at deflorence.com> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, March 31, 2010 4:17 AM Subject: [Lutecium-group] Sympt?mes n?gatifs/d?pression en psychiatrie lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Une participante au cartel auquel je suis inscrit (Londres, New Lacanian School) est ?tudiante dans le secteur psychologie clinique du secteur publique anglais. Elle cherche ? cerner un sujet de doctorat autour de "negative symptoms and depression in psychosis" (sympt?mes n?gatifs et d?pression dans la psychose). Sa recherche indique 2 tendances contradictoires: distinction d'un c?t?, recouvrement de l'autre, suivant la mani?re d'?valuer sympt?mes n?gatifs et d?pression (suivant la nosologie psychiatrique) Tous conseils sur une m?thodologie permettant de mieux cerner cette histoire sont les bienvenus, surtout de la part de ceux d'entre vous qui ont une exp?rience de la psychiatrie et de la psychanalyse. Je transmettrai. Merci bien. === BdF www.deflorence.com === _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group