Re: [Lutecium-group] "foncièrement perdu"
bonsoir Liliane, le "fonci?rement" ?tait entre guillemets dans l'article que j'ai lu. il doit donc faire partie de la citation. l'auteur ne cite pas sa source... ce que vous relevez dans le chapitre 7 de l'interpr?tation des r?ves, ? propos des traces mn?siques de l'objet, m'invite ? aller voir dans la m?me direction que celle propos?e par Jo?l Bernat : la question de la trace d'une perception. cependant ce n'est pas la m?me p?riode que inhibition sympt?me angoisse et au-del? du principe de plaisir. ?a fait un peu le grand ?cart entre l'esquisse et le chapitre 7, et les deux autres. il faudra que je trouve comment ?a se pose aussi entre les deux cette question. merci pour votre aide. cordialement, Arnaud BRIAND ---------- Initial Header -----------
participants (1)
-
arnobriand@libertysurf.fr