... mathèmes0.1
RUDINESCO in [Rou93, pp. 465–466] atteste:

Le mot mathème apparut pour la première fois dans le discours de Lacan le 4 novembre 1971. Forgé à partir du mythème de CLAUDE LéVI-STRAUSS et du mot grec mathêma (connaissance), il n'appartenait pas au champ de la mathématique. [...] Était posée la question de la possibilité de transmettre un travail qui “a l'air de ne pas pouvoir s'enseigner”. C'est pour répondre à cette question que LACAN inventa, après la lecture du Tractatus [Wit22], le terme de mathème. 

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... publiée0.2
Il y a eu, il y a quelques années, une rencontre entre JACQUES-ALAIN MILLER et de nombreux psychanalystes intéressés par une version aussi verbatim que possible de l'énoncé initial. MILLER a accepté la position suivante, il produit une version populaire officielle, et nous produisons et utilisons une version académique. Il me semble que cette rencontre a mis fin à des luttes intestines entre les différentes approches. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-02.0.3
Ce choix est motivé par le texte original: “Tout ce que Freud nous apporte, dans La science des rêves, dans Psychopathologie de la vie quotidienne, c'est cela: ça veut dire l'individu se conte lui-même. Dès que fonctionne cette sorte d'épreuve divinatoire qu'est le rêve ...” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... exemples;0.4
Au vu de l'importance théorique d'une des citations, elle n'a pas été supprimée, mais le mot Dora a été remplacé par l'hystérique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... formel.0.5
Le lecteur intéressé par les aspects formels qui suivent pourra consulter l'ouvrage de J. LADRIèRE Les limitations internes des formalismes[Lad57]. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... vrais.0.6
Un contrepoint, cependant. Considérez l'énoncé suivant: “Tout le monde n'a pas le phallus.” [Lac57, 3 avr 57]. S'il s'agissait d'envisager cette phrase comme un pur énoncé mathématique, sa vérité serait la même que “Personne n'a le phallus”. Aucun doute que Lacan nous dit là “Pas tout le monde a le phallus”. Il s'agit là d'une formulation fautive fréquente en français. Lacan a été d'ailleurs beaucoup plus proche de l'énonciation logique par la suite, bien que cet énoncé fautif se retrouve souvent dans ses assertions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... que0.7
Ceci ne vaut que pour des systèmes où il est possible d'établir une correspondance biunivoque (si et seulement si) entre un énoncé arithmétique vrai (“la neige est blanche” est vrai) et une proposition dérivable d'un système formel (“la neige est blanche” est dérivable). Il faut d'autre part que le système dispose d'une négation et d'un quantificateur d'universalisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... référencé0.8
Au moment de l'impression, ce thésaurus contient 1565 termes différents, 9118 citations et 47413 références croisées. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Artificielle.0.9
Contrairement à une idée répandue ces deux termes mis côte à côte ne sont pas forcément contradictoires. En effet autant il est possible de rendre une machine intelligente — c'est à dire capable de résoudre des équations même très complexes — autant il est impossible de lui transmettre une intelligence subjective humaine laquelle se fonde sur la capacité qu'a l'humain de produire et de comprendre des figures de style telles que métaphore et métonymie. Il importe de ne pas confondre machine intelligente et machine désirante. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...stee-lisp0.10
LISP est une abréviation de LISt Programming ce qui signifie programmation par listes. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique1.1
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre1.2
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps1.3
Corps subtil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri1.4
1966. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre1.5
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément1.6
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre1.7
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance1.8
À noter que les verbes sont au singulier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 1.9
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 1.10
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 1.11
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir2.1
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas2.2
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de2.3
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre1.1
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage1.2
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être1.3
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être1.4
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conte2.1
Je choisis conte et non compte. Cf. la motivation de ce choix ici. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie2.2
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre2.3
autre ou Autre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre2.4
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté2.5
ou veut? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre3.1
ou l'autre mais tout de même moins probable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 3.2
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre3.3
ou l'autre mais bien improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport3.4
Lacan dit quand ça ne colle pas. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant3.5
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.3.6
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement3.7
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet3.8
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation3.9
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience3.10
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient3.11
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie3.12
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre3.13
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant3.14
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique3.15
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne3.16
Au sens grammatical du terme. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne3.17
LACAN parle là de grammaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre4.1
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre4.2
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 4.3
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant4.4
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée4.5
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus4.6
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.1
Peut-être s'agit-il de contiguïté ? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.2
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.3
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.4
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.5
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.6
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 7.1
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie7.2
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli7.3
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 7.4
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 8.1
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science8.2
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe9.1
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose9.2
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un9.3
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie11.1
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre11.2
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...structure11.3
Cette assertion est présente dans le texte de MILLER et non pas dans le texte du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse11.4
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme11.5
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves11.6
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 11.7
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent11.8
Remarque freudienne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie11.9
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet11.10
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 12.1
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein12.2
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir12.3
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 12.4
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre12.5
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 12.6
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 13.1
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 13.2
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 13.3
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction13.4
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas13.5
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES14.1
Le poinçon ainsi barré se transforme en un signe $<$ et un signe $>$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 14.2
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES14.3
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....14.4
J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le signe de l'inclusion plutôt que celui du poinçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don14.5
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique14.6
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH12485# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre14.7
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre14.8
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le14.9
sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... avec14.10
Il me parait assez certain qu'ici le avec fait de la vérité un outil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique14.11
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps14.12
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction14.13
Ceci est une citation de FREUD que LACAN s'approprie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 15.1
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 15.2
LACAN à partir de FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 15.3
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 15.4
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 15.5
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire16.1
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire18.1
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un19.1
J'ai pris le parti de citer aussi souvent que cela apparaît dans le contenu d'une leçon les mathèmes qui insistent comme c'est le cas avec celui-ci. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement19.2
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre20.1
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié20.2
ELP opte pour “signifier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux21.1
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire21.2
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption21.3
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée23.1
LACAN suggère: ”appui de l'appensée“ 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.24.1
Il me semble plus accessible de définir cette surface comme un tore unilatère — à condition de ne pas chercher à se la représenter dans l'espace! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance24.2
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion24.3
Subjonctif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme24.4
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.1
Au sens grammatical du terme. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.2
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.3
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.4
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.5
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.6
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.7
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.8
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.9
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.10
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.11
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.12
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.13
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.14
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.15
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.16
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée5.17
LACAN suggère: ”appui de l'appensée“ 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.18
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.19
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.20
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.21
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.22
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.23
Remarque freudienne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.24
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.25
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.26
autre ou Autre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.27
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.28
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.29
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.30
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.31
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.32
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.33
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.34
ou l'autre mais tout de même moins probable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.35
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.36
ou l'autre mais bien improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.37
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.38
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.39
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.40
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.41
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.42
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.43
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.44
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.45
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.46
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.47
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.48
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.49
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.50
Le poinçon ainsi barré se transforme en un signe $<$ et un signe $>$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.51
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.52
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.53
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée5.54
LACAN suggère: ”appui de l'appensée“ 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.55
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.56
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.57
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.58
ou l'autre mais tout de même moins probable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.59
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.60
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.61
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.62
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.63
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.64
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.65
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.66
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.67
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.68
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.69
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.70
Peut-être s'agit-il de contiguïté ? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.71
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.72
À noter que les verbes sont au singulier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.73
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.74
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.75
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.76
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.77
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.78
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.79
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.80
ou l'autre mais bien improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.81
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.82
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.83
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.84
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.85
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.86
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.87
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.88
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.89
LACAN à partir de FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.90
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.91
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.92
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.93
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.94
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.95
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.96
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.97
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conte5.98
Je choisis conte et non compte. Cf. la motivation de ce choix ici. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.99
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.100
Peut-être s'agit-il de contiguïté ? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.101
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.102
Ceci est une citation de FREUD que LACAN s'approprie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.103
LACAN à partir de FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.104
Corps subtil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.105
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.106
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.107
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.108
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.109
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.110
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.111
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.112
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.113
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.114
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.115
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.116
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.117
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.118
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.119
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.120
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.121
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.122
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.123
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.124
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...structure5.125
Cette assertion est présente dans le texte de MILLER et non pas dans le texte du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.126
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.127
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.128
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....5.129
J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le signe de l'inclusion plutôt que celui du poinçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.130
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.131
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.132
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.133
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.134
autre ou Autre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.135
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.136
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.137
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.138
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.139
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.140
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.141
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.142
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.143
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.144
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.145
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.146
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.147
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.148
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.149
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.150
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié5.151
ELP opte pour “signifier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.152
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.153
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.154
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.155
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.156
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.157
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.158
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.159
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.160
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.161
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.162
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.163
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.164
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.165
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.166
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.167
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.168
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.169
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.170
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.171
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.172
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.173
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH29122# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.174
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.175
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.176
Subjonctif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.177
Au sens grammatical du terme. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.178
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.179
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....5.180
J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le signe de l'inclusion plutôt que celui du poinçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.181
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption5.182
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 5.183
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.184
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH30775# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.185
ou l'autre mais tout de même moins probable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.186
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.187
sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.188
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.189
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.190
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.191
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.192
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.193
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.194
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.195
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.196
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.197
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.198
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.199
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.200
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.201
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.202
Au sens grammatical du terme. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.203
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.204
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.205
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.206
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.207
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.208
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.209
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.210
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.211
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.212
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.213
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.214
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.215
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.216
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.217
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.218
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.219
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.220
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.221
Sic! Cette énonciation a été invalidée par la suite. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.222
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.223
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.224
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.225
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.226
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.227
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.228
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.229
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.230
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.231
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.232
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.233
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.234
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.235
Remarque freudienne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.236
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.237
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.238
Il est difficile de savoir si autre doit être transcrit avec une minuscule ou une majuscule, compte tenu de la date du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.239
autre ou Autre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...inconscient5.240
Ce mathème est questionnant car LACAN produit très fréquemment le mathème qu'il n'y a pas d'Autre de l'Autre 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.241
À noter que les verbes sont au singulier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.242
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.243
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.244
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.245
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.246
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... avec5.247
Il me parait assez certain qu'ici le avec fait de la vérité un outil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.248
Ceci est une citation de FREUD que LACAN s'approprie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.249
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.250
LACAN à partir de FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.251
Remarque freudienne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conte5.252
Je choisis conte et non compte. Cf. la motivation de ce choix ici. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.253
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.254
À noter que les verbes sont au singulier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.255
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.256
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.257
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.258
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.259
ou veut? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.260
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.261
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.262
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH36345# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.263
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.264
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.265
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.266
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.267
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption5.268
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.269
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 5.270
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.271
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.272
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.273
Il me semble plus accessible de définir cette surface comme un tore unilatère — à condition de ne pas chercher à se la représenter dans l'espace! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.274
Corps subtil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.275
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.276
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.277
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.278
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.279
Le poinçon ainsi barré se transforme en un signe $<$ et un signe $>$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.280
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.281
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.282
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.283
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.284
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.285
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.286
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.287
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.288
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.289
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.290
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.291
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.292
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.293
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH39137# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.294
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.295
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.296
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.297
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.298
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.299
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.300
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.301
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.302
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.303
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.304
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.305
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.306
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.307
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.308
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.309
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.310
ou l'autre mais tout de même moins probable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.311
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.312
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.313
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.314
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.315
Peut-être s'agit-il de contiguïté ? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.316
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.317
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.318
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.319
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.320
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.321
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.322
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.323
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.324
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.325
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.326
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.327
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.328
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.329
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.330
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.331
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.332
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.333
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.334
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.335
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.336
Subjonctif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...désir5.337
Ce mathème a été énoncé par SERGE LECLAIRE et non par LACAN au cours de ce séminaire fermé. Cependant compte tenu de la cohérence de cet énoncé avec l'approche lacanienne, j'ai fait le choix de l'inclure néanmoins. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.338
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.339
Remarque freudienne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.340
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.341
Le poinçon ainsi barré se transforme en un signe $<$ et un signe $>$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.342
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.343
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.344
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.345
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.346
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.347
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.348
Ne doit-on pas en conclure que l'espace de l'Autre serait de dimension deux — une surface — plongée dans un espace de dimension quatre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... avec5.349
Il me parait assez certain qu'ici le avec fait de la vérité un outil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.350
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.351
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.352
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.353
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.354
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....5.355
J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le signe de l'inclusion plutôt que celui du poinçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.356
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.357
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport5.358
Lacan dit quand ça ne colle pas. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.359
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.360
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.361
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.362
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH45617# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.363
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...pensée5.364
LACAN suggère: ”appui de l'appensée“ 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.365
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.366
Au sens grammatical du terme. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.367
LACAN parle là de grammaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.368
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.369
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.370
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.371
sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.372
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.373
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.374
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.375
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.376
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.377
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.378
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$ et le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.379
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.380
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.381
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.382
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.383
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.384
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.385
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.386
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.387
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.388
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.389
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.390
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.391
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.392
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.393
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.394
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.395
Je crois bien que Lacan forge ici le mot homéostase. Le mot du dictionnaire est homéostasie. S'agit-il d'une métonymie homéostasie-hémostase contractée en homéostase? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.396
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.397
Lacan nomme homéostase ce qui est homéostasie 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.398
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.399
Ceci est une citation de FREUD que LACAN s'approprie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.400
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.401
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.402
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...projectif 5.403
Immersion de cet objet de dimension 2 — c'est une surface —, plongeable en dimension 4 — n'existe qu'en dimension 4 —, dans notre espace à trois dimensions. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.404
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...faire5.405
LACAN précise qu'il s'agit de prendre fait dans deux sens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.406
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.407
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.408
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.409
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...indifférent5.410
Remarque freudienne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience5.411
Dans l'édition du SEUIL à la place de conscient il y a inconscient. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...préconscient5.412
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.413
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport5.414
Lacan dit quand ça ne colle pas. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.415
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.416
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.417
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.418
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.419
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.420
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.421
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.422
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... éruption5.423
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.424
Subjonctif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.425
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.426
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.427
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.428
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.429
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.430
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.431
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.432
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.433
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.434
À noter que les verbes sont au singulier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.435
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.436
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.437
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.438
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.439
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.440
sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.441
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.442
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.443
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.444
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.445
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Klein5.446
Ceci n'est que ma perception du développement que produit LACAN dans cette leçon. [JS] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.447
ou veut? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.448
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.449
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.450
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.451
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.452
1966. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.453
ou veut? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.454
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...oubli5.455
Sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.456
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.457
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... de5.458
Je prends ce de dans le sens latin ce qui donne: l'inconscient c'est de ne pas se rappeler à propos de ce qu'on sait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.459
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.460
Cela pourrait s'écrire “Je ne sait pas ce que je dit”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.461
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.462
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps 5.463
Il s'agit là d'une citation du Banquet que j'inclus car LACAN la commente en disant que: On ne peut pas donner meilleure définition de la psychanalyse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...science5.464
Il s'agit du mot $\epsilon\pi\iota\sigma\tau\eta\mu\eta$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.465
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.466
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.467
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...noeud 5.468
J'ai pris la liberté d'écrire névrose hystérique en lieu et place de Dora. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.469
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.470
Subjonctif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.471
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.472
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.473
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.474
Le poinçon ainsi barré se transforme en un signe $<$ et un signe $>$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.475
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.476
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.477
Il semble bien que LACAN émet un lapsus car il dit contradiction au lieu de non-contradiction. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.478
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié5.479
ELP opte pour “signifier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.480
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.481
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.482
Au sens grammatical du terme. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.483
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.484
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...continuité5.485
Peut-être s'agit-il de contiguïté ? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.486
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.487
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.488
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...insistance5.489
À noter que les verbes sont au singulier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.490
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.491
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.492
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.493
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...élément5.494
La phrase est ambiguë, `cet élément' pourrait être remplacé par `le sens'. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifié5.495
ELP opte pour “signifier. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère5.496
La phrase originale est moins ambiguë, il s'agit du désir émanant de la mère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.497
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.498
Là LACAN parle des femmes, il dit donc ce qu'elle n'a pas, je ne sais pas si la généralisations aux humains est juste, j'en fais l'hypothèse. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.499
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.500
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.501
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.502
Ceci est une citation de FREUD que LACAN s'approprie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.503
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.504
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.505
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...structure5.506
Cette assertion est présente dans le texte de MILLER et non pas dans le texte du séminaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.507
peut-être logiquement? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.508
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.509
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.510
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.511
1966. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.512
ou l'autre mais tout de même moins probable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...feinte 5.513
Remplacé par convaincre dans l'édition du SEUIL : L'Autre est essentiellement capable, comme le sujet de convaincre et de mentir. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.514
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.515
Toute cette leçon se réfère à la figure 2.20.1 du schéma L. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...aliénation5.516
Ou peut-être allusion mais plus improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.517
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.518
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet5.519
Dans les deux textes écrits en référence il est noté “mouvement d'aphanisis que j'ai appelé létal” or le mot létal est non audible dans l'enregistrement. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...division 5.520
LACAN utilise le terme allemand Entzweiung qui marque aussi la brouillerie, la désunion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...mère 5.521
Assertion freudienne adoptée par LACAN. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.522
Le poinçon ainsi barré se transforme en un signe $<$ et un signe $>$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.523
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.524
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.525
1966. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.526
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.527
1966. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.528
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.529
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.530
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...donnée5.531
Ou donné? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.532
JAM écrit l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.533
Peut-être y a-t-il là un lapsus car dans la phrase précédente Lacan dit sa relation au signifié. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.534
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.535
homéostasie en fait. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homéostasie5.536
Homéostasie est un terme plus juste. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.537
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.538
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.539
Derrière ce terme LACAN parle du tétraèdre qui possède quatre sommets. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.540
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là Lacan ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tétraèdre5.541
Par ce terme il m'est bien difficile de savoir si LACAN parle du tétraèdre évoqué dans la leçon du 16 décembre 1966 ou du rectangle. Il semble bien que là LACAN ait dessiné un rectangle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...tore 5.542
Je préfère dire que la bouteille de KLEIN est un tore unilatère, contrairement au vrai tore qui, lui, est bilatère. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.543
Il me semble plus accessible de définir cette surface comme un tore unilatère — à condition de ne pas chercher à se la représenter dans l'espace! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.544
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...avant5.545
Dans l'édition du SEUIL est écrit en avant. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... lui-même.5.546
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.547
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...éthnologie5.548
Dans l'édition du SEUIL, il y a éthologie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.549
Cf. L'édition du SEUIL, [Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.550
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...possibilité 5.551
Cette phrase est fautive en ceci que logiquement elle ne transmet pas ce que LACAN avance. La phrase en logique est Pas toute sublimation est possible. Une indication un peu plus loin dans le texte original confirme cette lecture. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.552
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.553
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.554
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...laca-ecri5.555
1966. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...repos5.556
J'entends repos comme lieu de ce qui est posé, installé. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...LETTRES5.557
En fait LACAN dit $a$, mais dans ce contexte il s'agit d'un lapsus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.558
LACAN parle là de grammaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.559
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.560
ou l'autre mais bien improbable. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...objet5.561
Dans cette leçon, Lacan décrit les conceptions freudiennes de l'identification. Ayant la sensation que Lacan se les approprie, j'ai pris le parti de les inclure dans les mathèmes lacaniens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.562
Dans une autre version: La privation comme trait unaire 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.563
J'ai pris le parti de citer aussi souvent que cela apparaît dans le contenu d'une leçon les mathèmes qui insistent comme c'est le cas avec celui-ci. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...spécularité5.564
Plutôt spéculaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.565
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...lexique5.566
La phrase originale est un peu ambiguë, la voici : “Il est également tout à fait clair qui si l'usage de la langue est quelque chose qui prête à signification, c'est très exactement à partir du moment, et seulement à partir du moment où l'on peut dire `Sa gerbe n'était ni avare ni haineuse', c'est-à-dire au moment où la signification domine, entraîne, arrache le signifiant à ses connexions lexicales.” 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... le5.567
sic 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... 5.568
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{SS'}$ est noté $\overrightarrow{\gamma A}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...besoin 5.569
Attention dans ce schéma le vecteur $\overrightarrow{\Delta\text{\ensuremath{\thinspace\not\!S}}\xspace }$ est noté $\overrightarrow{\delta\delta'}$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.570
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.571
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...langage5.572
JACQUES LACAN cite, ici, SIGMUND FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...être5.573
Sic! Lacan cite Freud, mais en traduction française qu'il transformera ensuite amenant la fonction du je : “Là où ça était, il importe que je advienne”. Ceci est bien sûr plus conforme au texte allemand : “Wo es war, soll Ich werden”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.574
autre ou Autre? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.575
autre ou Autre? Compte tenu de la connexion avec super-ego qui est une structure imaginaire, j'opterais pour autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.576
ou veut? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.577
En minuscule dans le texte. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...signifiant5.578
Dans l'édition du SEUIL, il est écrit insignifiante.[Lac81b] 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...personne5.579
LACAN parle là de grammaire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.580
Je choisis d'écrire l'Autre et non l'autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...phallus5.581
Cette phrase est, en logique, incorrecte. Telle qu'énoncée, elle équivaut à Personne n'a le phallus. Alors que Lacan signifie logiquement Pas tout le monde a le phallus. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...politique 5.582
Aphorisme que LACAN attribue à SAINT-JUST et qu'il dit partager lui-même. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...devoir5.583
Première personne du singulier dans le texte présenté par J. A. Miller. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Chose5.584
Dans une autre version là où était la Chose. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Autre5.585
Dans la version de Staferla il est noté “autre”. Or cette écriture minuscule a été abandonnée par LACAN à partir de 1958. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...âme5.586
Dans [Lac14], JAM a écrit: “avec son  objet”. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... réserves5.587
Au sens de réserves d'Indiens. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conduite 5.588
Ici LACAN cite FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...autre5.589
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit ici de l'autre mais cela peut être l'Autre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.590
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...don5.591
Emprunté à ARISTOTE. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...corps5.592
Répétition du même mathème par JACQUES LACAN à quatre reprise en trois minutes. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction5.593
Ceci est une citation de FREUD que LACAN s'approprie. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...sujet 5.594
LACAN s'approprie ce citation de CHARLES SANDERS PIERCE 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...contradiction 5.595
LACAN à partir de FREUD. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...trois 5.596
LACAN nous invite à prendre cette formule colloquiale au sérieux! 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...conscience 5.597
Probablement une faute dans l'énoncé, la phrase devrait être Pas-tout savoir est conscient alors que cette formulation équivaut à Il n'y a pas de savoir conscient. Ceci est reformulé sans la faute un peu plus loin dans la leçon. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.598
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... pas5.599
Il semble bien, à la lecture du texte, qu'il s'agisse ici d'un ou exclusif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Un5.600
J'ai pris le parti de citer aussi souvent que cela apparaît dans le contenu d'une leçon les mathèmes qui insistent comme c'est le cas avec celui-ci. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...fondement5.601
LACAN note la polysémie entre les verbes fonder et fondre. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ceux5.602
Pourtant dupe est un mot féminin. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...dire5.603
L'énoncé logique sous-jacent est: Pas toute parole est un dire. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...résonnance5.604
La phrase qui précède lève l'ambiguïté entre résonne et raisonne. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...exclusion5.605
Subjonctif. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...homme5.606
La phrase suivante permet d'identifier homme ici comme synonyme de humain et non de mâle. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...verbe5.607
Dans une autre version le terme est réorganisation. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...rapport5.608
Lacan dit quand ça ne colle pas. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...causalité 5.609
LACAN énonce ce mathème sous forme interrogative. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...savoir 5.610
LACAN émet des réserves sur l'interprétation strictement mathématique en logique formelle de cette opération. Il lui préfère un usage métaphorique. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.611
Déduction personnelle en logique du contexte de la leçon. Quand on a #MATH66772# (A implique B), si $A$ est faux alors $B$ peut être ou faux ou vrai. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... avec5.612
Il me parait assez certain qu'ici le avec fait de la vérité un outil. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...logique5.613
LACAN indique qu'il n'est pas sûr de la validité de cette assertion. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...parole 5.614
J'ai fait le choix de ne pas faire fi de l'insistance marquée par LACAN, même si cela rend la lecture un peu lourde. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...psychanalyse5.615
Cet énoncé émane de JACQUES-ALAIN MILLER. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...volonté5.616
ou veut? 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...refoulement5.617
À partir d'une phrase de FREUD 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... sens.A..1
Ces relations s'enchevêtrent; elles constituent une sorte de tissu. Ce tissu a un intérieur, la fibre du tissu, et un extérieur, l'air qui l'entoure. Les significations suivent les fibres, et les sens créent des connexions imaginaires entre la fibre et l'air. Ce tissu capitonne sur les termes des relations. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... signifiants.A..2
$\ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{1}}\xspace \rightarrow (\ensuremath{\ensure... ...e _{1}}\xspace \rightarrow \ensuremath{\ensuremath{S}\xspace _{2}}\xspace )))))$ 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ensemble/sous-ensembleA..3
$A \subset B$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ensemble/instanceA..4
$\exists a : a \in A$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... communA..5
$(B \subset A), (C \subset A), (B \cap C = \emptyset) $ ou $(\exists a : a \in A), (\exists b : b \in A), (a \neq b)$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... conséquentA..6
$\vdash A \succ B$. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... symbolise)A..7
L'instanciation d'une variable est simple en mathématiques, alors que la forme est très lourde dans la langue de base. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... intérêtA..8
J'utilise pour cela un logiciel dérivé de KL-ONE, il s'agit du logiciel Classic développé par R. BRACHMAN et al pour AT\&T Bell Laboratories [B+90]. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.