Bonjour, je’ n’ai pas la pretention de vouloir tout saisir . Toutefois vous dire que nous avons eu LACAN est moi a passer par la meme souffrance. Il n’a pu toucher de ses mains la poche, pour ma part je m’en suis sorti estimant que j’avais encore a y mettre de quoi. A ce titre je devrai lui etre apparente et avoir la possibiliter d’avoir droit a la parole. Pour autant j’avoue que ce ne serait pas triste. Pour Miller, ce que j’en s’ai de son actualite, c’est de lire de temps en temps chez mon medecin des articles insipides sur nos hommes politiques dans le Point , attele avec BHL pour la defense des idees et des droits de ceux qui les detiennent depuis toujours. Deux intellectuels juifs en l’occurence
c’est l’exception qui confirment la regle, car j’avoue ma fascination pour les intellectuels juifs qui ont apporte a l’humanite tant de richesses dans les domainesles plus importants. Domaines« reserves » par une une certaine fatalite, qui a permis un sympthome recurent sorti tout droit de la « notion de bouc emissaire ». Je n’anticipe pas sur ce registre, si ce n’est qu’aujourd’hui d’autres boucs emissaires tiennent lieux de ressentients. Je ne sais les abouttissant de l’histoire. A ce titre je me refererai a jacques Derrida aussi animateur de la pensee qui nous tient en divergeant malgre tout de notre Lacan. Il faut faire l’impossible meme si on n’est pas sur que cela advienne. L’Evenement, ce dont on ne presage rien, sera peut etre ce qui nous indiquera une ou de multiples voies possibles, mais tout en sachant que l’on ne se departira jamais de notre« manque ». Cordialement Alain Monier