- Dimpsy - lutecium.org

test 2
by jacsib＠lutecium.org 28 Feb '26

28 Feb '26

test 2

1 0

test sans importance pour vous
by jacsib＠lutecium.org 28 Feb '26

28 Feb '26

pas la peine de répondre

1 0

Fwd: Lettre ouverte à Jean-Charles Cordonnier de Dimpsy
by jacsib＠lutecium.org 27 Jan '26

27 Jan '26

Chère Hélène Grand merci pour cette marque de reconnaissance Jacques -------- Forwarded Message -------- X-Mozilla-Status: 0001 X-Mozilla-Status2: 00000000 Return-path: <helene.seguin-norton at wanadoo.fr> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.1 (2024-03-25) on thulium.lutecium.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=2.4 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,DKIM_VALID_EF,DMARC_PASS,HTML_MESSAGE, MIME_QP_LONG_LINE,RCVD_IN_DNSWL_NONE,RCVD_IN_MSPIKE_H5, RCVD_IN_MSPIKE_WL,RCVD_IN_VALIDITY_CERTIFIED_BLOCKED, RCVD_IN_VALIDITY_RPBL_BLOCKED,RCVD_IN_VALIDITY_SAFE_BLOCKED, SPF_HELO_PASS,SPF_PASS,URIBL_BLOCKED autolearn=no autolearn_force=no version=4.0.1 Envelope-to: jacsib at thulium.lutecium.org Delivery-date: Tue, 27 Jan 2026 07:50:04 +0000 Received: from [192.168.1.8] (helo=cerium.lutecium.org) by thulium.lutecium.org with esmtp (Exim 4.98.2) (envelope-from <helene.seguin-norton at wanadoo.fr>) id 1vkdps-00000000rOW-19ZY for jacsib at thulium.lutecium.org; Tue, 27 Jan 2026 07:50:04 +0000 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=lutecium.org; s=20200513; h=Date:To:Message-Id:Subject:Mime-Version:From: Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Reply-To:CC; bh=YcCz7eJetOKecAE0inyhz3e+mH3DxoIrhxgSWkFKmrM=; b=DGOQif+iBp2beBMFO4ewPf5g+l x20pn0PJs/cd+8nMHrrYr46U2zGGSUYStCnT0ujIfgmlRCQuuwuirC9Lk1GITE8hYg45XflbGcKGe K9XpaK/Zfl4RofEfUzO7AGHWZeciPhJNDkGYE8xAVtLsAK+kMP3+9Pt7/Cr4EXDKbKho=; Received: from [192.168.1.91] (helo=lutecium.org) by cerium.lutecium.org with esmtps (TLS1.3) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.97) (envelope-from <helene.seguin-norton at wanadoo.fr>) id 1vkdpr-0000000BiEE-4BB0 for jacsib at lutecium.org; Tue, 27 Jan 2026 07:50:04 +0000 Received: from smtp-25.smtpout.orange.fr ([80.12.242.25] helo=smtp.smtpout.orange.fr) by lutecium.org with esmtps (TLS1.3) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.98.2) (envelope-from <helene.seguin-norton at wanadoo.fr>) id 1vkdpd-0000000CWd0-2YqB for jacsib at lutecium.org; Tue, 27 Jan 2026 07:49:59 +0000 Received: from smtpclient.apple ([IPv6:2a01:cb19:8d86:4d00:1012:d06b:5194:580a]) by smtp.orange.fr with ESMTPA id kdphvpZA1WqvykdphvT86r; Tue, 27 Jan 2026 08:49:53 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=wanadoo.fr; s=t20230301; t=1769500193; bh=YcCz7eJetOKecAE0inyhz3e+mH3DxoIrhxgSWkFKmrM=; h=From:Mime-Version:Subject:Message-Id:To:Date; b=fWUSbsXibnfvcPJ9th0vJLO3e7LJog59Y7jFOiHnqDAoa9Djgg59POAZrGlyzHrYi 5BhSzaltrD3oo1d/9V/7b8FNK1V2ymqTbkH5IsB4hQjSbHemmHFQD7gmw1yNhS5hns JxDMspT28G93F7yEX3aq4yG303kCTJJAvenlYZIMPXJ2l1OcPwc2PYlVP4v/B/cb5g TAsYfdzz/2If7Y0fsvFwUkNJ5e5/A3BGBAQGC6agAw+Q6gO7YadY/1lDVrToo85ib5 0sp+NCK9T0kxSh9CMscuKNRIbEL2jGk/gVQDncFJcEcE400ib1FTMMeQ5YJfLu0DbX OWc3MRgHww8bw== X-ME-Helo: smtpclient.apple X-ME-Auth: aGVsZW5lLnNlZ3Vpbi1ub3J0b25Ad2FuYWRvby5mcg== X-ME-Date: Tue, 27 Jan 2026 08:49:53 +0100 X-ME-IP: 2a01:cb19:8d86:4d00:1012:d06b:5194:580a Content-Type: multipart/alternative; boundary=Apple-Mail-D2C89DE3-E671-411D-9D52-ADBDB9443506 Content-Transfer-Encoding: 7bit From: helène Seguin <helene.seguin-norton at wanadoo.fr> Mime-Version: 1.0 (1.0) Subject: Re: [Dimpsy] Lettre ouverte à Jean-Charles Cordonnier de Dimpsy Message-Id: <AF946A54-18E6-487D-8BEC-E8A6D88A9DE4 at wanadoo.fr> References: <70d19124-25f1-498d-8a3f-ca712a930090 at lutecium.org> In-Reply-To: <70d19124-25f1-498d-8a3f-ca712a930090 at lutecium.org> To: Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> Date: Tue, 27 Jan 2026 08:49:42 +0100 X-Mailer: iPhone Mail (23C55) X-Spam_score: -4.9 X-Spam_bar: ---- Cher Jacques bonjour Navrée de ce qui se produit au sein de Dimpsy . Que cela impacte au minimum votre travail c?est ce que je vous souhaite ! Vous ne pouvez vous dire ex membre fondateur, ex membre à ce jour sans doute, mais fondateur vous l?avez été, cela ne s?efface pas. Cordialement Hélène Seguin Envoyé de mon iPhone > Le 26 janv. 2026 à 17:54, Jacques B. Siboni via Dimpsy > <dimpsy at lutecium.org> a écrit : > > ? > > Cher Jean-Charles, trésorier hors pair, > > Suite à ton choix de proposer une lettre ouverte, je me joins à ton > mode de communication. Cette lettre, une fois archivée et disponible, > viendra connoter un épisode pas > bien glorieux de l'histoire de la psychanalyse en France. > > J'officialise ici la clôture de ma participation à Dimensions de la > psychanalyse. > Je l'officialise ainsi car avec toi quand les choses ne sont pas faites > officiellement cela coûte 500 euros. De plus bien entendu je m'adresse > à toi > plutôt qu'aux deux autres membres du bureau car quand il s'agit de décider > ta voix compte beaucoup plus que la somme des voix du président et du > secrétaire. > Leurs voix ne valent pas grand chose face à la tienne. C'est bien normal > ça s'appelle la démocratie. > > Comme tu l'as demandé en urgence le site de Dimpsy a bien été > invalidé. Ton nouvel > informaticien me demande le transfert des données. Ceci sera fait dès > que j'aurai > du temps à y consacrer. Ce qui n'est pas vraiment immédiat, car compte > tenu > des décisions qui ont été prises par toi et les autres qui étaient > présents > chez Blanche, je suis très occupé > à transférer les données que j'avais léguées à Dimpsy vers une > association > états-unienne que nous sommes en train de créer qui assurera, quant à > elle, > la pérennité des 17000 documents du site Lutecium après mon départ. > > En ce qui concerne l'informatique justement, je souhaite bon vent à > ton nouvel > informaticien. En effet tu as réussi déjà à en user deux, nous verrons > combien > de temps celui-ci durera avant d'être périmé. J'ai mis Younès en copie car > autant qu'il sache dans quoi il met les pieds et avec qui. > > D'ailleurs au niveau informatique, le domaine > dimensions-de-la-psychanalyse.org a > été l'objet d'un renouvellement d'inscription ce qui a conduit à un > prélèvement > de 38.38 euros sur mon compte, dont il faudra bien que tu assures le > remboursement. > > Pour continuer sur les aspects financiers, je valide tes capacités > exceptionnelles > car non seulement tu es trésorier, mais tu es un trésorier en or > massif! Pourquoi? > Parce qu'avec les turpitudes sordides qui ont accompagné le règlement > des deux ans que je considère indu et gravement abusif, j'ai fait > l'acte manqué génial de perdre ou d'égarer le chèque de 164 euros que > tu m'as passé!! > Du coup tu vas pouvoir bénéficier d'un supplément de 164 euros qui ne > seront pas débités. > > Décidément tu es d'une efficacité redoutable! Tu es une chance pour > Dimpsy. J'espère > que ça durera encore longtemps. À ceci près qu'à force de te comporter > comme ça > tu seras bientôt probablement le seul membre actif d'une association > mourante. > > C'est à peu près tout ce que je voulais te transmettre dans le cadre > de cette > lettre ouverte à tous. > > Jacques Siboni > ex membre fondateur de Dimensions de la psychanalyse > > > -- > Dimpsy mailing list > Dimpsy at lutecium.org > https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dimpsy -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20260127/951a2c8e/atta…>

1 0

Lettre ouverte à Jean-Charles Cordonnier de Dimpsy
by jacsib＠lutecium.org 26 Jan '26

26 Jan '26

Cher Jean-Charles, trésorier hors pair, Suite à ton choix de proposer une lettre ouverte, je me joins à ton mode de communication. Cette lettre, une fois archivée et disponible, viendra connoter un épisode pas bien glorieux de l'histoire de la psychanalyse en France. J'officialise ici la clôture de ma participation à Dimensions de la psychanalyse. Je l'officialise ainsi car avec toi quand les choses ne sont pas faites officiellement cela coûte 500 euros. De plus bien entendu je m'adresse à toi plutôt qu'aux deux autres membres du bureau car quand il s'agit de décider ta voix compte beaucoup plus que la somme des voix du président et du secrétaire. Leurs voix ne valent pas grand chose face à la tienne. C'est bien normal ça s'appelle la démocratie. Comme tu l'as demandé en urgence le site de Dimpsy a bien été invalidé. Ton nouvel informaticien me demande le transfert des données. Ceci sera fait dès que j'aurai du temps à y consacrer. Ce qui n'est pas vraiment immédiat, car compte tenu des décisions qui ont été prises par toi et les autres qui étaient présents chez Blanche, je suis très occupé à transférer les données que j'avais léguées à Dimpsy vers une association états-unienne que nous sommes en train de créer qui assurera, quant à elle, la pérennité des 17000 documents du site Lutecium après mon départ. En ce qui concerne l'informatique justement, je souhaite bon vent à ton nouvel informaticien. En effet tu as réussi déjà à en user deux, nous verrons combien de temps celui-ci durera avant d'être périmé. J'ai mis Younès en copie car autant qu'il sache dans quoi il met les pieds et avec qui. D'ailleurs au niveau informatique, le domaine dimensions-de-la-psychanalyse.org a été l'objet d'un renouvellement d'inscription ce qui a conduit à un prélèvement de 38.38 euros sur mon compte, dont il faudra bien que tu assures le remboursement. Pour continuer sur les aspects financiers, je valide tes capacités exceptionnelles car non seulement tu es trésorier, mais tu es un trésorier en or massif! Pourquoi? Parce qu'avec les turpitudes sordides qui ont accompagné le règlement des deux ans que je considère indu et gravement abusif, j'ai fait l'acte manqué génial de perdre ou d'égarer le chèque de 164 euros que tu m'as passé!! Du coup tu vas pouvoir bénéficier d'un supplément de 164 euros qui ne seront pas débités. Décidément tu es d'une efficacité redoutable! Tu es une chance pour Dimpsy. J'espère que ça durera encore longtemps. À ceci près qu'à force de te comporter comme ça tu seras bientôt probablement le seul membre actif d'une association mourante. C'est à peu près tout ce que je voulais te transmettre dans le cadre de cette lettre ouverte à tous. Jacques Siboni ex membre fondateur de Dimensions de la psychanalyse -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20260126/01a141c1/atta…>

1 0

test discard
by jacsib＠lutecium.org 25 Jan '26

25 Jan '26

test discard -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20260125/7f62fa79/atta…>

1 0

R: Lettre ouverte J-C Cordonnier concernant Jacques Siboni.
by jacsib＠lutecium.org 21 Dec '25

21 Dec '25

Cher Jean-Charles, Tu es à la peine dans cette affaire, car tu ne disposes pas de tous les éléments. En effet, il s'agit avec Jacques Siboni d'un long compagnonnage remontant à une époque antérieure à "Dimensions de la psychanalyse". C'était en 1992, dans une association, "Dimensions freudiennes", je me souviens de lui, lisant un texte, lors d'une agora houleuse, et nous lui disions "assume!" pour l'encourager. Jacques était donc là à la fondation de "Dimensions de la psychanalyse", en juin 1994. Depuis cette date, ça a donc été un long et riche compagnonnage avec notre collectif. Ainsi, la collaboration de René Lew et de Jacques Siboni a permis la tenue d'une remarquable et longue journée d'hommage à Jean-Michel Vappereau, le 27 septembre dernier, comptant "des moments riches et intenses" pour lesquels Marguerite Vappereau, la fille de Jean-Michel, les en a vivement remerciés. Aujourd'hui, Jacques Siboni nous propose ses talents d'ingénieur en informatique et nous donne son site de lutecium. Cela est donc compréhensible qu'il demande un droit de regard sur le devenir de ce nouveau site. Nous ne pouvons pas non plus le traiter comme un mauvais payeur, qui refuserait de régler sa cotisation annuelle. Je tiens à lui témoigner mon soutien et mon estime, mon amitié , souhaitant vivement que ce différend puisse se résoudre collectivement. Julia DEBRAY Chère Julia Je te remercie grandement pour ce que tu dis, ça me chauffe le c?ur Très amicalement Jacques

1 0

Réponse de clôture
by jacsib＠lutecium.org 21 Dec '25

21 Dec '25

Bien cher Jean-Charles En fin de mail sont tes deux derniers courriers. Alors deux réponses terminales Premièrement, vraiment évite de prendre du temps pour inventer les justifications oiseuses que tu prépareras après ton congé. Ta position est totalement intenable aussi bien logiquement que humainement, donc ne te fatigue pas. Après avoir poussé à la démission la précédente responsable de l'informatique, tu viens d'employer les même moyens dilatoires. Là où tu réussis le mieux c'est de faire démissionner les membres. Bravo donc car moi aussi je démissionne de dimpsy, avec une sensation de dégoût et de mépris assez intense. Pour être bien sûr que tu ne me réclames pas en 2026 ma cotisation, je prendrai peut-être le temps d'envoyer au président une lettre recommandée avec accusé de réception! Il est hors de question que je côtoie une association qui héberge un tel trésorier. Cette lettre s'adresse donc aussi à notre président. Le deuxième point concerne ton deuxième mail joint. Là tu es tellement transparent que ce n'est pas la peine que tu perdes du temps à inventer une justification pour trouver une raison pour ne pas régler les montants de l'abonnement depuis novembre 2024! Ils sont bien sûr dus mais je fais confiance à ton inventivité pour contourner cette dette. Vraiment Jean-Charles au plaisir de ne plus te lire, c'est vraiment inutile. Bonne chance dans ta vie de comptable, trésorier, quant à tes autres activités professionnelles... Jacques Siboni jchcordonnier at neuf.fr a écrit : >Bonjour à toutes et à tous, >Le mail envoyé par Jacques Siboni ce matin ne saurait rester sans réponse. >Je prends acte de cette attaque publique ; j?y suis nommément mis en cause, et de quelle manière ! Et >l?association elle-même est mise en question. >Un mail qui entretient la confusion et alimente la discorde. Un mail aussi agressif que projectif. Un mail qui >contient des inexactitudes, quand ce ne sont pas tout simplement des faussetés. >Mais cette réponse ne viendra pas tout de suite, pas dans l?urgence. Je répondrai point par point à mon retour >après quelques jours de congé. >Bonne fin d?année à toutes et à tous. > Jean-Charles Cordonnier. jchcordonnier at neuf.fr a écrit : > Bonjour > À mon retour de congé je prendrai le temps de répondre à ce nouveau mail qui demande toute notre attention > JCC > Le 20 déc. 2025 à 16:23, Jacques B. Siboni<jacsib at lutecium.org> a écrit : > > ?Les amis, > > À l'approche du 31 décembre j'ai passé du temps à éplucher les 51 factures que > Upcloud nous a envoyé. > > Le montant total depuis le 17/11/2024 s'élève à 788 euros. > J'ai reçu un chèque d'un montant de 164 euros, il reste donc > à me régler la somme de 624 euros. > > Je vous remercie d'avance et vous souhaite des bonnes fêtes > > Jacques -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20251221/66a61544/atta…>

1 0

TR: TR: Lettre ouverte J-C Cordonnier concernant Jacques Siboni.
by julia.debray＠orange.fr 21 Dec '25

21 Dec '25

Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20251221/408b1d4e/atta…>

1 0

Lettre ouverte J-C Cordonnier concernant Jacques Siboni.
by julia.debray＠orange.fr 21 Dec '25

21 Dec '25

Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20251221/978a36d5/atta…>

1 0

540 euros pour un cheval de Troie
by jacsib＠lutecium.org 19 Dec '25

19 Dec '25

Amis et collègues Je viens de reprendre une habitude ancienne, laquelle répond à une question. C'est la suivante. Quel est le prix d'une amitié? Question difficile s'il en est. Eh bien probablement moins de cinq fois dans ma vie des amis m'ont aidé à répondre à cette question. M'étant trouvé en situation de litige financier avec des amis, certains ont refusé d'entendre mes arguments et ont insisté soit pour que je paye une dette indue, soit pour ne pas honorer une dette qu'ils avaient envers moi. L'étonnement passé j'ai conclu qu'ils avaient ainsi fixé le coût de notre amitié. Pour certains cela c'est avéré une amitié très chère et pour d'autres c'était vraiment donné. Grâce à Dimpsy me voici repris dans cette dialectique. En effet lors de notre rencontre chez Blanche dimanche dernier, devant un bureau étendu aux présents, et avec l'aide de notre cher trésorier, il a été établi que j'avais une dette que je considère indue vis-à-vis de l'association de 540 euros. Ce montant est donc la valeur de plus de trente ans d'amitiés et de relations. Bon, si on ramène ce montant à un montant annuel cela fait environ 18 euros par an, moins de deux paquets de cigarettes par an. C'est une amitié pas très chère. Je dois dire que, comme chaque fois que ceci s'est produit, cela a considérablement heurté ma naïveté car je pensais que notre amitié, basée également sur le fait que je suis cofondateur de Dimpsy valait beaucoup plus que 540 euros. Je prends donc acte que 540 euros est le montant de l'amitié que chacun de ceux qui ne se sont pas opposés à l'exercice de cette dette imaginaire me porte. Pour ceux qui ne sont pas au courant et qui recevront ce mail, voici quelques détails. Il est noté dans les statuts de l'association que quiconque ne paye pas sa cotisation annuelle est exclu des membres. Pendant deux ans j'ai cessé de participer et de venir aux activités de dimpsy alors que j'ai continué de venir à la Lysimaque et à participer aux frais. J'étais donc /de jure /exclu de l'association. Ceci d'autant plus que Cordonnier m'a dit m'avoir envoyé des mails auxquels je n'aurais pas répondu. En 2025 je suis revenu à l'association, le président et le trésorier ont accepté ma cotisation annuelle donc ceci équivalait pour moi à un entretien d'admission, sinon ils n'auraient pas accepté que je cotise. De plus depuis novembre 2024 j'assure avec Jeanne la transformation et la mise à jour du site Web, et /last but not least/, avec l'accord du bureau étendu, j'ai fait don du site Lutecium avec ses dix-sept milliers de données à l'association et ses 30 années de travail. Sur ce point particulier le trésorier Cordonnier a bien expliqué qu'une fois donné il pouvait en faire ce qu'il voulait sans que j'ai le moindre mot à redire de son usage et contenu. Cela sous-entendait que si le bureau décidait de tout mettre à la poubelle je n'avais rien à redire. Le bureau, par le bras armé du trésorier, met en paiement ce montant. Ce qui est le plus venu heurter ma naïveté c'est que l'objet de notre association est en relation directe avec la psychanalyse lacanienne et n'est pas une entreprise commerciale de ventes de chaussures. Il m'a d'ailleurs été gentiment proposé d'aller au tribunal si je n'étais pas satisfait des choix du bureau!! Essayer d'expliquer cette folie de réticences paranoïdes envers Lutecium n'est pas chose aisée. M'est cependant venue la vision du cheval de Troie, j'en viens à me dire que tous ceux qui, après avoir accepté mon don en tirent la leçon suivante: /Timeo Siboni et dona ferentes./ Eh bien je vais les décevoir, aucun soldat armé ne sortira des tripes de Lutecium. Voilà c'est tout pour l'instant Bien amicalement Jacques Siboni (Gérant du vide abyssal du site Web de Dimensions de la psychanalyse) -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/dimpsy/attachments/20251219/4617a522/atta…>

2 2