Je trouve tr?s curieux que des psychanalystes de l'ECF se pr?tent ? un reportage sur l'autisme ?? charge contre la psychanalyse?. Il est maintenant connu que les associations de parents autistes ont pris en charge avec beaucoup d'efficacit? leur ?haine du savoir inconscient?, soit leur ?passion pour l'ignorance?. L'?v?nement d?clencheur de cette haine aura ?t?, certainement, la suffisance condescendante de certaines ?psys? dits d'orientation psychanalytique, qui ont livr? leur savoir livresque ? des parents d?sol?s, sans tenir compte de la valeur d'interpr?tation sauvage de leur communication: d'o? le d?clenchement d'une violence aujourd'hui efficacement organis? en force politique au service des TCC. Ces associations de parents d'autistes sont tr?s efficaces dans le ?buzz? sur internet et pour r?cup?rer ce ?proton pseudon? au service de leur haine agissante. ER ne diff?rencie pas, dans cet entretien ? Lib?ration, dont l'expression est cit?e par Mame V. Cl?ment hors contexte, le ?psychanalyste en position? et le ?psychanalyste dans la cit??; de ce dernier je dis qu'il n'est pas psychanalyste, mais au mieux, s'il parvient ? demeurer tel, ?en position d'analysant dans la cit??. Je pense et je crois l'avoir ?crit que la sant? des psychanalysants n'est pas le but premier d'une psychanalyse, pas plus que le renforcement de leur fragilit? d'origine : ? De m?me que la sant? et la maladie ne sont pas s?par?es qualitativement mais seulement par une limite quantitative qui peut ?tre d?termin?e de fa?on pratique, de m?me l?on ne fixera jamais un autre but du traitement que la gu?rison pratique du malade, la r?cup?ration de sa capacit? de r?aliser son ?uvre et savourer la vie. ? 1 Alors pour r?sumer ces propos autour de la gu?rison en psychanalyse, je dirai que les psychanalystes ont eu ? c?ur de d?fendre l?extraterritorialit? de leur pratique ; ils ont voulu se pr?server de la furor sanandi, qui se d?guise par- fois sous la notion d?urgence, pour s?parer le soin de la per- sonne, dont s?occupe la m?decine, de l?am?lioration de la position du sujet que vise la cure psychanalytique. En effet, notre pratique ne con?oit pas la gu?rison comme isomor- phe ? la r?cup?ration sociale, pas plus qu?elle ne consid?re la force du moi comme garantie de sant? face aux plus fai- bles ou fragiles qui seraient, d?s lors, rang?s du c?t? de la maladie. 1. Die Her?ellung seiner Lei?ungs- und Genu?f?higkeit ; Lei?en se traduit en fran?ais par al?ne, ce poin?on dont se servent les cordonniers pour trouer le cuir ; il s?agit, selon nous, d?une ?uvre dont la qualit? ne d?pend pas de la reconnaissance ?ventuelle mais du fait que chacun en ait une ? faire, d?o? notre emploi du possessif. Genu? a le m?me cara??re de jouissance gustative que fruition d?o? notre r?f?rence ? la saveur. (IGM, Gu?rir ou d?sirer? Les belles Lettres - encre marine, Paris 2008) Si l'on ne fait pas cette diff?rence, le moins que l'on puisse attendre des notabilit?s psychanalytiques qui se donnent au plaisir de la presse, est une certaine forme d'?quilibre, celle que r?clame ER. Soit qu'ils ne confondent pas, par exemple, leurs doctrines homophobes, ou l'id?ologie qu?rulente de leur appartenance institutionnelle, avec la v?rit? qui se d?gage de l'acte analytique. Bien cordialement Ignacio G?rate
De : Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch> Date : 22 novembre 2011 17:09:54 HNEC ? : bdf at deflorence.com, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Objet : R?p : [Lutecium-group] Pol?mique entre cin?aste et analystes autour de l'autisme R?pondre ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org>
Cher Bruno,
J'ai effectivement regard? des extraits de ce film. On y a coup? les interviews de fa?on assez r?pugnante, et cette malveillance a entra?n? une r?ponse des analystes incrimin?s que je soutiens sans r?serve. Quiconque conna?t un peu les techniques m?diatiques se rend compte que l'unique objectif (voil? encore une de ces id?es ch?res aux TCC) de ce film ?tait de tuer ceux auxquels on demandait de s'exprimer.
Pour avoir moi-m?me v?cu des manipulations m?diatiques de cet ordre, j'ai pay? cher certaines prises de parole, que ce soit en radio, en image ou par ?crit. Et j'y suis d'autant plus sensible aujourd'hui que c'est la m?me haine qui vise les sujets autistes, qu'on ne veut pas entendre, auxquels on ne dit rien, mais qu'on veut juste rendre "normaux", sans savoir que c'est impossible, et par ailleurs pas forc?ment pour leur bien, mais bien plut?t pour le n?tre.
Cela me rappelle une certaine E.R. qui voudrait des psychanalystes "?quilibr?s".
Cette affaire relance pourtant la n?cessit? pour les analystes de faire conna?tre leur travail, mais c'est vraiment quelque chose de tr?s difficile.
Violaine Cl?ment
Le 22 nov. 2011 ? 16:14, BdF a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- 1)le documentaire http://www.autistessansfrontieres.com/lemur-site-officiel.php
2)la pol?mique http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/un-docu-sur-l-autisme-menace -d-104379
Les 3 analystes sont Esthela Solano Suarez, Eric Laurent et Alexandre Stevens, membres de L'Ecole de la cause freudienne. === BdF www.deflorence.com ===
__________________________________ Ignacio G?rate Mart?nez Consultation Paris : 7 rue Dupin 75006 Paris sur rendez-vous : + 33 6 86 47 46 13 Consultation Bordeaux : 57, rue de la Croix Blanche 33000 Bordeaux sur rendez-vous : 05 56 81 1 795 ignacio at garate.fr