6 Jan
2006
6 Jan
'06
10:06 p.m.
Je trouve aussi qu'il a raison, il est un peu agacant de voir m. Miller prendre une place si importante, beaucoup plus que ne le justifie un heritage de droits d'auteur, il me semble. Mais il parle de cinq groupes rigoureux et n'en cite que quatre, est ce la societ? fran?aise de psychologie analytique qui est le cinqui?me groupe "rigoureux" ? thomas Yann Leroux wrote:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Green a 1000 fois raison
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group