Merci ? vous deux pour ces pistes, mais outre des textes circonstanci?s ou officiels, ce que je recherche sur L.Althusser, c'est le "non-dit" , par ailleurs je vous avoue ne pas avoir su boucler pour le dernier 1 mai un mailing "psychanalyse & marxisme" tant ? la fois j'ai re?u des avis extr?mes, voir des insultes....quand ? la th?se de Marty, j'ai relev? de coh?rent : (extrait) : "La th?se de Marty est la suivante : " Le 16 novembre 1980, le philosophe Louis Althusser, dans un moment de d?mence, assassinait sa femme H?l?ne par strangulation. Chaque terme de cet ?nonc? poss?de un sens pr?cis et pourtant pris ensemble, ils constituent une ?nigme : ?nigme pour le meurtrier lui-m?me, pour ses disciples, pour ses lecteurs, ses amis, ses ennemis, ses contradicteurs" source : LE CONCEPT DE MEURTRE NE TUE PAS PAR GIL BEN AYCH http://www.humanite.fr/journal/2000-05-12/2000-05-12-225087* Par contre d'autres questions sont maintenant ? l'ordre du jour telles Les questions reprennent les points faibles de la discipline : le statut du freudisme (id?es brillamment th?oris?es, mais sans appui exp?rimental), la soumission aux tests d'?valuation (grande complexit? d'analyse d'une th?orie qui n'est pas r?futable, refus de nombreux psychanalystes), la pertinence de son aspect th?rapeutique (ses succ?s se situent plut?t dans la connaissance de soi), les raisons de sa d?saffection actuelle (d?calage avec les soucis de la soci?t? actuelle, immobilisme dans la th?orie, co?t exorbitant, avanc?es efficaces des prises en charge m?dicamenteuses), enfin la r?glementation (elle oblige les psychoth?rapeutes ? ne plus s'enfermer dans le cercle psychanalytique et ?vitera ? une d?rive sectaire toujours possible dans ce secteur de la formation qui ?chappe ? tout contr?le. ?) d'?pr?s Agn?s Lenoire source : http://psychanalyse.blogspot.com/ *En conclusion je ne puis que reformuler mes pr?c?dentes questions quand ? l'apport de nouveaux commentaires, il faudra probablement attendre que d'autres archives soient mises ? jour... cordialement frans tassigny Le 07/06/06, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit :
Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org
You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
Today's Topics:
1. lu dans le "Monde"... (Frans Tassigny) 2. notes de lecture sur l'Homme aux rats (Liliane Fainsilber) 3. Re: lu dans le "Monde"... (Mandryka) 4. Re: lu dans le "Monde"... (m.foeillet-perruche) 5. Psychanalyse de l'Enfant, Adolescences, tome 2, p.81 (Mirian Giannella)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Sat, 3 Jun 2006 19:52:17 +0200 From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> Subject: [Lutecium-group] lu dans le "Monde"... To: lutecium-group at lutecium.org Message-ID: <2e4dc1bb0606031052i3d1255cepd44fb3fdbd054357 at mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
"Un portrait ?bahissant, celui de Louis Althusser, "ca?man" ? l'Ecole normale sup?rieure de la rue d'Ulm. Genette, alors, est communiste, comme la plupart des normaliens (l'encartement, chez lui, date de l'hypokh?gne au lyc?e Lakanal). Le r?le d'Althusser est d'?couter les militants intellectuels en proie au scrupule, de les confesser en quelque sorte et de les raffermir. 1956 est l'ann?e de tous les doutes : rapport Khrouchtchev sur les crimes de Staline, d?n?gations du PCF, r?volte de Budapest ?cras?e par les chars sovi?tiques. Genette, accabl?, expose ce qu'il sait, Althusser l'?coute avec sympathie : *"Si ce que tu dis ?tait vrai, il n'y aurait plus qu'? quitter le parti. Donc c'est impossible..."* *Credo quia absurdum*." source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-778382,0.html
Cet extrait du "Monde" juste comme pr?texte pour vous demander des info sur psychanalyse et marxisme, articles sites avis personnel etc..
merci ft
-- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82
nv site : www.qwarkpsy.eur.st/
------------------------------
Message: 2 Date: Tue, 6 Jun 2006 16:30:46 +0200 From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> Subject: [Lutecium-group] notes de lecture sur l'Homme aux rats To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Message-ID: <000b01c68975$cd452ec0$1c01a8c0 at PC959529904209> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Bonjour ? tous,
nous commen?ons ? lire dans notre egroupe des cinq psychanalyses, le journal de l'analyse de l'Homme aux rats, soit les notes concernant les sept premi?res s?ances de cette analyse, notes que Freud prenait dans l'apr?s-coup de ces s?ances. Je vous fait part de mes notes sur ces notes. Bonne soir?e ? tous. Liliane Fainsilber.
Le livre bleu de la psychanalyse :
http://psychanalyse.canalblog.com/
Notes de lecture sur L'homme aux rats
J'ai ?t? relire ce que Jones avait ?crit, dans sa biographie de Freud, de la rencontre de Freud avec celui qui deviendra c?l?bre sous le nom de l'Homme aux rats.
Alors que l'analyse de Dora avait eu lieu les trois derniers mois de l'ann?e 1899, l'analyse de ce juriste de trente ans d?buta en octobre 1907 et dura onze mois. Il y a donc sept d'intervalle entre ces deux analyses.
Jones ?voque deux fois cette analyse, une premi?re fois, dans le chapitre intitul? ? Travaux techniques ?, une seconde fois lorsqu'il pr?sente les travaux cliniques de Freud et donc chacune des cinq psychanalyses.
Je commence par la premi?re de ces occurrences :
Dans ? travaux techniques ? p. 244 - volume II de la vie et l'ouvre de Sigmund Freud. Les ann?es de maturit?.
? Si nous nous proposons d'en parler ici, c'est parce que Freud avait l'habitude de d?truire les manuscrits et les notes dont il s'?tait servi et cela pour tous les articles qu'il publiait. Par une chance singuli?re pourtant, les observations au jour le jour qu'il nota chaque soir ? propos de ce cas ont ?t? sauv?es, tout au moins la partie la plus importante de celles qui concernent les quatre premiers mois du traitement. Ces renseignements ont une valeur inestimable en nous fournissant l'occasion d'?pier, si l'on peut dire, Freud dans son travail journalier, dans sa fa?on de doser ses interpr?tations, nous observons sa fa?on caract?ristique de se servir d'analogies pour illustrer un argument. Nous prenons ?galement connaissance des conjectures pr?liminaires destin?es ? lui seul, et qui pourront ensuite de se trouver soit confirm?es, soit r?fut?es et aussi du proc?d? exp?rimental utilis? dans
ce travail r?alis? bribes par bribes. Le coup d'oil ainsi jet? dans les coulisses offre, surtout pour le praticien, un consid?rable int?r?t.
Certains points de la technique freudienne ? cette ?poque m?ritent tout particuli?rement de retenir l'attention. C'est ainsi qu'il fait part ? ses malades d'un plus grand nombre de d?tails qu'il ne le fera plus tard et qu'on a actuellement coutume de le faire. Il dit agir ainsi, non pour convaincre le sujet, mais simplement pour pousser ce dernier ? lui fournir des mat?riaux plus significatifs. En outre, les notes in?dites nous apprennent que Freud, ? ce moment l? plus que par la suite, adoptait une attitude famili?re avec ? l'?gard de ses patients, ce que n'autorise plus le proc?d? employ? depuis par les psychanalystes. A dire vrai, il n'invitait plus ses clients ? d?jeuner chez lui, comme il n'avait fait entre 1880 et 1900, mais partageait parfois avec eux des rafra?chissements qu'on leur apportait pendant les s?ances. ?
A propos de ces collations, nous retrouverons dans ce journal d'une analyse, un fabuleux exemple des effets qu'avait eu et surtout qu'aurait pu avoir pour L'Homme aux rats, pour le d?roulement de cette analyse, le fait que Freud lui avait fait apporter, au cours d'une de ses s?ances, parce qu'il avait faim, une assiette de harengs de la Baltique.
Nous verrons en effet se d?ployer ?troitement articul? ? ce que Freud avait manifest? de son d?sir, ? ce moment l?, un magnifique fantasme que nous pouvons appeler, non sans raison, ? le fantasme au hareng ?, comme ?tant l'une des variantes de son fantasme dit fondamental .
Or ?trangement, de ces effets, Freud ne pipe pas mot dans le texte officiel des cinq psychanalyses. Cela reste son secret et pour cause.
------------------------------
Message: 3 Date: Tue, 06 Jun 2006 16:36:07 +0200 From: Mandryka <mandryka at infomaniak.ch> Subject: Re: [Lutecium-group] lu dans le "Monde"... To: maldoro at ifrance.com, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Message-ID: <448592D7.4010706 at infomaniak.ch> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Lire sur le sujet :
Lucian Boia : La Mythologie Scientifique du Communisme - Les Belles Lettres - 2000
Jean Fran?ois Revel : La Grande Parade - Essai sur la survie de l'utopie socialiste - Plon - 2000
Frans Tassigny a ?crit:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- "Un portrait ?bahissant, celui de Louis Althusser, "ca?man" ? l'Ecole normale sup?rieure de la rue d'Ulm. Genette, alors, est communiste, comme la plupart des normaliens (l'encartement, chez lui, date de l'hypokh?gne au lyc?e Lakanal). Le r?le d'Althusser est d'?couter les militants intellectuels en proie au scrupule, de les confesser en quelque sorte et de les raffermir. 1956 est l'ann?e de tous les doutes : rapport Khrouchtchev sur les crimes de Staline, d?n?gations du PCF, r?volte de Budapest ?cras?e par les chars sovi?tiques. Genette, accabl?, expose ce qu'il sait, Althusser l'?coute avec sympathie : *"Si ce que tu dis ?tait vrai, il n'y aurait plus qu'? quitter le parti. Donc c'est impossible..."* *Credo quia absurdum*." source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-778382,0.html
Cet extrait du "Monde" juste comme pr?texte pour vous demander des info sur psychanalyse et marxisme, articles sites avis personnel etc..
merci ft
------------------------------
Message: 4 Date: Tue, 6 Jun 2006 19:25:53 +0200 (CEST) From: "m.foeillet-perruche" <m.foeillet-perruche at wanadoo.fr> Subject: Re: [Lutecium-group] lu dans le "Monde"... To: maldoro at ifrance.com, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Message-ID: <3279804.1149614753656.JavaMail.www at wwinf1508> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
bonjour
Je signale ? tous sur le sujet l'excellent essai d'Eric Marty "Louis Althusser, un sujet sans proc?s" (L'infini Gallimard 1999) et bien s?r l'autobiographie posthume d'Althusser "l'avenir dure longtemps" (Stock 1992). Il y aurait certainement des pans entiers du S?minaire de Lacan dans lesquels il commente Marx et la notion de plus-value dont il tire la notion de plus-de-jouir. Je n'ai pas toutes les r?f?rences disponibles. Bonne recherche MFP
Message du 06/06/06 16:09 De : "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> A : lutecium-group at lutecium.org Copie ? : Objet : [Lutecium-group] lu dans le "Monde"...
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- "Un portrait ?bahissant, celui de Louis Althusser, "ca?man" ? l'Ecole normale sup?rieure de la rue d'Ulm. Genette, alors, est communiste, comme la plupart des normaliens (l'encartement, chez lui, date de l'hypokh?gne au lyc?e Lakanal). Le r?le d'Althusser est d'?couter les militants intellectuels en proie au scrupule, de les confesser en quelque sorte et de les raffermir. 1956 est l'ann?e de tous les doutes : rapport Khrouchtchev sur les crimes de Staline, d?n?gations du PCF, r?volte de Budapest ?cras?e par les chars sovi?tiques. Genette, accabl?, expose ce qu'il sait, Althusser l'?coute avec sympathie : *"Si ce que tu dis ?tait vrai, il n'y aurait plus qu'? quitter le parti. Donc c'est impossible..."* *Credo quia absurdum*." source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-778382,0.html
Cet extrait du "Monde" juste comme pr?texte pour vous demander des info sur psychanalyse et marxisme, articles sites avis personnel etc..
merci ft
-- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82
nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
------------------------------
Message: 5 Date: Wed, 7 Jun 2006 08:58:54 -0300 From: "Mirian Giannella" <giannell at uol.com.br> Subject: [Lutecium-group] Psychanalyse de l'Enfant, Adolescences, tome 2, p.81 To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Cc: psychanalyse at yahoogroupes.fr Message-ID: <004201c68a29$c236eeb0$6758fea9 at mgy20wq0pg7816> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un dentre vous auriez la Revue Psychanalyse de l'Enfant, Adolescences, tome 2, p.81 et la disponibilit? de travailler avec moi quelques passages? Je cherche un texte de Patrick Petit, "Le Toxicomaniaque entre plaisir et jouissance"
J'ai traduit ce texte il y a longtemps et j'ai besoin de l'original pour verifier quelques morceaux.
Cordialement Mirian Giannella http://giannell.sites.uol.com.br casadocipreste at uol.com.br skype: casa_do_cipreste tel: 55 11 37 26 81 19 Butant?, S?o Paulo, capital, Br?sil
------------------------------
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
End of Lutecium-group Digest, Vol 19, Issue 8 *********************************************
-- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/