Pas seulement dans le discours universitaire, mais aussi dans le discours du travail et de la r?gulation gouvernementale. ? ce propos, on pourra re-lire "Kant avec Sade". Ce qui est vis? est la jouissance d'un autre, et la jouissance de l'Autre. Il y a tr?s bon commentaire de Pierre Naveau sur ce texte (en anglais), fait lors d'un s?minaire tenu ? Londres en 2004. Cf: http://www.lacanianworks.net/?p=40 === BdF www.deflorence.com === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Jacques B. Siboni Sent: 29 August 2011 11:01 To: Groupe de Travail Lutecium Subject: Re: [Lutecium-group] psychanalyse vs philosophie lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cette haine, bien entendu tr?s pr?sente dans le discours d'Onfray, est un des signifiants ma?tre en position de v?rit? dans le discours universitaire. Onfray n'est pas le seul ? en faire usage. Il suffit d'assister ? des soutenances de th?se de doctorat pour ?tre convaincu que la haine est ce qui anime le plus souvent les membres du jury envers le doctorant, et celle ci est proportionnelle ? la qualit? du travail produit par le doctorant. Il ne faut pas oublier que le discours universitaire n'a pas grand chose ? voir avec le discours dialectique platonicien (ou h?g?lien). Et si Onfray ?tait capable de tenir un discours dialectique, ?a se saurait! Bien amicalement Jacques http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group