Bonjour Le probl?me de cette situation que nous vivons tous est que nous sommes en pr?sence d'un probl?me complexe et non devant un probl?me compliqu? ? causalit? et r?ponse univoques. Il ne s'agit pas de r?soudre cette situation par sa compr?hension causale qui se d?nouerait par une solution. Je n'invente rien de nouveau en rappelant qu'un probl?me complexe comme celui-ci s'explicite par une approche syst?mique. Si j'en avais la volont?, j'?noncerais une dizaine de cha?nes causales qui faciliteraient une approche autre de la prise en charge. Mais cette volont? je ne l'ai pas pr?sentement. Par contre ces approches syst?miques sont accessibles sur le net pour qui y est sensible. D?sol? de ne ?tre capable d'apporter une solution clef en main aux autorit?s, d'autant plus que, comme on dit, il n'est pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Bien ? vous Jacques On Wed, 2021-09-22 at 11:37 +0200, lucien.massaert at lapartdeloeil.be wrote:
Si vous avez une autre m?thode que le vaccin pour combattre cette ?pid?mie et ?viter les morts, ce serait bien que vous la communiquiez aux autorit?s. Bien ? vous Lucien Massaert
Le 2021-09-17T09:49:20.000+02:00, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit :
Chers coll?gues et amis
Ce dont je veux parler ici n'est pas vraiment dans l'objet de ces listes mais peut-?tre pas si loin. Je n'oublie pas que, comme on dit, bien que comparaison ne soit pas raison, voici ce que je vous soumets.
Partant des drames insurmontables que vivent la plupart des personnes qui refusent ce vaccin qui vient juste d'?tre invent?, et aux cons?quences au long terme inconnues, les r?calcitrants perdent leurs ressources financi?res car c'est la loi, "dura lex sed lex", j'avance une comparaison.
Vous vous souvenez sans doute que depuis une trentaine d'ann?es court aux USA la doxa que la non-circoncision des hommes favoriserait chez les femmes la survenue de maladies sexuellement transmissibles, avec souvent la fabrication d'un cancer. Ceci a entra?n? une vague consid?rable de circoncisions ? vis?e prophylactique de l'autre cot? de l'Atlantique.
Je me suis amus? ? penser aux cons?quences induites en France si ?tait vot?e une loi obligeant tous les hommes ? se faire circoncire. Cette loi permettrait de prot?ger la moiti? de la population vivant en France, soit une trentaine de millions de personnes! Ce n'est pas rien.
Comme pour toute loi une peine serait adjointe pour les r?calcitrants, par exemple, cessation des droits aux remboursements de la s?curit? sociale. C'est bien normal car ils choisissent de mettre en danger la moiti? de notre population. Un pass sanitaire de circoncision serait n?cessaire pour recouvrer ses droits. Les cons?quences d'une telle loi seraient int?ressantes ? observer.
On pourrait envisager des lois portants sur d'autres "vices" ? r?former, interdiction de consommation d'alcool par exemple, ceci influerait sur le nombre de morts sur les routes; la moiti? des crimes de sang sont perp?tr?s sous l'effet de l'alcool, il y aurait nettement moins de femmes assassin?es par leur conjoint etc.
Les personnes en surpoids, les consommateurs de tabac, etc.
Cela pourrait m?me faire l'objet d'un film ou d'une pi?ce de th??tre ...
Ceci n'est qu'une id?e du matin, mais ?a m'a ?gaill?.
Bien amicalement
Jacques
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org