Cet article,lu sous un autre angle,laisse ouvert la question ,l? o? la cl?ture du ou des corpus lacaniens ne peut aboutir ? commencer dans l'ach?vement des publications..Les notes continueront ? circuler dans leur multiples versions avec leurs trou?es de signifiants ...Que le corpus lacanien bouge encore ne saurait en cela surprendre...S'il nous met au travail ,il nous garde de comprendre trop vite;si d'aventure nous sommes"largu?s"il nous ?vite l'impasse de l'empilement des connaissances ,g?lifi?es par le discours de ma?trise ...En cela qu'une telle "construction"ne soit pas suffisament aboutie ? ce jour est assez rassurant... Jean-paul ----- Original Message ----- From: <Brillacaciaa at aol.com> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, January 12, 2005 9:24 PM Subject: Re: [Lutecium-group] article dans "le Monde" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- j'ai la folio infobase freud-lacan-dsm4 en espagnol ; c'est magnifique je n'ai pas pu trouver d'autre extrait que celui qui est sur gaogoa... JAM a pas mal de lettres ? ce site l? : http://www.psicomundo.com/foros/psa-politica/jam-spp/index.htm mj ======================================================= ..................ci dessous EXTRAIT de l'article - Vingt ans apr?s sa mort, nous ne disposons toujours pas du corpuslacanien dans son ensemble. Faut-il analyser ce d?lai comme uner?sistance du discours lacanien lui-m?me ? faire "?uvre"? - Oui, le "corpus" lacanien ! Eh bien, il remue encore ! Plusprofond?ment, je crois qu'il y a quelque chose de Lacan et de lapsychanalyse elle-m?me qui reste en souffrance, qui n'a pas trouv? sadestination. Et cet "en souffrance" trouve ? s'exprimer par exempledans la sommation que les S?minaires soient tous publi?s, et fissa,comme dit le juge de Plantu, ce qui leur donne un petit air de "lettrevol?e". Ses S?minaires ont longtemps embarrass? Lacan, il les a laiss?svingt ans sans en autoriser aucune publication, et on aurait puimaginer qu'ils soient divulgu?s comme des documents d'archives. Nombrede ses ?l?ves s'y sont cass? les dents, c'est ma fa?on de faire qu'il aaim?e, celle que j'ai invent?e pour r?pondre ? son d?fi. J'aurais ?t?ravi de le convaincre d'en distribuer le labeur, mais il n'y a rien eu? faire ! Il m'a voulu pour coauteur, il m'en a donn? le statut. Ilfaut donc penser que ce n'?tait pas son id?e qu'on en finisse si vite. Au reste, vous n'avez pas un corpus, vous en avez plusieurs ! Lesignifiant a ses voies propres. Vous savez bien que l'on pirate, quedes st?nographies, des notes, circulent dans de multiples versions.Loin de le d?plorer, j'y applaudis, tant que cela reste d'ordrescientifique. Et d?s lors qu'il n'y a pas d'acte de commerce, pas ded?p?t l?gal, et que cela permet aux chercheurs de s'y reporter, vousremarquerez que Le Seuil n'intervient pas. Il reste que, conform?mentaux dispositions prises par Lacan, il y a un seul ?diteur, un seulcontrat d'?dition, une seule publication autoris?e. Il suffit quechacun connaisse son registre. ===============================
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dans un e-mail dat? du 12/01/2005 17:33:24 Paris, Madrid, margarita_mosquera at epm.net.co a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- le 12 mars 2001
JAM parle sur les publications des oeuvres Lacan. un article est publi? dans le Monde, ?crit par: Jean Birnbaum, "le monde des livres" a par titre.
Svp, si vous avez possibilit?s de le retrouver voudriez vous de me l'en donner?.
il sera traduit et mis en place sur Abreactions.
Margarita. margarita_mosquera at epm.net.co
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group