J'ai bien re?u la copie de cette le?on que tu m'as envoy?e, merci. Cependant je trouve que la phrase ne convient pas, comme si effectivement il manquait une page: "Il y a tout de m?me encore l'id?e d'une esp?ce de mauvaise volont? fondamentale, une implication vraiment volontariste; le sujet non seulement ne veut rien savoir, mais est capable ?...? la moi?ti? du temps, voire le temps d'une vie humaine, il ne faut pas trop s'?tonner que vous le retrouviez ? la fin avec des attitudes ou des pens?es, un contenu tout ? fait diff?rent dans le m?me mot qu'il a employ?; entre deux, ils peuvent, d'?tre mari?s, avoir procr??, et ceci suffit ? donner un sens exactement oppos? ? un dialogue qui, ? la fin du voyage, pourrait ?tre consid?r? comme reproduisant mot pour mot le dialogue qui s'est ?bauch? au d?part." Qu'en pensez vous? ? moins que manque le mot "en": "Le sujet non seulement ne veut rien savoir, mais EN est capable la moi?ti? du temps, voire le temps d'une vie humaine." J On Saturday January 24 2009, BdF wrote:
Je crois qu'il s'agit d'une erreur de pagination. J'ai la version de l'AFI et il n'y a aucune diff?rence a partir de "le sujet, non seulement ne veut rien savoir, mais est capable ..." jusqu'a la fin de cette s?ance (27 janvier 1954). === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us