Bonjour ? tous, c'est horrible. Je ne sais s'il est bon de signer cette p?tition. On peut au moins faire circuler ce texte, si toutes les informations qu'il contient sont fond?es et v?rifiables. Il ne restera plus au plastifieur qu'? trouver des volontaires qui fassent don de leur corps, et prennent leur pied ... ? l'id?e d'?tre ainsi transform?s et expos?s apr?s leur mort. Faire fermer une exposition, interdire un moyen d'expression, sont des actes toujours probl?matiques. Si l'on interdit cet forme "d'artisanat", pourquoi pas une autre? Quels seront les crit?res de choix? Mais jusqu'o? aller? De nos jours, l'?volution des d?couvertes scientifiques et des technologies est plus rapide que l'avanc?e des r?flexions d?ontologique et ?thique. Toute d?couverte d?termine une nouvelle forme de pens?e, de nouvelles valeurs morales, qui semblent, ne d?pendre que des limites de la science, de la capacit? des chercheurs ? ex?cuter un programme, et des financements dont ils disposent. Le corps humain, mort ou vif, d?sacralis?, est d?j? devenu un r?servoir de cellules souches, d'organes, de pi?ces d?tach?es recyclables, de ventres ? louer... sans parler des essais dits "th?rapeutiques", sur l'humain, men?s sans que le patient en comprenne tous les crit?res s?lectifs, qu'il ignore dans bien des cas. Que penser du clonage, des chim?res humain-animal, etc. ? Tout cela pour de nobles causes, bien s?r. Sauver des vies, satisfaire un d?sir l?gitime, faire avancer la recherche m?dicale ... tandis que le corps social s'habitue ? ces bricolages. Quand une technique, une m?thode, une d?couverte scientifique, permettent de r?aliser un objet, ou une performance, il semble qu'il soit impossible d'interdire leur r?alisation, ? long ou moyen terme. Tout au plus, peut-on provoquer la r?flexion, peut-?tre r?glementer ces pratiques, pour se donner bonne conscience. Par ex. ne faudrait-il pas interdire l'acc?s de ces expos aux enfants ... ou aux mineurs ? bonne soir?e ? tous, Mireille Le 9 juin 08 ? 11:22, Emmanuel Bing a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- En revanche je ne suis pas s?r du tout de signer ce genre de p?tition, qui ne me para?t pas la bonne m?thode d?agir, si besoin ?tait. D?autant que, si je comprends bien, elle est la copie de l?article de Lib?ration ? EB
Le 9/06/08 08:55, ? Augustina ? <augustina.b at free.fr> a ?crit notamment :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
P?tition ? signer : http://www.hermeneute.com/ourbody/
QUELS CORPS SONT EXPOS?S ? LYON ?
2 juin 2008
? La Sucri?re, ? Lyon, une exposition qui vient de s?ouvrir prend pour slogan Pour la premi?re fois en France, l?exposition anatomique de vrais corps humains : ? OUR BODY / A CORPS OUVERT est une exposition fascinante, ? la fois artistique et ?ducative qui montre de v?ritables corps et organes humains. Destin?e ? tous, cette exposition va litt?ralement ? sous la peau ? et r?v?le les myst?res de l?anatomie de l?homme. Plut?t que d?utiliser des mod?les anatomiques, OUR BODY / A CORPS OUVERT utilise de v?ritables corps humains. ? Gratuit pour les moins de 3 ans. Prix d?couverte de 10,70 ? 17,70 euros.
L?exposition Our body est constitu?e de 27 cadavres plastifi?s et d?une centaine d?organes. Apr?s une tourn?e dans plusieurs pays, elle a connu un grand succ?s au Science Center d?Orlando (les voyagistes vendent des billets combin?s avec Disneyland).
Les d?pouilles expos?es sont celles d?asiatiques. Le caract?re colonial de l?exposition devrait n??chapper ? personne : il s?agit d?un zoo humain cadav?rique ; une visiteuse lyonnaise a d?ailleurs d?clar? : ? Si c??tait des cadavres de Fran?ais expos?s, m?me consentants, il y aurait une grande pol?mique ? (Anne Blach?re, 23 ans, sur Europe 1)
Les corps expos?s sont plastifi?s selon la m?thode d?un anatomiste allemand, Gunther von Hagens, dont l?entreprise vend dans le monde entier de tels sp?cimens humains. Fournis par une obscure fondation de Hongkong (Le Monde, 29 mai 2008), leur provenance reste toutefois ind?termin?e : on sait simplement qu?ils viennent de R?publique Populaire de Chine.
Les organisateurs de l?exposition am?ricaine ont mentionn? la Dalian Medical University, qui a d?menti ; Hagens y a ?t? visiting professor en 1996. La soci?t? de Hagens a un si?ge ? Dalian qui emploie 250 personnes (selon son site officiel). Dalian est situ? entre trois camps de travail forc?.
Le fait qu?il s?agisse de d?pouilles d?hommes dans la force de l??ge suscite d?autant plus d?interrogations sur la cause des d?c?s que Hagens a admis que certains des corps qu?il avait expos?s en Allemagne avaient une balle dans la t?te.
On dispose de nombreux t?moignages sur le trafic d?organes de d?tenus chinois. Des corps de d?tenus du Falungong ont ?t? rendus ? leur famille partiellement voire compl?tement ?visc?r?s (cas de Ren Pengwu, 33 ans, arr?t? le 16 f?vrier 2001, mort sans motif officiel cinq jours apr?s). Un trafic de corps est d?autant moins exclu qu?en janvier 2007, Hagens a reconnu que des corps de condamn?s chinois avaient pu lui avoir ?t? fournis, sans qu?il s?en rende compte
Dans le pass?, des d?tenus ont d?j? servi de mat?riau anatomique : c??tait le cas ? Ravensbr?ck dans le service de Mengele, comme en France au Struthof o? le m?decin venait choisir ses pi?ces sur pied pour les collections de l?Universit? de Strasbourg. Hagens peut d?autant moins ignorer cela que son repr?sentant commercial en Pologne est son propre p?re, Gerhard Liebchen, un ancien grad? SS (Der Spiegel, 28.02.2005).
Les expositions de Hagens ont d?j? ?t? vues par 25 millions de personnes ? travers le monde ; elles en disent plus sur la mort-spectacle que sur l?anatomie. La science sert ici d?alibi : l?organisateur lyonnais, Pascal Bernardin, connu comme producteur de concerts rock, se pr?sente comme un ? homme de spectacle ?.
Il nie au demeurant tout lien avec Hagens, bien que son proc?d? soit brevet? Un consultant scientifique de l?exposition, Walter I. Hofman, d?clare n?avoir relev? ? aucune trace de torture ?. Un autre, Herv? Laurent, d?clare : ? Il n?y a aucun probl?me ?thique ?. Ces d?n?gations multiples ne font qu?ajouter aux doutes sur ce lucratif trafic de cadavres spectacularis?s
On se demande comment ces corps anonymes ont pu parvenir en territoire fran?ais, et y circuler alors m?me que le d?placement de toute d?pouille mortelle est bien entendu soumis ? restrictions.
L?exposition a ?t? refus?e par le Mus?e de l?homme et la Cit? des sciences de la Villette ; elle a fait l?objet d?un avis d?favorable du Comit? consultatif national d??thique (CCNE). Aucun de ces organismes n?a cependant publi? ses motifs, peut-?tre pour des raisons qui int?ressent la Chine.
Nulle indication n?est donn?e sur l?identit? des personnes expos?es, sur leur avis de d?c?s, ni aucun document attestant qu?elles aient l?gu? leur corps ? la science ou que leur famille approuve leur exhibition. Cela semble contraire au code de Nuremberg de 1947, ainsi qu?aux lois fran?aises des 29 juillet 94 et 4 mars 2002.
Nous demandons la fermeture de cette exposition jusqu?? ce que les garanties ?l?mentaires soient publi?es et contr?l?es.
Premiers signataires :
Fran?ois Rastier, Directeur de recherche, CNRS-Inalco.
Michel Le Guern, Professeur ?m?rite, Universit? Lumi?re Lyon 2.
R?gine Waintrater, Psychanalyste, MCF, Universit? Paris 7 Denis- Diderot.
Louis Panier, Professeur, Universit? Lumi?re Lyon 2.
Sylvianne R?mi-Giraud, Professeur, Universit? Lumi?re Lyon 2.
Marika Moisseeff, chercheur CNRS (Laboratoire d?anthropologie sociale).
Thierry Jandrok, Psychologue clinicien, Docteur en Psychologie (Strasbourg).
Yoram Mouchenik, Psychoth?rapeute, MCF, Universit? Toulouse Le Mirail.
Myriam Duprat, infirmi?re, Montpellier.
Emmanuel Faye, MCF, Universit? Paris X.
Andr? Roman, Professeur ?m?rite, Universit? Lumi?re Lyon 2.
Yannis Thanassekos, Professeur, ISTI et Fondation Auschwitz.
Une fois la p?tition sign?e, n?oubliez pas de retourner dans votre bo?te mail et de confirmer la p?tition.
Petition pour la fermeture de l'exposition our body
http://www.hermeneute.com/ourbody/
Apr?s avoir ajout? votre nom ? cette p?tition un e-mail sera envoy? ? l adresse indiqu?e pour confirmer votre signature. Assurez-vous que votre adresse e-mail est correcte sinon vous ne recevez pas d'e-mail de confirmation et votre nom ne pourra pas appara?tre
Name:
E-mail address:
Commentaire (maximum 300 caract?res):
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Emmanuel Bing
? Paris : RdC. - Entr?e D 5 rue Tiphaine 75015 Paris 01 45 79 63 26
dans la Brie : La grange aux d?mes 1 rue du 11 novembre 77540 Voinsles (Rozay en Brie) 01 64 07 75 57
http://www.scytale.fr http://www.atelier-bing.com http://www.psychanalyse-77.com
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group