Les Animaux malades de la peste Un mal qui r?pand la terreur, Mal que le Ciel en sa fureur Inventa pour punir les crimes de la terre, La Peste (puisqu'il faut l'appeler par son nom) Capable d'enrichir en un jour l'Ach?ron, Faisait aux animaux la guerre. Ils ne mouraient pas tous, mais tous ?taient frapp?s : On n'en voyait point d'occup?s A chercher le soutien d'une mourante vie ; Nul mets n'excitait leur envie ; Ni Loups ni Renards n'?piaient La douce et l'innocente proie. Les Tourterelles se fuyaient : Plus d'amour, partant plus de joie. Le Lion tint conseil, et dit : Mes chers amis, Je crois que le Ciel a permis Pour nos p?ch?s cette infortune ; Que le plus coupable de nous Se sacrifie aux traits du c?leste courroux, Peut-?tre il obtiendra la gu?rison commune. L'histoire nous apprend qu'en de tels accidents On fait de pareils d?vouements : Ne nous flattons donc point ; voyons sans indulgence L'?tat de notre conscience. Pour moi, satisfaisant mes app?tits gloutons J'ai d?vor? force moutons. Que m'avaient-ils fait ? Nulle offense : M?me il m'est arriv? quelquefois de manger Le Berger. Je me d?vouerai donc, s'il le faut ; mais je pense Qu'il est bon que chacun s'accuse ainsi que moi : Car on doit souhaiter selon toute justice Que le plus coupable p?risse. - Sire, dit le Renard, vous ?tes trop bon Roi ; Vos scrupules font voir trop de d?licatesse ; Et bien, manger moutons, canaille, sotte esp?ce, Est-ce un p?ch? ? Non, non. Vous leur f?tes Seigneur En les croquant beaucoup d'honneur. Et quant au Berger l'on peut dire Qu'il ?tait digne de tous maux, Etant de ces gens-l? qui sur les animaux Se font un chim?rique empire. Ainsi dit le Renard, et flatteurs d'applaudir. On n'osa trop approfondir Du Tigre, ni de l'Ours, ni des autres puissances, Les moins pardonnables offenses. Tous les gens querelleurs, jusqu'aux simples m?tins, Au dire de chacun, ?taient de petits saints. L'Ane vint ? son tour et dit : J'ai souvenance Qu'en un pr? de Moines passant, La faim, l'occasion, l'herbe tendre, et je pense Quelque diable aussi me poussant, Je tondis de ce pr? la largeur de ma langue. Je n'en avais nul droit, puisqu'il faut parler net. A ces mots on cria haro sur le baudet. Un Loup quelque peu clerc prouva par sa harangue Qu'il fallait d?vouer ce maudit animal, Ce pel?, ce galeux, d'o? venait tout leur mal. Sa peccadille fut jug?e un cas pendable. Manger l'herbe d'autrui ! quel crime abominable ! Rien que la mort n'?tait capable D'expier son forfait : on le lui fit bien voir. Selon que vous serez puissant ou mis?rable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. Le 4 juin 2013 ? 19:50, FAINSILBER Liliane a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- C'est plut?t pour moi, l'?ne de La Fontaine, l'?ne charg? de reliques.
Un baudet charg? de reliques S'imagina qu'on l'adorait : Dans ce penser il se carrait, Recevant comme siens l'encens et les cantiques. Quelqu'un vit l'erreur, et lui dit : ?Ma?tre baudet, ?tez-vous de l'esprit Une vanit? si folle. Ce n'est pas vous, c'est l'idole, A qui cet honneur se rend, Et que la gloire en est due.?
D'un magistrat ignorant C'est la robe qu'on salue.
Le 04/06/2013 18:57, Nathalie Georges a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- mais... c'est l'?ne-a-listes... explicit? dans le n?1 du magazine freudien, si j'ai bonne m?moire (d'?ne, animal noble, comme l'atteste le si long po?me de Victor Hugo...) ? vous, ng Le 4 juin 2013 ? 17:48, FAINSILBER Liliane a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/ --- Bonjour Violaine, je vous ai souvent r?pondu et avec plaisir m?me si c'est de fa?on quelquefois vive puisque nous ne sommes pas toujours d'accord et heureusement. Vous avez bien fait de soulever cette question du silence de la liste.
C'est sans doute une question d'investissement du d?sir de chacun. En ce qui me concerne je r?ponds, je pense comme vous, aux questions qui suscitent mon int?r?t du moment et qui me font travailler. Quand c'est sur facebook c'est aussi bien car ce qui compte ce sont en effet les ?changes qu'on peut y avoir ? condition qu'il y ait des effets de transfert. Et c'est vrai que devant le silence de la liste du coup je ne pense m?me plus ? y intervenir. il faudrait quelqu'un de vigilant ? y susciter ce d?sir. Il me semble que vous faites partie de ceux rares qui essaient de le susciter. Mais nous ne sommes pas non plus toujours concern?s ou int?ress?s par les questions qui sont soulev?es et dans ce cas l?, nous laissons sans doute ces questions sans r?ponse.
Je souhaite beaucoup moi aussi que ce silence soit rompu et que nos ?changes soient ? nouveau fructueux et je suis pr?te ? y participer activement.
P.S en raison de mon pr?nom, je me suis souvent faite traiter d'?ne par ma jeune soeur qui ?tait tr?s jalouse de moi et je n'ai pas trop envie d'?tre affubl?e de ce nom d'oiseau. Je me suis d'ailleurs toujours demand? ce qui avait bien pu passer par la t?te de celui qui avait choisi le nom de cette revue L'ANE. C'est quand m?me une injure. Comme disent les enfants : "Madame, il m'a trait?e ! ". Cordialement. Lili-?ne.
Le 04/06/2013 14:26, Violaine Cl?ment a ?crit :
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers Lut?ciens,
Puisque qu'on me demande de ne pas r?pondre, je ne r?ponds pas. Mais pas sans poser ici cette question qui me semble importante : comment se fait-il que cette liste, autrefois ouverte et permettant aux ?nes que nous sommes tous, ? d?faut de se rencontrer et de se parler, de se lire, soit aujourd'hui si silencieuse ? En quoi suis-je coupable ?
Pourquoi un tel silence qu'il en devient assourdissant ? Pourquoi n'y a-t-il plus ces ?changes si riches, qui m'ont permis de continuer ? lire, ? chercher, ? apprendre ?
Quelle censure exer?ons-nous, qui laisse en effet le champ ouvert aux neuro-sciences, beaucoup plus bavardes ?
Cordialement,
Violaine
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group