Bonjour Jacques, Le fichier PDF-image le plus lourd que je peux d?poser monte ? 61 Mo: c'est une exception, les autres sont beaucoup plus l?gers. Bien des pages sont scann?es de travers, mais l'ensemble est tout ? fait lisible. Je vais maintenant ?crire ? Adrian Ortiz et ? Jean-Marc Bonnemaiso qui sont int?ress?s par le projet. A bient?t et bonne journ?e, Lo?c. PS. On apprend dans une lettre de 1873 qu'au "bachot" en version grecque le jeune Freud a ?t? interrog? sur ... un passage d'Oedipe Roi ! ?a ne s'invente pas ! -------------------------------------------------- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 29, 2010 10:35 AM To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: Re: [Lutecium-group] OCR or not OCR?
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- je pense que les jpeg ne peuvent pas ?tre li?s pour faire un document de plusieurs pages alors que c'est possible en pdf. par contre je ne crois pas qu il soit possible de faire de l ocr avec du pdf
si vous rencontrez des limites de taille de fichiers sur lutecium faites le moi savoir et je modifierai.
le pb avec l ocr est que parfois il est plus rapide de retaper le texte que de le corriger!!
courage!
Jacques
On Tuesday June 29 2010, toubel.loic at neuf.fr wrote:
Bonjour Jacques, bonjour ? tous,
D'apr?s mon exp?rience, pour limiter le travail de correction de l'image oc?ris?e, il faut scanner ? 350 ou 360 dpi.
En ce qui concerne le format, j'ai toujours utilis? le JPEG sans trop savoir pourquoi; peut-?tre y a-t-il des formats pr?f?rables, quelqu'un nous le dira certainement.
OCR or not OCR? Je propose que chacun fasse son choix, selon votre suggestion et vos conseils. Je suis ?pat? par la recherche plein texte, c'est pourquoi je m'obstine -mais je peux changer d'avis! ? passer les images au format texte.
Il faut bien dire en effet que le travail du passage de l'image au texte est tr?s, tr?s, fastidieux. Toutes sortes de difficult?s se pr?sentent: les notes en bas de page sont d?cal?es, les l se changent en i ou en 1, et le logiciel veut absolument que Freud ait habit? Berggasse IG au lieu de 19 ! Certains caract?res passent en gras ou en italiques, etc etc. Une lettre de quatre pages peut demander jusqu'? une demi-heure de traitement.
A part cela, j'ai d?j? beaucoup de scans au format PDF image, que je peux mettre en ligne; mais les fichiers PDF image sont tr?s lourds; je pourrais vous les transmettre via mediafire par exemple, car je crois que WORDPRESS n'accepte pas des fichiers de plus de 8 Mo (encore un coup, je me trompe peut-?tre).
D'apr?s ce que j'ai compris, il y a entre 20 000 et 30 000 lettres; j'en suis ? 250...
Je vous signale un petit livre de St?phane Michaud Ed., "Correspondances de Freud", un collectif qui m'a int?ress? (20 euros).
Tout en ?crivant je m'aper?ois Jacques que vous avez certainement raison.
J'attends donc votre et vos avis pour d?poser mes PDF-image sur mediafire.
A bient?t et merci,
Loic.
-------------------------------------------------- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> Sent: Tuesday, June 29, 2010 8:25 AM To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: [Lutecium-group] OCR or not OCR?
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Chers amis,
D'abord un grand merci ? Lo?c pour son travail et sa suggestion.
Maintenant au vu du travail consid?rable ? faire pour la conversion d'une image pixel en OCR, je sugg?re un travail en 2 temps.
-- 1er temps, scanning des pages et mise en place sur lutecium telles quelles.
-- 2eme temps reprise par quiconque des pages une par une pour les convertir en OCR. Puis mise sur Lutecium
Il ne faut pas oublier que les pages scann?es en format image sont lisibles n?anmoins. Je travaille en ce moment sur les s?minaires de Lacan qui proviennent de l'ELP et qui sont sur Lutecium. Ce sont des versions images.
L'int?r?t de cette m?thode est ?vident, ?a minimise le nombre de scanners n?cessaires, c'est rapide et les textes sont disponibles imm?diatement.
Ce dont nous avons besoin sur Lutecium c'est d'abord et avant tout d'un outil de travail et non de perfection.
Bein amicalement
Jacques
PS si nous faisons ce choix, Lo?c il faudrait nous dire quels sont les formats de scan et de fichier qui sont les plus appropri?s pour la lisibilit? et l'OCR
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group