Crac crac Je ne sais pas vraiment utiliser mon propre site, ni le formater. Maitrait bien sybille dessus, comment fair e ? ?a m??crire en priv?. Monik; amie, Pausib? plu de mat?os? D; le 19/12/04 23:49, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit?:
personne n'a un site o? je pourrai d?poser unfichier audio de 20 mo qui interesse plusieurs membres,celui de l'interview de sybille lacan sur france culture,trop lourd pour passer en email merci claude ----- Original Message -----
From: Natalia Milopolskaya <mailto:sirano at iname.com> To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Sunday, December 19, 2004 10:49 PM Subject: Re: lutecium-group: ....et si on ferait la paix?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas ?tre diffus? hors du groupe. ---
je sais, je sais... Sans compter tous les "amis de la psychanalyse" .... ;))
----- Original Message ----- From: "tulliez.philippe" To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: lutecium-group: ...et si on ferait la paix? Date: Sun, 19 Dec 2004 15:47:26 +0100
Bonjour, Oh! vous savez la psychanalyse en France est une grande famille. Affaire r?currente donc comme il y en a m?me parmi les meilleures... Et puis il y a du testis et du berith dans le testamentaire comme le soulignait Derrida. C'est dire... Philippe ----- Original Message -----
From: Natalia Milopolskaya <mailto:sirano at iname.com> To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Sunday, December 19, 2004 12:25 PM Subject: lutecium-group: ....et si on ferait la paix?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas ?tre diffus? hors du groupe. ---
Cher monsieur Pournin, cher monsieur Vidal,
de quoi s?agit-il au juste ? Je vous demande humblement pardon pour mon
ignorance ? en tant qu??trang?re je ne connais peut ?tre pas l?histoire pr?c?dente de ces d?bats sur la publication Lacan. Mais voil? quelques jours, monsieur Pournin, j?essai de saisir le sens sous-jacent et surtout l?intention, la destination, si vous voulez, de votre col?re dont j?admire parfois le style, mais dont l?essentiel, je dois avouer, m??chappe. D?apr?s ma connaissance, J. Lacan lui m?me avait choisi J.-A. Miller comme ? transcripteur ? de S?minaires ? partir de 1973. Ca fait d?j? quelque temps, beaucoup des choses ont change depuis et ?a ne vous conviens peut ?tre plus
Et bien, ce n?est pas grave ! Si une telle personne veut publier Lacan, o? est le probl?me ? J?esp?re qu?il ne s?agit pas quand m?me d?une secte avec les droits d?acc?s strictement limites. Au bout du comte on fait toujours le choix entre la contigu?t? de nos ?nonces et l?ambigu?t? de nos attitudes.
Vous avez mentionne, monsieur Vidal, votre connaissance de l?h?breu, que personnellement je trouve utile pour notre ?ne-comme-science. Alors, ??a tout de suite d?clench? en moi une association, un lien plut?t avec ? hetzer ha-ra ? versus ? hetzer ha-tov ? chez Haddad ? Lacan ? Freud ? Rashi ? Torah. On peut toujours la continuer, cette cha?ne, mais dans quel sens ?
Et une fois encore ? je n?y suis que de passage, vous etes donc
libre de laisser mes remarques sans aucune attention.
Sinc?rement,
Natalia