Merci de votre courriel, cher Bruno, et de votre r?ponse qui, somme toute, correspond bien aux id?es fondamentales sur la v?rit? impliqu?es par la psychanalyse et qui, naturellement, emporte mon accord. Je profite de cette p?riode estivale avec sa relative accalmie sur lutecium pour vous remercier de votre indication de la s?miotique de C.S. Peirce. "D?broussaillant " les questions de vocabulaire dans les textes de J. Lacan, cette s?miotique (semiologie ?) va me permettre de faire d'une pierre deux coups en pr?cisant les notions saussuriennes et en g?n?ralisant mon approche de la cr?ativit? aux signes. Enfin, j'esp?re pouvoir clarifier assez pour pr?senter des textes ? la rentr?e. Il me semble que c'est important au moment o? la cybern?tique nous fait croire que traiter (?lectroniquement) les codes permet d'?vacuer sans encombre la question du sens (des signes, signifiants, signifi?s etc.). Merci donc de cette indication de recherche. Je pense qu'une question voisine se pose lorsqu'on passe de la langue, langage, parole ? la musique qui est affaire de sons bien particuliers par rapport aux sons musicaux. Me revient en m?moire les clins d'oeil de Catherine Grandjean assimilant les sons ? une expression pure de l' affect mais, je vous laisse tranquille sur cette question : vous avez droit aussi ? profiter des vacances avant le rush de la rentr?e. Bien cordialement Jean-francois Doucet
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Cher JFD,
Cette liste n'est pas mod?r?e dans le sens o? les messages sont v?rifi?s avant d'?tre diffus?s, comme c'est le cas sur d'autres listes ou forums.
Au depart, il y avait deux listes: une tournant autour de la th?orie freudienne, une tournant autour des enregistrements des s?minaires de Lacan. Au fil du temps, comme pratiquement tout le monde ?crivait sur la liste tournant autour des enregistrements, nous avons r?unis les deux listes pour n'en faire qu'une.
Il n'y a pas ? proprement parler de "ligne ?ditoriale". Chaque contribution, quelqu'en soit la langue (sur certaines listes, une certaine langue est obligatoire) est la bienvenue. A chacun d'en g?rer l'effet de transfer qu'elle peut faire surgir.
Comme tu le fais remarquer, la courtoisie est de mise. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
-----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Jean-fran?ois Doucet Sent: 25 July 2008 11:29 To: jacsib at lutecium.org; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] Absence ...
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Merci de ce courriel qui m' invite ? vous souhaiter "bonnes vacances " ainsi qu'? vous poser une question qui me vient ? l' esprit.
J' avais bien rep?r? que "Lut?cium" ?tait un groupe internet mod?r? et que vous m?me et Bruno d' Angleterre en assuriez la mod?ration.
Est-ce ? dire qu'il existe sur Lut?cium une sorte de " ligne ?ditoriale" mis ? part que la liste traite de psychanalyse (mais laquelle ?) et que les intervenants doivent rester courtois ?
Bien cordialement Jean-francois Doucet
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives