Cher Ren?, Encore un mot : peut-?tre qu?il serait bien de diffuser le mail qui pr?c?de aux multiples lecteurs potentiels ? venir ? Afin que ces lecteurs, tels des gardiens de l?enfermement, lib?rent de leurs lectures les cha?nes d?une parole en v?rit?... Sait-on jamais... :) Avec ma meilleure consid?ration, Fr?d?ric Envoy? de mon iPad
Le 17 avr. 2020 ? 11:56, Fr?d?ric Dahan <dahan.fr at gmail.com> a ?crit :
? ?
Envoy? de mon iPad
D?but du message transf?r? :
Exp?diteur: dahan.fr at gmail.com Date: 16 avril 2020 ? 12:39:28 UTC+2 Destinataire: Ren? LEW <lysimaque at wanadoo.fr> Objet: R?p: colloque Blanchot - Lacan - annulation
?Cher Ren?,
Juste une remarque sur l?ambigu?t? que peut comporter ton expression : ? les textes des expos?s pr?vus et leur commentaire ?. En effet, j?insiste qu?il s?agit d?autre chose qu?une parole transcrite et qui n?a pas pu avoir lieu. Un colloque sans parole qui concerne Blanchot est le bienvenu. Je reprends volontiers, sur ce point, ces mots de Derrida dans la diss?mination : ? ?crivant ce qu?il ne dit pas, ne dirait et sans doute ne penserait jamais en v?rit?, l?auteur du discours ?crit est d?j? camp? dans la posture du sophiste : l?homme de la non-pr?sence et de la non-v?rit?. L??criture est donc d?j? mise en sc?ne. ? ( ? camp? ? est un terme discutable) Temps logique intrins?que ? l??criture : nouveau sophisme ... ??
Bien ? toi, Fr?d?ric
Envoy? de mon iPhone
Le 15 avr. 2020 ? 19:29, Ren? LEW <lysimaque at wanadoo.fr> a ?crit :
? Cher(e)s ami(e)s,
Le colloque ?Blanchot? de la mi-mai est annul?.
Vous recevrez vers cette ?poque les textes des expos?s pr?vus et leur commentaire.
Bien ? vous,
Ren? Lew
Envoy? de mon iPad