Natalia Milopolsky-Costiou? 36 rue Saint-Sulpice 75006 Paris? 06 80 10 41 99 --- En date de?: Ven 2.1.09, Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a ?crit?:
De: Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> Objet: Re: [Lutecium-group] Graphe d?sir ?: bdf at deflorence.com Date: Vendredi 2 Janvier 2009, 15h31 Il doit en avoir un commentaire quelque part sur le site (il est assez ancien), mais si tu veux je vais en dire plus ce soir apr?s travail. ?a date de l'?poque quand je voulais absolument introduire la psychanalyse dans les pratiques (et les pays) jusqu'alors purement suggestives... La question reste tr?s complexe...
A toute ? l'heure,
N.
Natalia Milopolsky-Costiou? 36 rue Saint-Sulpice 75006 Paris? 06 80 10 41 99
--- En date de?: Ven 2.1.09, BdF <bdf at deflorence.com> a ?crit?:
De: BdF <bdf at deflorence.com> Objet: Re: [Lutecium-group] Graphe d?sir ?: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org> Date: Vendredi 2 Janvier 2009, 15h15 lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Nathalie, peux-tu commenter ton sch?ma? === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===
-----Original Message----- From: Natalia Milopolsky-Costiou [mailto:namicost at yahoo.fr]
Sent: 02 January 2009 13:58 To: bdf at deflorence.com Subject: Re : [Lutecium-group] Graphe d?sir
Merci Bruno et Guy,
Sans pr?tention aucune ? la comparaison, je vous propose un sch?ma que j'ai d?velopp? durant les premi?res ann?es de ma pratique (www.psychotherapie.euro.st, sch?ma). A l'?poque je travaillais beaucoup sur la question de non-dit dans l'analyse. Rien ne m'emp?chera ? la revisiter un jour peut ?tre, mais pour l'instant je lui reste fid?le.
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group