Jacques, une ovation ? vous (c'est la mode chez les belges pour exprimer des remerciements) ... pour assumer ce travail fastidieux, mais pr?cieux. Je n'en prends qu'? moi-m?me de l'arr?t sur Lut?cium car j'ai r?agi avec retard. Donc plus de messages depuis le 11 novembre : ?a a fini par me manquer et m'ins?curiser. La fatigue ... sans doute. J'ai men? ? bien, c'est ? dire jusqu'au bout, un DEA "Approches plurielles en Sciences de l'Education" dont mon objet a ?t? l'amotivation d'?l?ves en difficult? (scolaire, sociale, comportementale dans un coll?ge-internat) : parcours rude, ?prouvant, passionnant avec Jean Yves ROCHEX. On trouve des articles du laboratoire ESCOL sur la toile ... Nombreux donc, mais o? sont les "gestes p?dagogiques" simples parce humains pour permettre ? ces ?l?ves de r?ussir quelque chose ? J'en ressors vid?e et tout ? fait d?motiv?e au quotidien. Sans doute que le titre choisi "On dit qu'on est des nuls ! Etude de l'amotivation d'?l?ves en difficult?" m'est retomb? en boomrang. L'Universit? est pour ceux qui savent ? Quant aux travail sur les textes. Hum ! Pas tr?s envie. C'est dans la chair du quotidien que la psychanalyse m'int?resse. Pour le reste, ma culture dans ce domaine est trop pauvre ou trop partielle. Et puis, je n'ai pas envie d'?tre l'?l?ve qu'on rabroue pour son cumul d'erreurs fautives du texte. Il fait soleil sur mon coin d'Ile-de-France. A partager ! ... Chantal le 25/12/04 9:11, Jacques B. Siboni ? jacsib at lutecium.org a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
Joyeux No?l ? tous en ce 25 d?cembre. J'en profite pour vous remercier de vos participations aux courriers de ce groupe de discussion. Ainsi qu'? la fourniture de textes et enregistrements pr?cieux pour nous tous.
J'esp?re quant ? moi en finir prochainement avec les t?ches de maintien du syst?me et pouvoir me consacrer ? nouveau au contenu et non au contenant ...
Bien amicalement ? tous
Jacques