je vais faire des essais et vous pourrez me dire ce qui convient le mieux ou le moins mal J On Sat, 2017-06-24 at 06:36 +0000, Alex Decasi wrote:
Je rejoins Bruno. 680 * 480 est largement suffisant avec l'avantage de t?l?charger assez rapidement ou regarder la vid?o en streaming tout en b?n?ficiant d'une qualit? vid?o satisfaisante. Aujourd'hui le fichier est malheureusement inexploitable.? Sincerely,
On Fri, 23 Jun 2017 at 23:44, Bruno <bdeflorence at gmail.com> wrote:
C'est le temps de chargement de la page.
Le temps de d?marrage de la vid?o, c'est autre chose!!!! Et en effet, la 26 rame et toutes les autres aussi. C'est probablement par rapport ? leur taille.
Conseil: faire un transcodage avec HANDBRAKE (https://handbrake.fr/), en 640x380 pixels.
=== BdF www.deflorence.com ===
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
_______________________________________________ Topologos-workshop mailing list Topologos-workshop at lutecium.org http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/?? Lutecium pages: http://www.lutecium.org? http://www.topologos.org