de la salade de fruits je m'en charge, du moins je suis contente car finalement Lacan est rappell?. quant aux souris, aux bulles soi-disant champagnardes, aux th?ories toutes possibles, et bien je crois que cela fait partie du jeu, car je suis entre "psy", donc le "chisme" est ? rappell?. on m'a demander au sujet de la jouissance dans l'aggressivit? des mots... le curieux c'est qu'on n'a pas demand? cela ? Yann ou ? Chantal, mais ? moi... l'aggressivit? donc n'est pas celle des gestes ou des mots, mais celle des id?es. oui je suis dure. et je vous demande: qu'est-ce qui a donn? lieu ? un bouquin comme "le livre noir de la psychanalyse"? pas besoin de r?pondre, c'est juste pour vous dire ce qui me surprends et me fait penser au fait que l'h?ritage de Lacan a laiss? tr?s peu de traces. et pourquoi? bien sur il y a toute la contemporan?it?, les faits du jour ? jour qui ont cr?e cette bulle (non pas de champagne, Chantal, ne t'enn?rve pas, d'ailleurs c'est Natalia qui aime le champagne) d'int?r?t, cet effet "tendance", si r?frataire ? toute pens?e. il s'en pr?occupait, on peut m?me l'?couter en disant ? haute voix que l'assistance ? ses s?minaires l'intrigait. apr?s ?a il y a la forme par laquelle la contribution "orale" de Lacan a ?t? "systematis?e"... mais avec les enregistrements qui nous permettent acc?der ? ce Lacan vivant, parlant, et puis les textes, on peut bien reprendre ce qu'il proposait comme proc?dure de recherche et de transmission, d?stin? ? des psychanalystes, un discours donc qui serait aussi un entrainnement pour l'?coute. et voil?, un certain Mr. Neuro-bonhomme (J.P. si tu es neurologue, Lacan l'?t? aussi, et il a voulu suivre un autre chemin... en plus je parlais de ce Naccache... je sais bien que je suis cette esp?ce de femme dont parle Lacan, mais pas besoin de bouder, hein!) se propose ? "refonder" la notion d'inconscient, peut-?tre il trouvera l'inconscient quelque part dans le cerveau... il tuera des centaines de petis rats, de lapins, de chats, de chiens... il aura m?me des cas "humains" qu'il "montrera" dans ces "places publiques" m?diatiques. et c'est ?a "l'inconscient"? que disait Lacan? personne ne se demande? ni le neurologue, ni la journaliste, ni les "psy" qui lisent l'article? et, dans un groupe de travail pour la psychanalyse lacanniene, il me semble que Lacan m?rite bien une place. et si ?a vous semble aggressif ou inquietant, alors vraiment on ? beaucoup ? travailler. enfin, pour les veux ou les aveux, et bien, j'aime beaucoup les mots doux et chattoyants, mais on sait tous que la vie est bien tout autre chose... et les mots doux et chattoyants nous donnent un peu de "confort", "la vie en rose", mais il faut la faire cette vie en rose, et ?a c'est tous les jours... les "f?tes-calendriers" c'est bon, on mange bien, on s'amuse, ou on se d?die ? penser aux pauvres, aux mis?rables du tiers-monde. ce n'est pas ?a l'inconscient?, ce croisement "virtuel" du R?el, du Symbolique et de l'Imaginnaire, au centre duquel on trouver l'objet a, soit, l'objet de ou du d?sir? que la "science" se pr?occupe ? d?montrer o? "dors" l'inconscient, c'est tout ? fait "normal", ils re?oivent de l'argent pour mener cette esp?ce de "recherche". alors poourqoui ne pas leur demander de faire, par contre, la "montration" du Big Bang? la "science" n'est pas elle aussi un discours? ----- Original Message ----- From: "Michel Guillemin" <michel.guillemin3 at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 30, 2006 7:23 AM Subject: [Lutecium-group] Bananier, pommes saut ? es ! lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Hips !!! Attendant que toute cette agitation se tasse. Refusant ? la fois de lire toutes ces brass?es subtilement ??hainacidul?es?? et de filtrer aucun message. Cherchant au milieu de ce flot la p?pite qui s?y risque, Je tiens bon. Frans continuera peut-?tre ? ?produire? en boucle et Kika ? faire flamber ses ronds. Ils sont bien tous les deux. Je souris ? les penser. Ce sera une bonne ann?e. Bonne ann?e 2007 Et bonnes sant?es ! Michel Guillemin Parfois Souvent Psychanalyste (PSP : une bonne nouvelle console)
Merci Raymond, c'est gentil mais en ce moment je carbure plut?t ? la Veuve Cliquot. Aline
T?as bien raison, Aline... Hips !!! Te trompe pas de consonne en fin de soir?e ! Hou l? l? !!! Keskidi ! M.G _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group