** *ce petit texte portera plut?t ? pol?mique...* *cordial* *ft* ** ** *1.1. L'inconscient freudien n'existe pas source : http://philoscience.over-blog.com/* Rappelons sans insister que par inconscient freudien, nous appellerons ici tout ce qui fait l'essentiel de la doctrine d?velopp?e par Freud dans la seconde partie de sa vie, et qui fait l'objet depuis d'innombrables discours et essais de mise en pratique th?rapeutique : chaque homme h?bergerait une part de psychisme ? jamais inconsciente, form?e d?s les premiers mois de son existence, et qui gouvernerait pour le meilleur et pour le pire l'essentiel de sa vie consciente adulte. Cet inconscient serait interdit d'acc?s, tant au sujet lui-m?me qu'aux tiers, notamment par le refoulement. Mais il gouvernerait tr?s largement la vie psychique et m?me biologique du sujet. Il s'agirait d'un v?ritable *homonculus* doublant le sujet, qui prendrait en sous-main, derri?re l'apparent pilote humain, toutes les d?cisions n?cessaires au pilotage de celui-ci au travers des complexit?s de son environnement. Or, les neurosciences modernes, nous rappelle Lionel Naccache, sont incapables de d?montrer l'existence d'une telle entit?. Mieux vaut donc si l'on veut conserver un discours scientifique, la rayer ? jamais de son vocabulaire. Nous ne reprendrons pas ici les nombreuses observations pr?sent?es par l'auteur, r?sultant tant de l'exploration fonctionnelle du cerveau que de la neuropsychologie clinique. Elles montrent l'impossibilit? de mettre en ?vidence de fa?on un tant soit peu consistante l'existence d'objets mentaux inconscients correspondant ? l'inconscient freudien et aux divers ph?nom?nes tel le refoulement suppos?s l'affecter. De m?me, ces exp?riences montrent qu'il est rigoureusement impossible de prouver l'existence d'op?rateurs inconscients r?alisant des traitements s?mantiques inconscients (saut peut-?tre dans la manipulation des nombres). Un traitement s?mantique, en terme de proc?dure informatique, consiste ? comparer les contenus des donn?es au lieu de se limiter ? leur appliquer des algorithmes lin?aires de type arithm?tique. D?s qu'un traitement s?mantique appara?t dans l'ordre du mental, supposant par exemple le choix entre deux valeurs, il est possible de mettre en ?vidence l'intervention d'un op?rateur conscient qui lui donne sa signification. Mais ceci ne veut pas dire que l'inconscient en g?n?ral n'existe pas. Au contraire. C'est une banalit? de rappeler que tous les ?tres vivants, de la cellule ? l'?tre humain, sont pour l'essentiel des machines inconscientes. Les ?tres vivants sont pilot?s par d'innombrables syst?mes de type sensori-moteurs (ou stimulus-r?ponse) r?sultant de leur ?volution darwinienne pour la survie. Ces syst?mes sont le produit de l'?volution g?n?tique de chaque esp?ce et de l'?volution culturelle de chaque individu au sein des groupes propres ? son esp?ce. L'inconscient constitue donc ce que nous pourrions appeler le mode de fonctionnement par d?faut de toutes les esp?ces vivantes. -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse