bonsoir liane, vous vous doutez que pour vous r?pondre, sur cette liste somme toute un peu "classique" sur le web, pardon la toile. c'est en ?effet? une des premi?res liste , de discussion, a se r?f?rer au discours de Lacan. et de la topologie. Pire la premi?re liste a pr?senter les audios de Lacan. je poursuis mon int?ret, voir , lire, entendre les originaux. jeune encore je croyais b?atement que ces micros amoncel?s, lors des s?minaires. depuis ai ?t? ravie de rencontrer Monique, qui m'a dit le plus grand bien de vous, Liliane. ?pique ?poque opaque, disait un po?te de cette ?poque, l'avant 70. je crois notre temps tout aussi nuageux. mieux je me passionne pour ce que disent nos comtemporains, une histoire de souvenirs qui ne sont pas m?mes.? com. d'hab je me fixe sur ces erreurs de grammaire, qui m'ont ?t? culpabilst?e longtemps: -mon club ne cesse pas de me demander mon mot de passe- cela aurait- il ? voir avec mes propos? je n'en crois rien, "quoique, quoique". bon c'est de mes bizzarerie, qui me fait relever une anicroche de lettres: "qui ?tait faite pour vous
donner envie de lire ce livre." ? relire c'est juste. cependant en lisant je pensais que c'?tait "donn?".
nul doute que je soit, sois, soie, ?rron?e.. il fallait bien ?crire l'infinitif. ce matin sur france culture, la radio, il y avait une interview de la modernit? , en Frence, de ce qui est le genre, en fran?ais, et le sexe, cette lente remont?e du pouvoir, devrait-on dire politique? ainsi a ?t? d?fini, par rapport au sexe, le genre: cette mani?re culturelle de percevoir le r?le sexu?. cela me semble ? voir avec ce que vous d?tes de Yacub. perso j'apelle ?a la "partition sexuelle", ce que l'on vous donne ? lire en naissant, d'un sexe ou de l'autre. bon un peu trop exhum?, les vielles querelles du f?minisme, et de l'?criture. ce pour quoi, je tenais ? vous pr?senter mes remerciements pour la donation. votre site est une bonne mine. en particulier votre dernier article. amicale D.
Le 15 oct. 06 ? 09:22, Liliane Fainsilber a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Alors, c'est que j'ai rat? cette pr?sentation qui ?tait faite pour vous donner envie de lire ce livre. Il est tr?s amusant et je n'ai pas su en donner l'id?e. Dommage. Mais cette question des rapports du f?minisme et de la f?minit? n'est pas hors de la vie, bien au contraire, ?a fait partie de la vie quotidienne des hommes et des femmes. C'est une participation active aux malaises de la civilisation. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Jean-francois Doucet" <jeanfd at ulrik.uio.no> To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, October 15, 2006 9:10 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Si la guerre des sexes m'?tait cont?e avec Marcela Iacub
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Merci liliane de ce texte sur votre blog : j ai lu avec int?r?t bien que ces discussions entre 2 femmes me paraissent assez abstraites et pas mal coup?es de la vie ordinaire dont les convictions ma fois, sans ?tre absentes, sont mises ? bien rude ?preuve. C' est justement ce va et vient entre vie ordinaire et th?orisation ou r?flexion sur cette vie ordinaire qui, pour moi du moins, est un but. Vie ordinaire sans r?flexion est passage ? vide. Reflexion sans vie ordinaire est ?lucubration sp?culative. Bien cordialement Jean-francois Doucet
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour ? tous J'ai commenc? ? lire et surtout ? commenter ce merveilleux petit livre de Marcela Iacub "Qu'avez vous fait de la lib?ration sexuelle " que nous avait recommand? Jean-Paul Kornobis. J"en ai fait un petit texte : "Si la guerre des sexes m'?tait cont?e..." qui se trouve sur Le livre bleu de la psychanalyse.
http://psychanalyse.canalblog.com/archives/2006/10/12/index.html
Je continuerai, dans quelques jours, cette lecture parce que sa dialectique fort amusante n'est pas simple ? suivre malgr? son all?gresse apparente. J'en suis ? sa critique de Pierre Legendre sur l'homme qui est un animal parlant, mais je n'ai pas encore bien vu ce qu'elle lui reproche. En fait elle ne semble pas savoir que c'est ? Lacan que s'adresse ce reproche. Bon week-end ? tous. Liliane Fainsilber.
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jean-francois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------------------------------------------------------------------- ----------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group