[Lutecium-group] Pas de S-p-a-m- SVP
Eh les p'tits gars, y a sufisamment de spam comme ?a, pas la peine d'en rajouter. Si vous avez des annoncements ? faire, utilisez la page http://www.lutecium.org/Announcements.html qu'est l? pour ?a, n'est ce pas M. Frans Tassigny!!!!!!!!! === BdF www.deflorence.com ===
Salut Bruno, Frans Tassigny doit cesser d'arroser le Net de ses messages irresponsables et de balancer nos adresses e-mail ? tout vent pour le plus grand profit des spammeurs. Il faut lui envoyer un mot pour qu'il comprenne que CA SUFFIT ! Je ne connais pas "la moire" et ne porte aucun jugement sur eux naturellement. Ca n'est pas cela que je mets en cause. C'est cette manie qu'? Frans Tassigny de diffuser sans consid?ration aucune, ni autorisation de qui que ce soit, les textes des autres et, dans le cas pr?sent, d'arroser la plan?te enti?re de nos adresses e-mail. Laurent Sauerwein, exc?d? Le 23 janv. 06 ? 17:51, BdF a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Eh les p'tits gars, y a sufisamment de spam comme ?a, pas la peine d'en rajouter.
Si vous avez des annoncements ? faire, utilisez la page http://www.lutecium.org/Announcements.html
qu'est l? pour ?a, n'est ce pas M. Frans Tassigny!!!!!!!!! === BdF www.deflorence.com ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Tr?s juste Laurent. Je souhaite me d?sabonner de a liste de diffusion Lut?cium. Comment faire? David --- Laurent Sauerwein <laurentsauerwein at mac.com> a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Salut Bruno,
Frans Tassigny doit cesser d'arroser le Net de ses messages irresponsables et de balancer nos adresses e-mail ? tout vent pour le plus grand profit des spammeurs.
Il faut lui envoyer un mot pour qu'il comprenne que CA SUFFIT !
Je ne connais pas "la moire" et ne porte aucun jugement sur eux naturellement. Ca n'est pas cela que je mets en cause. C'est cette manie qu'? Frans Tassigny de diffuser sans consid?ration aucune, ni autorisation de qui que ce soit, les textes des autres et, dans le cas pr?sent, d'arroser la plan?te enti?re de nos adresses e-mail.
Laurent Sauerwein, exc?d?
Le 23 janv. 06 ? 17:51, BdF a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Eh les p'tits gars, y a sufisamment de spam comme ?a, pas la peine d'en rajouter.
Si vous avez des annoncements ? faire, utilisez la page http://www.lutecium.org/Announcements.html
qu'est l? pour ?a, n'est ce pas M. Frans Tassigny!!!!!!!!! === BdF www.deflorence.com ===
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
___________________________________________________________________________ Nouveau : t?l?phonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! D?couvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international. T?l?chargez sur http://fr.messenger.yahoo.com
Bonsoir, Pourriez-vous m'indiquer o? je peux trouver quelque chose de clair ? propos des quatre discours? C'est bien ?labor? dans le s?minaire XVII n'est-ce pas? Si quelqu'un pouvait m'?clairer? Merci, Lo?c.
Bonsoir Lo?c, je trouve que c'est plus facile de d?couvrir le d?but de ces quatre discours dans d'un Autre ? l'autre, le s?minaire qui pr?c?de d'un an l'envers de la psychanalyse. Amicalement. Liliane. ----- Original Message ----- From: "Lo?c Toubel" <ltoubel at cegetel.net> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, January 24, 2006 7:09 PM Subject: [Lutecium-group] Les quatre discours lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonsoir, Pourriez-vous m'indiquer o? je peux trouver quelque chose de clair ? propos des quatre discours? C'est bien ?labor? dans le s?minaire XVII n'est-ce pas? Si quelqu'un pouvait m'?clairer? Merci, Lo?c. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
ch?re Liliane, pourrais je avoir votre avis sur : devrait-on dire "d'un autre ? l'Autre" ou" d'un Autre ? l'autre". j'avoue avoir un autre avis. lors du colloque ?dipe, Nassif a vendu son polyp. Miller a annonc? son prochain co-auteurage. juste apr?s qu'il eut accept? l'id?e d'?tre aid? par les "savants", puis il a dit: je ne communique qu'apr?s parution le titre du s?minaire. c'?tait un oxymoron. faut dire que je n'ai rencontr? ce terme" invivo" qu? l'EFP, ces bonnes ann?es 70: l'oxymorie. "cette obscure clart?", est la plus r?pandue, mais j'ai ?t? influenc?e par cette ultime phrase"meir licht", "plus de lumi?re" quoique en fran?ais on peut se demander s'il faut un pluriel. mon avis au titre de la lettre. Autre ne peut ?tre un et donc j'opterai donc pour la premi?re version, quoique comme dirait Devos, inverser la proposition, que nous partions d'un seul Autre pour aboutire ? des tonnes d'autres petits que nous qualifirerions d'?tre" l'autre"? oh je crois j'erre, ? me poser ces questions de tascriptage, tapuscriptage. bon je pense que les deux se d?fendent, et un autre, et un Autre, mais avouez que cela semble ?trangement Unheimlich. mon allemand est bad avec amiti? D. Le 24 janv. 06 ? 20:03, Liliane.Fainsilber a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonsoir Lo?c, je trouve que c'est plus facile de d?couvrir le d?but de ces quatre discours dans d'un Autre ? l'autre, le s?minaire qui pr?c?de d'un an l'envers de la psychanalyse. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- From: "Lo?c Toubel" <ltoubel at cegetel.net> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, January 24, 2006 7:09 PM Subject: [Lutecium-group] Les quatre discours
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonsoir,
Pourriez-vous m'indiquer o? je peux trouver quelque chose de clair ? propos des quatre discours? C'est bien ?labor? dans le s?minaire XVII n'est-ce pas? Si quelqu'un pouvait m'?clairer? Merci, Lo?c. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group ---------------------------------------------------------------------- ----------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti- virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Cher Bruno, minute papillon ! qu'est ce qu'on va consid?rer comme un spam ? Est-ce que d'envoyer un texte parlant de psychanalyse est un spam ? Cela voudrait dire qu'on r?duit consid?rablement nos ?changes si on ne peut plus faire circuler ces textes ou m?me ces annonces qui m?me si elles ne nous concernent pas directement, nous donnent ? r?fl?chir par les th?mes de travail choisis et jusqu'? la fa?on de les formuler. Quant on en est incommod? on peut toujours se d?sinscrire. Cette question m?rite quand m?me reflexion. Bonne soir?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "BdF" <bdeflorence at yahoo.co.uk> To: "Lutecium List (Lutecium)" <lutecium-group at lutecium.fr> Sent: Monday, January 23, 2006 5:51 PM Subject: [Lutecium-group] Pas de S-p-a-m- SVP lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Eh les p'tits gars, y a sufisamment de spam comme ?a, pas la peine d'en rajouter. Si vous avez des annoncements ? faire, utilisez la page http://www.lutecium.org/Announcements.html qu'est l? pour ?a, n'est ce pas M. Frans Tassigny!!!!!!!!! === BdF www.deflorence.com === _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
participants (6)
-
bdeflorence＠yahoo.co.uk -
david_muhlmann＠yahoo.fr -
laurentsauerwein＠mac.com -
liliane.fainsilber＠free.fr -
ltoubel＠cegetel.net -
notert＠club-internet.fr