que vive Lutecium !
Et si nous faisions le pari de retrouver cette fra?cheur et cette spontan?it? dont parlait Emmanuel tout ? l'heure ? J'ai justement pass? la journ?e dans *D'un Autre ? l'autre* (1968-1969), dans l'introduction au ... pari de Pascal ! (et c'est particuli?rement ardu - pour moi). Ceux qui le d?sirent peuvent se pr?senter de la fa?on qui leur convient, afin de redonner vie ? la liste. Je suis un ancien enseignant en Lettres, ?ternel analysant et condamn? ? le rester du fait de ma "position subjective". Je suis ?g? de 51 ans et j'ai d?j? eu pas mal d'analystes depuis l'adolescence. Actuellement depuis six ans je travaille avec une dame d'une ACF. 30 minutes par semaine. Le cadre est extr?mement strict. Je peux lui ?crire tant que je veux, elle ne r?pond jamais. Les jeux de mots font bien partie de son attirail ! Ayant pris quelques "cachets" en exc?s, elle m'a pri? de ne pas me "cacher". Les analyses de r?ves sont toujours dignes de l'appellation de voie royale. Le nom propre de Lacan a fini par me servir de rempart contre l'angoisse. Voici quelques mots de pr?sentation. J'ai moi aussi essay? les groupes FB de psychanalyse ("Lacan, le r?el et nous") mais il y r?gnait une atmosph?re conflictuelle. Alors je les ai quitt?s. Les anciens parmi vous se souviennent peut-?tre du lut?cien Jean-Paul Mourlon, qui nous a quitt?s il y a quelques ann?es. Il avait ?tabli le "s?minaire chinois" d?s 1995, avec des notes, des documents, un index. Comme je l'avais scann?, je le tiens ? la disposition de qui le voudra. Salutations ? tous ! Lo?c
Chers tous, Je serais ?galement tr?s int?ress? par une discussion sur la perversion, qui semble organiser notre vie sociale aujourd'hui, ou sur les cons?quences du pari de Pascal, essentiel ? la lecture de Lacan. Si nous avions la possibilit? de reprendre ces sessions, cela serait b?n?fique pour nous tous. Je pr?sente actuellement un atelier ALI sur la possibilit? d'une topologie politique et sociale, que je serais heureux de partager et de d?velopper ?galement au sein de notre groupe. La psychanalyse n'est qu'un nom donn? au discours de l'analyste ? ce que nous faisons r?ellement, c'est plaider en faveur de la compr?hension de l'avenir ! Mes meilleures salutations, Quinn quinnfoerch.com
On Sep 13, 2025, at 13:44, Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> wrote:
? Et si nous faisions le pari de retrouver cette fra?cheur et cette spontan?it? dont parlait Emmanuel tout ? l'heure ?
J'ai justement pass? la journ?e dans D'un Autre ? l'autre (1968-1969), dans l'introduction au ... pari de Pascal ! (et c'est particuli?rement ardu - pour moi).
Ceux qui le d?sirent peuvent se pr?senter de la fa?on qui leur convient, afin de redonner vie ? la liste.
Je suis un ancien enseignant en Lettres, ?ternel analysant et condamn? ? le rester du fait de ma "position subjective". Je suis ?g? de 51 ans et j'ai d?j? eu pas mal d'analystes depuis l'adolescence. Actuellement depuis six ans je travaille avec une dame d'une ACF. 30 minutes par semaine. Le cadre est extr?mement strict. Je peux lui ?crire tant que je veux, elle ne r?pond jamais. Les jeux de mots font bien partie de son attirail ! Ayant pris quelques "cachets" en exc?s, elle m'a pri? de ne pas me "cacher". Les analyses de r?ves sont toujours dignes de l'appellation de voie royale.
Le nom propre de Lacan a fini par me servir de rempart contre l'angoisse.
Voici quelques mots de pr?sentation.
J'ai moi aussi essay? les groupes FB de psychanalyse ("Lacan, le r?el et nous") mais il y r?gnait une atmosph?re conflictuelle. Alors je les ai quitt?s.
Les anciens parmi vous se souviennent peut-?tre du lut?cien Jean-Paul Mourlon, qui nous a quitt?s il y a quelques ann?es. Il avait ?tabli le "s?minaire chinois" d?s 1995, avec des notes, des documents, un index. Comme je l'avais scann?, je le tiens ? la disposition de qui le voudra.
Salutations ? tous !
Lo?c -- You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists. Topologos mailing list Topologos at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20250914/75fce1e6/attachment.htm>
ch?re Nathalie, Oui cette ?chelle invers?e est une tr?s belle image. Je vais voir si je parviens ? vous retrouver la page exacte, dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Ci-joint le S?minaire *D'un discours qui ne serait pas du semblant* (1971) ?tabli par Jean-Paul MOURLON d?s 1995, c'est-?-dire avant celle du Seuil. Ce sont surtout les notes qui sont tr?s ?clairantes, car M. Mourlon avait ?tudi? aux Langues orientales. Le scan n'est pas toujours en mode page-tr?s-droite car il a ?t? fait ? partir d'un cahier ? spirales. J'esp?re que la Note du scoliaste vous amusera autant que moi. (C'est le commencement du texte.) Bien ? vous, Lo?c Le dim. 14 sept. 2025 ? 12:05, Nathalie BONNET DUPEYRON < nathalie.bonnet-dupeyron at orange.fr> a ?crit :
Merci vraiment Lo?c pour m'avoir ?pargn? la peine de la retrouver cette phrase, elle sera texto dans mon livre.
J'ai 56 ans et je suis interress?e par ce s?minaire chinois, sans savoir ce que c'est ? priori, mais parce que si Lacan n'avait pas pris des cours de chinois il ne se serait jamais pench? sur la psychanalyse, a-t-il dit, il ne serait jamais devenu Lacanien.
J'ai 15 meubles chinois chez moi...j'en parlerai une autre fois car justement je veux me mettre ? ?crire !
Je vais appeler Jacques Siboni pour voir ce qu'on peut faire.
Nathalie
*envoy? :* 13 septembre 2025 ? 17:26 *de :* Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> *? :* lutecium-group at lutecium.org *objet :* [Topologos] que vive Lutecium !
Et si nous faisions le pari de retrouver cette fra?cheur et cette spontan?it? dont parlait Emmanuel tout ? l'heure ?
J'ai justement pass? la journ?e dans *D'un Autre ? l'autre* (1968-1969), dans l'introduction au ... pari de Pascal ! (et c'est particuli?rement ardu - pour moi).
Ceux qui le d?sirent peuvent se pr?senter de la fa?on qui leur convient, afin de redonner vie ? la liste.
Je suis un ancien enseignant en Lettres, ?ternel analysant et condamn? ? le rester du fait de ma "position subjective". Je suis ?g? de 51 ans et j'ai d?j? eu pas mal d'analystes depuis l'adolescence. Actuellement depuis six ans je travaille avec une dame d'une ACF. 30 minutes par semaine. Le cadre est extr?mement strict. Je peux lui ?crire tant que je veux, elle ne r?pond jamais. Les jeux de mots font bien partie de son attirail ! Ayant pris quelques "cachets" en exc?s, elle m'a pri? de ne pas me "cacher". Les analyses de r?ves sont toujours dignes de l'appellation de voie royale.
Le nom propre de Lacan a fini par me servir de rempart contre l'angoisse.
Voici quelques mots de pr?sentation.
J'ai moi aussi essay? les groupes FB de psychanalyse ("Lacan, le r?el et nous") mais il y r?gnait une atmosph?re conflictuelle. Alors je les ai quitt?s.
Les anciens parmi vous se souviennent peut-?tre du lut?cien Jean-Paul Mourlon, qui nous a quitt?s il y a quelques ann?es. Il avait ?tabli le "s?minaire chinois" d?s 1995, avec des notes, des documents, un index. Comme je l'avais scann?, je le tiens ? la disposition de qui le voudra.
Salutations ? tous !
Lo?c -- You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists. Topologos mailing list Topologos at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
-- You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists. Topologos mailing list Topologos at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
Merci pour cette transcription du s?minaire que nous pr?voyons de travailler en cartel ? partir du mois d'octobre. Le dim. 14 sept. 2025 ? 12:21, Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> a ?crit :
ch?re Nathalie,
Oui cette ?chelle invers?e est une tr?s belle image. Je vais voir si je parviens ? vous retrouver la page exacte, dans les prochains jours ou les prochaines semaines.
Ci-joint le S?minaire *D'un discours qui ne serait pas du semblant* (1971) ?tabli par Jean-Paul MOURLON d?s 1995, c'est-?-dire avant celle du Seuil. Ce sont surtout les notes qui sont tr?s ?clairantes, car M. Mourlon avait ?tudi? aux Langues orientales. Le scan n'est pas toujours en mode page-tr?s-droite car il a ?t? fait ? partir d'un cahier ? spirales.
J'esp?re que la Note du scoliaste vous amusera autant que moi. (C'est le commencement du texte.)
Bien ? vous,
Lo?c
Le dim. 14 sept. 2025 ? 12:05, Nathalie BONNET DUPEYRON < nathalie.bonnet-dupeyron at orange.fr> a ?crit :
Merci vraiment Lo?c pour m'avoir ?pargn? la peine de la retrouver cette phrase, elle sera texto dans mon livre.
J'ai 56 ans et je suis interress?e par ce s?minaire chinois, sans savoir ce que c'est ? priori, mais parce que si Lacan n'avait pas pris des cours de chinois il ne se serait jamais pench? sur la psychanalyse, a-t-il dit, il ne serait jamais devenu Lacanien.
J'ai 15 meubles chinois chez moi...j'en parlerai une autre fois car justement je veux me mettre ? ?crire !
Je vais appeler Jacques Siboni pour voir ce qu'on peut faire.
Nathalie
*envoy? :* 13 septembre 2025 ? 17:26 *de :* Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> *? :* lutecium-group at lutecium.org *objet :* [Topologos] que vive Lutecium !
Et si nous faisions le pari de retrouver cette fra?cheur et cette spontan?it? dont parlait Emmanuel tout ? l'heure ?
J'ai justement pass? la journ?e dans *D'un Autre ? l'autre* (1968-1969), dans l'introduction au ... pari de Pascal ! (et c'est particuli?rement ardu - pour moi).
Ceux qui le d?sirent peuvent se pr?senter de la fa?on qui leur convient, afin de redonner vie ? la liste.
Je suis un ancien enseignant en Lettres, ?ternel analysant et condamn? ? le rester du fait de ma "position subjective". Je suis ?g? de 51 ans et j'ai d?j? eu pas mal d'analystes depuis l'adolescence. Actuellement depuis six ans je travaille avec une dame d'une ACF. 30 minutes par semaine. Le cadre est extr?mement strict. Je peux lui ?crire tant que je veux, elle ne r?pond jamais. Les jeux de mots font bien partie de son attirail ! Ayant pris quelques "cachets" en exc?s, elle m'a pri? de ne pas me "cacher". Les analyses de r?ves sont toujours dignes de l'appellation de voie royale.
Le nom propre de Lacan a fini par me servir de rempart contre l'angoisse.
Voici quelques mots de pr?sentation.
J'ai moi aussi essay? les groupes FB de psychanalyse ("Lacan, le r?el et nous") mais il y r?gnait une atmosph?re conflictuelle. Alors je les ai quitt?s.
Les anciens parmi vous se souviennent peut-?tre du lut?cien Jean-Paul Mourlon, qui nous a quitt?s il y a quelques ann?es. Il avait ?tabli le "s?minaire chinois" d?s 1995, avec des notes, des documents, un index. Comme je l'avais scann?, je le tiens ? la disposition de qui le voudra.
Salutations ? tous !
Lo?c -- You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists. Topologos mailing list Topologos at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
-- You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists. Topologos mailing list Topologos at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
-- You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists. Topologos mailing list Topologos at lutecium.org https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
participants (4)
-
aminhadjmouri＠gmail.com -
nathalie.bonnet-dupeyron＠orange.fr -
quinnfoerch＠gmail.com -
toubel1974＠gmail.com